atmiņas par domām

viņi bučojas un pišas un precas un ir vientuļi un nelaimīgi.

(Reply to this) (Thread)

nē, nē, lielākā daļa sūdzas par absolūto vakuumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jebšu arī nē, ā, tomēr nē.

(Reply to this) (Parent)

es domāju, ka tāpēc viņi ir [v un n], ka viņi to tomēr nevar. un pat tad, kad var, arī nesaķer vajadzīgo līksmi un turpina būt v un n.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kāpēc nevar, kā tev liekas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katrs gadījums laikam ir individuāls. šajā formātā es neesmu gatava iztirzāt savus then-apsvērumus, kuru dēļ _nevar_. Par citiem izteikties.. arī sarežģīti, ir jau tikai tādi minējumi..
Cits par sēnīgu (a ko - ja mani atraida? tad jau labāk mirt!). Cits - tik vīlies, ka salaidis rūgtumu sirdī un pats to neredz; bet tiktāl saindējies, ka gribēdams nevar tikt gribēts no da jeb vai kā [otra puse].
Citam iekšējās psihotraumas neļauj, šis varētu būt visplašākais īstenībā segments. Man arī ir drausmīgas aizdomas, ka lielumlielais vairums īstenībā nezin, cik kruta padarīšana ir ūberkūlais sekss, jo nav [apsātkļu un dvēseles stāvokļu] sakritības dēļ nekad tādu izdevies piedzīvot. Un nevar jau ar spēkstacijas jaudu iekārot to, ko neesi izdzīvojis.

(Reply to this) (Parent)

šeit vietā ir Mairas tusiņu teiciens : "Davai, sadalamies pa pārīšiem un bučojamies?"

(Reply to this) (Thread)

nu davai

(Reply to this) (Parent)

Var un vajag. Tikai sievietēm jāatņem zāģus un džekiem pudeles:)

(Reply to this)

īstenībā ir tā, ka visi ir nopietni, tāpēc arī nevar.

(Reply to this) (Thread)

jā, vot, tā ir. nopietni vai baidās no tā, ka citi būs nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja piemīt nenopietnība, kas lielai daļai arī tomēr varētu piemist, tad baidās ka tā nav īstā tas ir netiks atzīta kā pietiekami stilīga esam. ai visi taču baidās. nebaidīties vispār ir grūti, lai arī patīakmi, ja izdodas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē īstenībā ir tā, ka neviens negrib tādu pašu nelaimīgu.

(Reply to this) (Parent)

tāpēc, ka nav vienalga ar ko. un vientulība nav īstais iemesls sākt vispār dajebko. vajag, lai Ir. bet, ja Nav, tad, lai nav vispār, citādi vistas nemainīs vientuļo sajūtu.

(Reply to this)

tāpēc, ka konsumerisms mūsu vēlmes, vai - pareizāk - priekšstatus par to, ko vēlamies - arvien sašaurina, līdz kamēr lielais vairums no mums "skaidri zina", kādu partneri vēlas. rezultātā visos reālajos variantos mēs saskatām defektus un brāķi. lieki piebilst, ka uzburtajam fotorobotam atbilstošu cilvēku dzīvē neatrast, un tur jau tā sāls.

(Reply to this) (Thread)

šitam laikam piekrītu visvairāk

(Reply to this) (Parent)

āā, paldies, biju jau aizmirsusi tavu kruto teoriju par konsumerismu un īsto lietu kārtību. Vai tu šito pats izdomāji vai arī to kāds ir aprakstījis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā noteikti nav mana teorija, taču neatceros, vai esmu to kaut kur lasījis. arī no visa pārējā, ko zinu par iekāres un vēlmju radīšanas mehānismiem, veikt šādu secinājumu nav grūti.

(Reply to this) (Parent)

Brīvas gribas eremīta koncepts ir viltojums, ja? Dzeja un psiholoģija visus par nelaimīgiem padarījusi

(Reply to this) (Thread)

nu, tas ir pretrunā ar lietu dabisko kārtību, kā minimums (gandrīz visas prāta radītās konstrukcijas ir tādas, though).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kura lietu dabiskā kārtība mav konstrukcija kā minimums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tā, kura beznosacījumu refleksu un instinktu līmenī funciklē, protams. Palasi etologus kādus - nu tur, Doļņiku Vladimiru Rafailoviču. Šobrīd kāreiz pārlasu un vislaik aiz laimes smejos un raudu. 'Njiposlushnoje djitja prirodi' saucas rakstu kopums, možka inet plašumos ir brīvpieejams.

(Reply to this) (Parent)

o, rekur šekur: http://www.dryzya.ru/ebook/6673-neposlushnoe-ditja-biosfery.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"u vas ņet prava dļja prosmotra" vai kaut kā tamlīdzīgi.
bet anyway tā ir tikai vēl viena teorija

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams. katrs jau pieslienas tam, ko viņš spēj saprast/jūt sev par tuvu esam. konkrētie spriedumi gan ir pamatoti ar ārkātīgi skaistiem piemēriem iz dzīvnieku pasaules. biosociologi jau vispār aplūko cilvēka kā viena no dzīvnieku paveidiem uzvedību (kas man šķiet pilnīgi acīmredzams fakts). Līdz ar ko, man tas ļoti argumentēti izklausās.

(Reply to this) (Parent)

viņi nemāk

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

nu bļā. ar ko gribam, ar to pišamies.

(Reply to this) (Parent)