Urla ar latvisku uzvārdu.
Toties Tu esi kolosāla meitene un proti smieklīgi rakstīt. Es te riktīgi apsmējos par baiso kotrolieri.
http://kontrole.wordpress.com/bildes-no-kontrolieru-ikdienas/ (2. bilde) Starp citu, šis Māris Mastiņš šogad atzīts par labāko Rīgas Satiksmes kontrolieri. Visu cieņu kontroles daļas vadītājam A. Āboltiņam.
man prieks, ka tu sūdzies, lepojos ar tevi!!
no otras puses, žēl kontrolieru, bet no trešās atkal.. stulba sistēma tomēr
man nav žēl, jo es biju acīmredzami godīgs pasažieris. turklāt iepriekš esmu tiešām bieži redzējusi, kā kontrolieri ļauj nopīkstināt etalonus arī tādiem, kas apzināti blēdījās un negribēja to darīt. Manuprāt, kontrolieru galvenais uzdevums ir iespēju robežās nodrošināt, piespiest negodīgos pasažierus samaksāt par braucienu, nevis sodu - teiksim, atklājot, ka pasažierim nav biļetes, vispirms likt nopirkt pie šofera vai kā manā gadījumā atļaut nopīkstināt. Un tikai tad, ja es pretojos un to nedaru, ķerties pie soda kvītīm. Citādāk sanāk spāņu inkvizīcija
man tolaik, kad vēl nekas nebij jāpīkstina, stulbi sanāca ar kontrolieri. man bija nopirkts mēneša biļete vienam konkrētajam autobusam vai kam tur. bet es drīkstēju braukt ar jebkuru citu autobusu, kamēr saskan maršruts. man bija jāsteidzas uz autoostu, bet sanāca nogulēt vienu pieturu, tieši pēc tās nogulētās pieturas autobusa maršruts novirzījās no man atļautā kursa. kad grasījos kāpt ārā, pienāca kontrolieris un teica, ka būs jāmaksā sods. es steidzos uz autoostu, jau tā nedaudz nogulēju un kavēju, biju ar mieru maksāt sodu uzreiz un tīties fiksi uz autoostu, bet tas nelietis man neatļāva izkāpt no transporta, līdz bijām pārbraukuši pāri tiltam. rezultātā šķīros no naudas un mundrā riksītī nesos uz autoostu, cerībā, ka nenokavēšu.
jā un tavs aprakstītais gadījums tiešām izklausās nejauki no kontroliera puses, tāpēc saku vēlreiz, man prieks, ka tu iesniedz sūdzību.
tomēr ir tiešam daudz arī jauku kontrolieru. bet tik un tā priecājos, ka pēdējos gados ar sabiedrisko gandrīz vispār nav vajadzības braukāt.
kontrolieru sistēma ir visur pasaulē, kur ir sabiedriskais transports. tās esamība nenozīmē, ka automātiski jāizslēdz pieklājība, veselais saprāts un elementāra cieņa pret pasažieri, lai viņu automātiski neuzskatītu par noziedznieku. es tiešām domāju, ka pasažieru cieņa pret kontrolieri (kurai, protams, Latvijā arī jāaug vēl kilometru kilometriem) nekādi nevar iestāties pirms kontrolieris nesāk cienīt pasažieri.
tieši tā. liela dala kontrolieru bezmaz visus pasažierus uzskata ja ne par noziedzniekiem, tad par potenciālajiem. un arī uz tiem, kuri ir nopīkstinājuši biļetes, skatās it kā sakot "nu, labi, šoreiz izspruki"
jaukie kontrolieri ir reta un dažreiz šķiet, ka izmirstoša suga
Man tieši pēdējos gados pretēja pieredze. Tas ir - es pati 100% vienmēr esmu nopīkstinājusies "nekavējoties", jo paranoiskums liek man sameklēt un pārliecināties, ka e-talons nav pazaudēts, vēl stāvot pieturā, bet cik ir redzētas problēmsituācijas, tiešām sen, sen neesmu manījusi nepieklājību vai rupjību, tāpēc šis gadījums ar
dejot mani pārsteidz vēl jo vairāk.
Tiešām nejauks purns.
Bet vispār man kaut kā bija radies priekšstats, ka Rīgā, salīdzinot, piemēram, ar Liepāju, kontrole ir tīri ok. Nu, vismaz šeit es neesmu piedzīvojusi situāciju, ka pasažieris mēģina iegādāties talonu pie autobusa šofera ar melnajiem santīmiem, tiek atraidīts un vēl baisi nolamāts, bet pēcāk iekāpj kontrole uu liek samaksāt sodu. :D Turklāt te kontrolieri nesmird un negrūstās. Bet jā - es jau reti braucu sab. transportā. Un tiešām jauki, ka Tev pietiek apņēmības sūdzēties. :)
Man bija identisks gadījums. Toreiz visi autobusa pasažieri iestājas par mani, viens džeks teica, lai iet dirst ar atņemto etalonu un iedeva man savējo. Arī urlas sāka kaut ko bļaut par to, lai atdod un liek meiteni mierā, Galu galā kontrolieronkas padevās un aizgāja nafig.
Un par to bildi (nevaru apvaldīt šo bezgaumīgo komentāru)... kamon, nedusmojies uz tiem, kas nekad mūžā nav dabūjuši seksu.
jā, man arī bija līdzīgas asociācijas - tā laikam bija viņa pirmā saruna ar simpātisku meiteni :)
saki, atņemtais ētalons īstenībā bija mēģinājums raustīt aiz bizēm? :)
cerams :) šāds skaidrojums situāciju padarītu tikai par pārpratumu, nevis piemeru cilvēku nepieklājībai :) varbūt šādās situācijās palīdz skropstu plivināšana un ķiķināšana, taču man uzreiz ieslēdzas maskulīnas sniega karalienes uzvedības režīms
kopš šī ieraksta, visu laiku uzduros kaut kādiem random ierakstiem par sabiedrisko transportu :)
neciešu gandrīz VISUS kontrolierus.
sabojā omu šamos pat redzēt uz ielas.
nujā, tāds stukaču/izsitēju paveids
eh, es jau saprotu, ka pretīgs viņiem darbs. bet lielākā daļa ar tādu pretģu baudu tos cilvēkus drāž un met laukā no transporta!
pēdējais teikums nokāva :D ļoti labi
tautai jāzina savi varoņi :)
Mani iebildumi par to, ka noteikums "nekavējoties reģistrēt braucienu" ir visnotaļ izplūdis formulējums un vai tas nozīmē, ka tikko iekāpjot sab.transportā ir jāgrūž gar zemi visi pirms manis stāvošie pensionāri, lai reģistrēšana skaitītos izdarīta "nekavējoties", netika ņemti vērā.
tas atkarīgs no tā, vai konkrētajā situācijā bija tie pensionāri, ja nekā nebija tad sorry, nekavējoties nozīmē ka kāpjot iekšā transportā rokā jābūt etalonam kas jāliek pie reģistrācijas uzreiz.
nu, šāds "nekavējoties" skaidrojums noteikumos nav pieejams.
kā gan vēl var būt domāts vārds nekavējoties?
tieši to es arī jautāju! vai meklēšana somā ir kavēšanās?citu cilvēku palaišana pa priekšu ir kavēšanās?
meklēšana somā jā, jo daudzi bezbiļetnieki meklē vienu pieturu(kamēr var iziet arā pagaidīt nākamo transportu) ilgi
nu tad tā arī uzrakstiet noteikumos, haha