Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-13 01:11:00

Nākamais līmenis
Kā izskatās nākamais līmenis aiz mapatoloģijas?

Šādi:

https://www.cbsnews.com/news/qanon-matthew-taylor-coleman-killed-kids-california-serpent-dna-conspiracy/

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mindbound 2021-08-13 01:26 (saite)
	Nākamais līmenis, bet tā pati spēle. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	hedera 2021-08-13 06:25 (saite)
	Jap, diezgan izteikti, atkal tā pati dehumanizācija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-13 06:52 (saite)
	Waaaaa waaaaa sticks and stones will break your bones, but wurdz... Dehumanizācija ir kad, visādus mēslus sev neinjicējošie tiek padarīti par otrās šķiras pilsoņiem un valsts varas legāli šantažēti, pilnībā pārkāpjot konstitucionālos pamatus, bet who cares about that izņemot stulbie Gobzema fani, vai ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2021-08-13 07:15 (saite)

Nē, tas nav tas, ko nozīmē dehumanizācija.

Dehumanizācija ir tieši tas kognitīvais process, kas jau labu laiku notiek tev galvā - kad politiskos oponentus tu jau sāc saukt/uzskatīt pat zombijiem, dēmoniem, sātanistiem utt. Šādai domāšanai attīstoties un nonākot galējībā, tad arī cilvēki ideoloģijas vārdā ir gatavi ņemt ieročus un šķaidīt galvaskausus pat saviem kaimiņiem un ģimenes locekļiem, jo - tie jau vairs nav īsti cilvēki, tie ir zombiji, dēmoni un sātanisti, un pret tādiem var izturēties necilvēcīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-13 09:13 (saite)
	/kad politiskos oponentus tu jau sāc saukt/uzskatīt pat zombijiem, dēmoniem, sātanistiem / raganas, tautas ienaidnieki, kontras nedagrieztie, kafīri... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2021-08-14 02:16 (saite)

"kad politiskos oponentus tu jau sāc saukt/uzskatīt pat zombijiem, dēmoniem"

Kad politiskie oponenti mani padara par otrās šķiras pilsoni, uz kuru vairs neatteicas elemetārās brīvības, kuras mums ieliktas, it kā demokrātiskas valsts, pamatlikumā, tad jā, es viņus dehumanizēju. Jo šīs būtnes ir ārpus laba un ļauna, bet mani ienaidnieki.
Ja tu atbalsti tirānus, tu neesi labāka par viņiem un esi pelnījusi tieši to pašu, ko viņi. Tev ir izvēle. Neatbalsti tirānus un neviens tevi nedehumanizēs. Tik vienkārši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-08-14 11:44 (saite)
	Ja vēl kādam šķiet, ka es pārspīlēju par gnidrologa domāšanas gaitu, vai pārāk burtiski uztveru viņa teikto, tad lūk, atkal piemērs: "Jo šīs būtnes ir ārpus laba un ļauna, bet mani ienaidnieki. Ja tu atbalsti tirānus, tu neesi labāka par viņiem un esi pelnījusi tieši to pašu, ko viņi." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2021-08-14 11:48 (saite)
	"Tev ir izvēle. Neatbalsti tirānus un neviens tevi nedehumanizēs. Tik vienkārši." Ej dirst, vecīt, lai tu pārstātu dehumanizēt mani un man mīļus un tuvus cilvēkus, būtu jānotiek tam, par ko tu raksti šeit - tu gribētu, lai mēs visi nomirstam. Lūk, tava cilvēcība un kristīgās vērtības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-08-14 14:23 (saite)

Tevis dotajā saitē ar pargenosse "zazim" nodemonstrēju viņa paša zāles. Sakot "ka nemaz nav tik slikti", tikai pavēršot vektoru no viņa naida objekta (baltajiem eiropiešiem, latviešiem) uz tādu, kuru viņš uzdresēts mīlēt un apsargāt (alfabētisti). Smieklīgi ne? Tieši as pats variants ar slaveno citātu pie ingmāriņa, kuru tu nebeidz vien citēt, nesaprotot, ka tikai afirmē manis teikto.
Tādi kā tu un viņš ir atbildīgi par reālu cilvēku nāvēm, izvarošanām un totalitāru varu eneiblošanām, kas burtiski juridiski pasludina vienuy populācijas daļu par naciķu laika getto žīdiem ar dāvida zvaigzni pierē. kamēr mans vienīgais grēks ir šitpostings internetā. Saliec to svaru kausos un padomā, blondīnīt. Tu esi dehumanizētāja, bet pārāk stulba, lai vispār saprastu, kas ar tavu čiepas mozgu notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2021-08-14 14:28 (saite)
	"kamēr mans vienīgais grēks ir šitpostings internetā" Un kāds tad ir tas mans grēks? Tas, ka es un mani draugi eksistējam? Mēs esam tie cilvēki, par kuriem tu nemitīgi ņemies, sauc mūs par deģenerātiem un novēli mums nāvi. Tad mans grēks ir tas, ka es eksistēju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 03:27 (saite)
	Es nenovēlu jums nāvi. Es tikai novēlu jums izbaudīt savu ideoloģisko izvēļu sekas pašiem uz savas ādas (kas nereti izpaustos kā nāvē, ja vien jūs aktīvi neizvairīts no savu saindēto aku dzeršanas). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2021-08-15 09:10 (saite)

OMG, kāda mentālā akrobātika tev jāizvēršs, lai attaisnotu savu aklo naidu. Guilty by association - šitais taču ir tipiskais cancel culture paņēmiens, FFS.

Un no kurienes tu pēkšņi izdomāji runāt par kaut kādu ideoloģiju? Es runāju par to, ka tu LGBT+ cilvēkus regulāri saukā par deģenerātiem, un par to, ka šajā populācijas daļā ir paaugstināts pašnāvību procents, tu esi tīksminājies arī iepriekš, ne tikai tajā komentā, ko ielinkoju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 11:07 (saite)
	/ šajā populācijas daļā ir paaugstināts pašnāvību procents, / viņš tur tiešām ir jeb tipa gnidram tā gribētos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2021-08-15 12:21 (saite)

Es par to nekad neesmu "tīksminājies". Man ir ļoti labi skaidrs kāpēc šāds nelaimīgums starp šiem cilvēkiem notiek. Pie zaža es speciāli uzspēlēju, jo viņa ieraksts bija tīksmināšanās par "latviešu pašnāvībām". Vēlējos viņam iebarot savu medicīnu attiecībā uz grupām, kas viņam tik ļoti dārgas.

Tavi mēģinājumi kviekt par to kā "es jau esmu vēl sliktāks nekā tie wokisti" ir smieklīgi un nevienu normālu cilvēki šeit neapmānīs. Tu regulāri atbalsti un racionalizē mūsdienu totalitāros paņēmienus tiki tāpēc, ka tos piekopj tavi ideoloģiskie koriši. Tajā pašā laikā esi šeit kviekusi kā aizkauta cūka, kad baisie "melnsvārči" tik vien kā atļāvušies uzstāties Saeimā ar saviem ieteikumiem. PN

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 12:36 (saite)
	Nu jā un tu atkal gribi lai izteikties un figurēt publiski varētu gk melnsvārči. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 12:51 (saite)
	meli (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 12:56 (saite)
	tu vai tad neraudāji par to ka LGBT rīko praidus u.c. publiskus pasākumus utt? OK ja neraudāji tad pardon. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2021-08-15 13:08 (saite)

Es nekad neraudu, tas ir viens. Man piedrāzt, ka deģi taisa savus ānusa drāšanās svētkus un domā, ka ar sūdu bīdīšanu var "lepoties". Mani apsvērumi ir par citām lietām, bet low iq lohiem, tas varētu nebūt pielecis.
Jebkurā gadījumā nekad ne šeit ne kur citur neesmu izteicis vēlēšanos kādu cenzēt vai ierobežot, ja nu vienīgi tas nav aci-pret-aci kontekstā (ja liberāļi to vien dara kā cenzē mani, tad es labprāt sākšu ierobežot viņus).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 13:14 (saite)
	Pārāk daudz epitetu joprojām, bet nu enīvej man arī nepatīk hipijveidīgās ``kultūras``kas ir orientētas uz sajūtām nevis uz domāšanu, bet nu pardon tu ar savu epizodisko fanošanu par izmainītiem smadzeņu stāvokļiem arī tur piederi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 18:32 (saite)
	Es neesmu par hipiju kultūru vai tās popularizēšanu un man dergtos, ja to popularizētu sākot no bērnu dārza līmeņa, kā to dara liberāļi. Pieauguši cilvēki drīkst "fanot" par ko vien vēlas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 19:12 (saite)
	Aha un kristietību no b/d popularizēt var nezkāpēc. Nekonsekvence. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:42 (saite)
	Skolā un bērnu dārzos? Nē. Nekad to neesmu teicis. Vienmēr esmu apgalvojis, ka skolām jābūt ideoloģiski brīvām. Nedz lgbt huiņai nedz konkrētām reliģiskām ievirzēm tur nav jābūt kurikulā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 20:44 (saite)
	OK, konsenss. Tātad ne aicinājumi kļūt transpersonām sākumskolā, ne ``bībeles bērniem`` ne ticības mācības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-14 13:37 (saite)
	Elementāras brīvības strādā tikai pie izglītotas tautas. Nu Mapats + elementāras brīvības ir kas? Pareizi infekcijas perēklis, puspilsētu aplaist var. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-14 14:24 (saite)
	Nedomāju, ka pedofīlam kā tu, par to būtu jebkādas tiesības spriest. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-14 23:18 (saite)
	vispār absolūti bezjēdzīgus uzbraucienus tu savā žurnālā dzēs ārā, kāpēc tu to pašu dari citos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 03:28 (saite)
	Es vienkārši cenšos nolaisties līdz tavas retorikas līmenim. Appreciate it! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 11:05 (saite)
	Kaut kā neatceros ka saukātu tevi par izvarotāju vai sērijslepkavu vai ko tādu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 12:26 (saite)
	Tu visus, kas tev nepatīk, sauc burtiski par slimiem vai jukušiem. Ņemot vērā, ka pats esi low IQ droķis, vēl jo kretīniskāk tas no malas izskatās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 12:35 (saite)
	Nu jā par slimiem vai jukušiem ja es redzu simptomus. Saukt lietas īstajos vārdos ir labi. Piedēvēt oponentiem to kas viņi nav, nav labi. Ja tu mani saukā par pedofilu, tik pat labi vari saukt par dievticīgu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-15 12:48 (saite)
	Also akurāt ne visus, bet tos kuru teksti liecina par nojūgšanos, piemēram mapatu, ingmāru, sliktu, swimpi, pekaini. Tepat sc ir dafiga t. sk. kristiešu kuri nefiga nav nojūgušies un ir vpolņe runājami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 12:50 (saite)
	Tevis paša uzvedības simptomi uzrāda ekstrēmu nojūgšanās pakāpi, tāpēc no tavas puses būtu loģiski būt tolerantākam pret saviem bēdu brāļiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 12:53 (saite)
	šito tev 3.14.... ir sapūtis, viņš man te izvērstu psihoanalīzi taisīja, bija jautri. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 13:10 (saite)
	Tu jau gadiem taisi psihoanalīzi kristiešiem vai citām cilvēku grupām, kuras tev izraisa pakaļsāpi. Ēd savu medicīnu un priecājies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 13:12 (saite)
	Tas nav tas, es taisu analīzi, a tevis pietiek tikai apsaukāties, tev ir kur augt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:38 (saite)
	Es arī taisu analīzi. Analoģisku tavējai. Tit for tat. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 20:40 (saite)
	No kautrīguma tu nemirsi bet nu labi. Pāriesim pie konkrētikas. Teiksim personas ingmārs un mapats ir nojūgušās vai nav? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:57 (saite)
	Nē, nedomāju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-15 19:13 (saite)
	es tak teicu ka ``tu esi pedofils`` tipa komentāru vairs nebūs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:39 (saite)
	Ok, tad es pie sevi dzēsīšu visus komentus, kur tur "analizē" kristiešus utml. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 20:42 (saite)
	Nē nu ja es bez pamata apsaukāju rnd kristiešu personas par pedofiliem bez pierādījumiem, tad dzēs droši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:57 (saite)
	Tu bez pamata, jau daudzus gadus, apsaukā viņus par psihiski neveseliem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 21:07 (saite)
	Tas drīzāk ir kā ar alkohola lietošanu. Ja aizraujas un atslēdz domājamo var sanākt atkarība, psihiski traucējumi utt. Tajā pat laikā paģērēt lai visi ir 100% atturībnieki laikam nav košer :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 22:06 (saite)
	Tava taktika tagad ir tāda: lēkā apkārt, apsaukājas : pedofīls, pedofīls. Kad otram apnīk un viņš to aptur, tu kliedz: apdirsa, značit man taisnība. b/ d līmenis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 23:24 (saite)
	Toties tu, mēsls, apsaukā citādi domājošos par alkoholiķiem līdzīgiem slimniekiem. Ej dirst. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 23:30 (saite)
	Šausmas tu tak esi vēl histēriskāks par sliktu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 23:46 (saite)
	Un tu kļūsti histērisks, kad tevi nosauc par pedofilu. lololol galīgs psihs "D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 23:54 (saite)
	Vai tad tu pats savā žurnālā netīrīji ārā komentus kuri saturēja tikai apsaukāšanos? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-15 12:52 (saite)
	Tā zajebal. Pietiks huiņoi stradaķ. Vairāk šite personu nepamatotas apvainošanas smagos noziegumos nebūs. Vsosal? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:40 (saite)
	Aha, tomēr nepatīk nepamatoti dirsieni, kas tiek raidīti tavā virzienā. Tikai pamēģini kaut vienu komentu par "iedom draugiem" etc. Vsosal? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 20:43 (saite)
	Tu jauc kategorijas. Viens ir kritizēt pedofiliju, otrs ir saukt konkrētu personu par pedofilu bez pierādījumiem, tas starp citu pats par sevi ir krimināli sodāms pārkāpums. Kritizēt mācības kuām tic citi cilvēki savukārt ir okej. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 20:56 (saite)
	Tu nekritizē mācībās, bet apsaukā ticīgos par psihiski slimiem, ujobok. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 20:58 (saite)
	Nu un tu apsaukā teiksim dažādu seksuālo orientāciju cilvēkus vai feministus par psihiski slimiem. Ja viens nav OK tad arī otrs nav OK. Pareizi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 22:01 (saite)
	Feministi nav slimi, vnk breinvašoti. Homoseksuālisti utml., jā slimi. Senāk, pirms akadēmija nebija pakļauta neomarksistu ideoloģijai, tā arī skaitījās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 22:03 (saite)
	Nu jā un iekš F22 apakšklases ir arī ``sistemātiskie murgi uz reliģijas bāzes``. Bet OK, tātad kāpēc ticīgie nav tikpat breinvašoti kā feministi, komunisti, anarhisti etc? Ideoloģijas ir tās visas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 23:22 (saite)
	Tāpēc, ka tā balstās uz tūkstošiem gadu aprobētām vērtībām, cilvēces intelektuālākās daļas laiku gaitā saprastām lietām, kamēr marksisms ir nelielas žīdu revolucionāru kliķes subversīva nāciju iznīcināšanas metōde. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 23:31 (saite)
	Kāpēc tad tev vēl vairāk nepatīk tās vērtības kuras bija pirms kristietības, tās tak vēl ilgāk aprobētas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 23:44 (saite)
	Kur es saku, ka nepatīk. Kristīgā civilizācija sevī integrēja daudz no klasiskās hellādas. Galu galā gan Platona gan Aristoteļa raksti bija de facto kristīgās teoloģijas integrāla daļa, vismaz cik var spriest pēc dažādu kristīgo intelektuāļu apokrifiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 23:53 (saite)
	Nu ļoti labi, tad visu kas bija konstruktīvs izdomāts kristietības dominances laikā var integrēt nākamajā kultūrā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-15 11:12 (saite)
	Also ja runā par savu izvēļu jeb uzskatu seku izbaudīšanu tad tā pasaule kura sanāk konsekventi sekojot taviem uzskatiem un izvēlēm arī tevi diezgan strauji nobeigtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-15 12:24 (saite)
	Tā pasaule radīja šo civilizāciju, tajā skaitā tevis mīlēto zinātni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-08-15 12:32 (saite)
	Precīzāk būtu teikt - tās pasaules sekas ir mūsu pasaule. Tas tā var būt bet tas nenozīmē ka mums mūsu pasaulē vajag visu to un tā kas un kā bija tajā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-08-13 09:34 (saite)
	/Dehumanizācija ir kad, visādus mēslus sev neinjicējošie tiek padarīti par otrās šķiras pilsoņiem/ ugu, piemēram mapatojoties var tikt atpakaļ pie poliomielīta https://it.wikipedia.org/wiki/Poliomielite (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-14 02:18 (saite)
	Un nepārtraukti varojot mazus bērnus var tikt pie brain damage. Beidz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2021-08-13 09:49 (saite)
	Nē, bet stulbos Gobzema fanus ir viegli atpazīt pēc tā, ka viņi vakcinēšanos uzskata par "visādu mēslu injicēšanu". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-08-14 02:19 (saite)
	Un idiotiskus ar vien pieaugoši totalitāra establišmenta šillus var pazīt pēc nodrāztiem no medijiem sagramstītiem štampiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: