ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-08-13 01:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nākamais līmenis
Kā izskatās nākamais līmenis aiz mapatoloģijas?

Šādi:

https://www.cbsnews.com/news/qanon-matthew-taylor-coleman-killed-kids-california-serpent-dna-conspiracy/


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-08-15 20:56 (saite)
Tu nekritizē mācībās, bet apsaukā ticīgos par psihiski slimiem, ujobok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-15 20:58 (saite)
Nu un tu apsaukā teiksim dažādu seksuālo orientāciju cilvēkus vai feministus par psihiski slimiem. Ja viens nav OK tad arī otrs nav OK. Pareizi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-15 22:01 (saite)
Feministi nav slimi, vnk breinvašoti. Homoseksuālisti utml., jā slimi. Senāk, pirms akadēmija nebija pakļauta neomarksistu ideoloģijai, tā arī skaitījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-15 22:03 (saite)
Nu jā un iekš F22 apakšklases ir arī ``sistemātiskie murgi uz reliģijas bāzes``. Bet OK, tātad kāpēc ticīgie nav tikpat breinvašoti kā feministi, komunisti, anarhisti etc? Ideoloģijas ir tās visas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-15 23:22 (saite)
Tāpēc, ka tā balstās uz tūkstošiem gadu aprobētām vērtībām, cilvēces intelektuālākās daļas laiku gaitā saprastām lietām, kamēr marksisms ir nelielas žīdu revolucionāru kliķes subversīva nāciju iznīcināšanas metōde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-15 23:31 (saite)
Kāpēc tad tev vēl vairāk nepatīk tās vērtības kuras bija pirms kristietības, tās tak vēl ilgāk aprobētas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-08-15 23:44 (saite)
Kur es saku, ka nepatīk. Kristīgā civilizācija sevī integrēja daudz no klasiskās hellādas. Galu galā gan Platona gan Aristoteļa raksti bija de facto kristīgās teoloģijas integrāla daļa, vismaz cik var spriest pēc dažādu kristīgo intelektuāļu apokrifiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-08-15 23:53 (saite)
Nu ļoti labi, tad visu kas bija konstruktīvs izdomāts kristietības dominances laikā var integrēt nākamajā kultūrā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?