Krustvārdu mīkla

ik pa 3 gadiem drīkst?

Anna Marija Levi

ik pa 3 gadiem drīkst?

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Smieklīga jau tā regularitāte, bet nu tomēr.
Pirms 3 gadiem uzzināju, ka vēl pirms 3 gadiem sastrādātā šaize (lai novērstu pirms 2x3 gadiem sastrādātu šaizi) ir nejaukāka un bojājošāka kā bija licies ļaunākajās aizdomās.
Toreiz nospriedu, ka ko nu vairs.

Pamatdoma šim visam tāda, ka no tiesas, katrs ir pats sev pats [ginekologs, LORs, radiologs un kas vēl nez]; diemžēl vienojošais visām šīm ik-pa-3-gadiem vizītēm ir tāda kā bezspēcības un neko-nevar-padarīt sajūta. Kad vajag kaut ko izkalt, urbt pierē, durt un plēst un griezt un izšūt nāsis krustdūrienā, tur bļaģ, visi gudri un nadzīgi, a pēc tam to postu savākt neviens nevara.

Manu gaismas stariņ, ja tev kādreiz rodas problēmiņa ar 8. zobiņiem, haimorītu vai cita tipa deguna dobumu saslimšanām _nekad_ _nekad_ neļauj veikt nekādas tur punkcijas, skalošanas vai griešanas bez 124 rentgeniem dažādos tava vērtīgā paura rakursos un ar 104 zieģeļiem aptiprināta ārstu konsīlija slēdzienu ka šī ķirurģiskā manipulācija glābs tev dzīvību un bez tās nav iespējams nodrošināt tava ķermeņa savietojamību ar dzīvi.

Izraksts (stipri apīsināts) no šodienas Ventspils slimnīcas datortomogrāfu apmeklējuma :
- labdien, man te CT vajag!
- aber lūdzu, kur nosūtījums?
- še (tur rakstīts "Lūdzu 3D CT deguna, pieres un augšžokļa dobumiem)!
- sūdzības ir?
- jā, bet stāsts ir ļoti garš.
- labi, vēlāk.

CT laikā process tiek apstādināts, radiologs aizskrien un atgriežas ar Augstāku Personālu (AP).
AP: oi, a kas jums tur?
esse: a kas man tur?
AP: jums ir kādas nopietnas sejas traumas?
esse: nu, kakbi da. ar ko sāksim?
AP: kas tai pierei?
esse: kontūzijas sekas. Pēc neveiksmīgas trepanopunkcijas, ibio ("ibio" es neteicu, bet padomāju)
AP: a kur augšžoklim gals palicis?
esse: nodrupināts neveiksmīgas manipulācijas ar 8 zobu laikā.
AP: aaaaa kas tur dobums palicis labajā pusē?
esse: nez. vo, tas bija ko vajadzēja nočekot. A ko, nav vairs?
AP: nē, neredzam. Starpsienas defekts ira! Oroan -!
esse: jā, es zinu, oroantrāla fistula; tie tač sīkumi.
AP: [šausmīgi raizīgi] bet bet bet.. aa kā jūs tā dzīvojat?
esse: nu neko sev, dzīvoju.
AP: vajag salāpīt!
esse: jā, kā tad, paldies par padomu. Jau 3 gudrinieki mēģināja, nafig nevar.
AP: jums nav kaut kādi vecie rentgeni?
esse: ir, protams, ķīpās stāv bagāžniekā. Es negribēju rādīt, lai jūs neietekmējaties :)
AP: [ar bijību] a ko jūs domājat pasākt? Mums nav īsti tādu speciālistu, kas var aprakstīt šo ainu. Parādiet, lūdzu, ko iepriekš ir rakstījuši.
esse: [nopūta] es neko nevaru pasākt, tur jau tā štelle. Ik pa 3 gadiem uztaisa jaunas bildes un skatās dinamiku. Jūs vismaz salīdzināt varēsiet?
AP: centīsimies, nāciet pirmdien pēc slēdziena.
  • aii, kā es tevi saprotu. Reizēm šķiet, ka pašam jāmācās medicīna, citādi nekad nezini, kurā brīdī tev pieķersies kārtējais idiots.
    • Lūk, lūk, nedrīkst vieglprātīgi nodot sevi kaut kādu randōmu, sevi par ārstiem saucošu personu aprūpē. Toreiz biju naiva un paļāvīga, tagad lūk, nākas secināt, ka ārkārtīgi rūpīgi un kritiski jāizvērtē katrs mediķis, lai nojaustu, vai ir jēga ar viņu stāties attiecībās kaut vai tikai lai iegūtu aprakstiņu.
      • Nu, tas arī nav risinājums, jo visu cilvēks parastais nevar zināt. Vienīgais, ko esmu iemācījusies, ir maksimāli tomēr sameklēt informāciju par attiecīgo medicīnisko lietu, pēc kuras pārbaudīt, vai nerunā pavisam lielas glupības. Ar niansēm ir piņķerīgāk.
        • Uzreiz nevar zināt, protams, tās pašmācības studijas [katram savā mazajā problēmlauciņā] ir sasodīti laikietilpīgas un labirintīgas. Man jau 12 gadi šai jomā :)
  • Lielāko daļu ārstyus mulsina jau tas vien, ka pacients operē ar medicīniskiem terminiem un manipulāciju un diagnožu nosaukumiem. Viņi uzreiz sabaidās, ka pacients kaut ko no tā visa sajēdz un sāk apšaubīt savu kompetenci.
    • Tam gan man īsti negribas ticēt, tev ir konkrēta pieredze?
      Un vispār, ja ārstu varētu tik vienkārši nobaidīt, varbūt viņam vajadzētu vairāk zināšanu, lai par sevi būtu pārliecinātāks?
      • Ir jau gan tieši šāda, tāpēc jau es runāju.
    • Sabaidās gan, tikai ne par savu kompetenci. Tieši tāpat kā sabaidās maketētājs, kad marketinga babulis sāk gvelzt par CMYK un RGB saderību.nesaderību, vai IT specs, kad blondīne sāk ko par rūteriem šim stāstīt - uzreiz skaidrs, ka lameris un nekā nejēdz, taču diršanās būs pamatīga, jo vairāk laika paies nevis strādājot, bet skaidrojot pacientam, kāpēc viņš ar savām 2 izlasītajām populārbrošūriņām par tēmu tomēr netver laukumu.
      • Bet ja "marketinga babulis" (c) nevis gvelž netēmā, bet pamatoti un argumentēti norāda uz problēmu vai vēlamo risinājumu, tad godātais maketētājs ar trīsošām ūzām nervozi smēķē, jo vīzdegunība, "speciālista pārākums" ir apšaubīts un pēkšņi, holā, tev ir līdzvērtīgs sadarbības partneris, kurš neaicina spēlēties fontiņiem vai uzpūst zelta zvaigznītes dezīša plakātiņiem? Proti, sabaidīšanās cēlonis ir iespējamās dominances zudums un pakalpojuma sniegtās vērtības nepieciešamais pamatojums?
        • Bingo.
        • Ne tikai pakalpojuma vērtības, bet pat reizēm, kā mediķu gadījumā, paša pakalpojuma kā tāda nepieciešamības pamatojums.
          • un arī maketētāju un reklāmas aģentūru. īpaši, pēdējo. :)
      • Visumaa piekriitot, ka apskatiitais piemeers vairumaa gadiijumu ir frustreejosh, jo nereti spriedeeju kompetenchu grozs ir nepiemeerots, lai izteiktos par tematu, gribeetos atziimeet, ka shim stereotipam meedz buut iznjeemumi. Piemeeram, es esmu blondiine, un skadri zinu, ka vareetu uztureet sarunu par bgp routingu vai datu normalizaaciias principiem.
  • Mjā, pipec :(
  • Nuuuu...tas jau tikai normāli, ka ārsti netiek galā ar komplicētām problēmām. Dakteris Hauss jau tomēr ir tikai izgudrojums;))

    Bet izklausās, ka Tevi dzīve riktīgi situsi ar atslēgu.
    • Bez sevišķas liekuļošanas jāteic, ka šis nav tas nelāgākais, kas ar cilviņu var notikt, un es no tiesas pārāk negruzos, kā jau minēju - apmēram reizi pa 3 gadiem :)

      Ja palasās kā iet zimbai kaut vai, šis ir sušķijs pusķaks, latviski sakot. Mēdz būt traucējošs. Un jā, pēc tā fakenā urbiena pierē (kā vēlāk izrādījās - pilnīgi liekā) es dzelžaini apņēmos nekad vairs LORiem nepadoties, kaut vai stāvus Daugavā lekti, bet to ne. Tagad es pati izštukoju, kad ir laiks uzņemt bildes un palasīt slēdzienu un pielemju - būs vai nebūs jāiet lāpīties.
      Es par to skaļi vispār runāju tikai tālabad, lai citiem sniegtu empīrisku piemēru, ka TEV PAŠAM BŪS DOMĀT LĪDZI SAVAI DIAGNOZEI
      • Jā, pilnīgi piekrītu, ka, pirms parakstīties uz kaut ko kas "padarīs dzīvi vienkāršāku" tomēr vajag rūpīgi pārliecināties par to, ka nebūs otrādi:))

        Un to zinu jau no bērnības, kad man dēļ pavirši uztaisīta rentgena mēnesi mēģināja "sastieptu roku" iemasēt atpakaļ, līdz salauza pavisam :))
  • Turies, māršav. Bučs.

    Šī tēma ļoti, ļoti uzsit ienadiņu, kombinētu ar bezpalīdzību.
  • šausmas. kaut kas ir jādara.
  • no vienas puses, jā - "TEV PAŠAM BŪS DOMĀT LĪDZI SAVAI DIAGNOZEI", no otras.. tu iesaki vākt konsīliju pirms katras operācijas? man likās, traumās tā arī dara?? katrā ziņā, kad man kas sāp, jāgaida, kad ārsts no konsīlija atnāks.
  • Personāla reakcija ir suģestējoša. Apmēram kā: "Dakter, kas man tur? " Dakters ""AAāaa! Kas Jums TUR !?"
    Nu lab, a sausais atlikums no tādiem Perzonāļa tekstiem? Ieteikumi bija? Risinājumi kautkādīgi? Ko viņ sak?
    Moš kaukādās ārzemes šitento var labāki izdarīt?

    Par tiem zobiem ir pilnīg taisnīb. Izrādās, ka pārgriezts/ pārrauts nervs pie 8. zob' ekstrakcijs ir pilnīg normāl lieta. Sak a, ko jūs gribējāt?
    • Māršav, tā jau radioloģijas nodaļa tikai. Šami uzražos aprakstu, un ta jau es pati tālāk domās - vajag ko darīt vai ne, un ja jā, tad ies un darīs (es adnako vienu džeku zinu, tādu uzticamu, no pierdzes šai jomā, viņu sauc Ģirts).
  • es nevienam neko neieteiktu pasākt ventspils slimnīcā, puse no radiem tur gandrīz ir palikuši
    • Man jau tikai diagnostika. Rezultātu interpretēšana un korektīvās darbības es tur negrasos ieplānot :)
Powered by Sviesta Ciba