black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-04-25 14:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izskatās, ka realitātes noliegums iet tikai dziļumā. Sieviete, kurai piedzimis bērns, noliedz, ka ir - nevis woman, bet female: i am not a female, i am a non binary person with a uterus. Ja cilvēkam tā tiešām kļūst labāk, lai jau, bet nevar pieprasīt, lai arī pārējie piedalās šajā masveida šizofrēnijā.

video

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2023-04-25 23:33 (saite)
Otrs variants ir ļaut viņiem šizoties uz vella paraušanu, obligāti ierobežotā telpā, piemēram vienā lielā pilsētā, kur tiek piekopta izdabāšana šiziķu prasībām. Bet tas jau notiek, tikai normālie cilvēki no turienes jau aizbēguši un pilsētas pārvērtušās par bezpajumtnieku, narkomānu, nēģeru bandu un garīgi slimo rezervātu, īsumā sauktām par demokrātu(liberastu) pārvaldītām pilsētām asv. Agrāk, vai vēlāk dzīves īstenības pat šos atsaldeņus iemācīs ievērot dabas likumus, vai nogalinās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-04-26 16:51 (saite)
Nezinu, man tas liberastu/konservu nošķīrums kā sliktie/labie nedarbojas.

Es redzu, ka bija problēma ar to, piemēram, vai "woman" ir bioloğiska vai sociāla kategorija un spiediens pieņemt, ka tā ir tīri sociāla, es uzskatu, ka tā ir reizē gan bioloğiska, gan sociāla.

Bet tas, ka "female" ir bioloğiska kategorija, par to it kā "nevienam nebija šaubu" un to taču "neviens nenoliedz", bet redz, ka tomēr tā nav, ir uzskats, ka var ie un iz identificēties iekšā un ārā no bioloğijas.

Un tā ir kļūda, manuprāt, to saskatīt kā kultūrkarus un kreiso/labējo rīvēšanos, te jau runa ir par basic patiesībām un veselo saprātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-04-26 17:29 (saite)
Lai šis vājprāts izbeigtos un neatkārtotos nekādā veidā jātiek skaidrībā no kurienes tas radies, kādi cilvēki, vai cilvēku grupas to radījuši un padarījuši par ikdienu visiem.

Tāda virspusēja ņemšanās par atsevišķiem wokisma elementiem ir cīņa ar sekām, kam nav nekādas jēgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-26 21:53 (saite)
Kur radies. Reliģija tā ir, tāpat kā kristietība. Tie kas notic dievam var noticēt arī 72 dzimumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-04-26 18:27 (saite)
Un tā ir kļūda, manuprāt, to saskatīt kā kultūrkarus un kreiso/labējo rīvēšanos, te jau runa ir par basic patiesībām un veselo saprātu.

Mūsdienās visi, kas ir par 'veselo saprātu' tiek dēvēti par "far right", līdz ar to tev nav izvēles, ja esi saprāta pusē. Ja tu nenodarbojies ar kultūrkariem, tie nodarbojas ar tevi un tu zaudē. Tieši šāda fence sitting attieksme ir novedusi pie ta, par ko gaudies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-04-26 21:54 (saite)
Vispār jau no veselais saprāts ir ortogonāls šitam te kreisumam un labumam, to mēs ļoti labi varam redzēt uzskatāmajā piemērā - vieniem govs ir cilvēks, otriem apaugļota olšūna ir cilvēks, kukū kreisais un kukū labais :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-04-27 01:20 (saite)
Saprotams, ka pedolāčiem bērnu upurēšana liekas pilnīgi normāla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2023-04-27 08:49 (saite)
viss ir gana vienkārši. "female" un "male" kā bioloģiskas kategorijas ir cilvēkiem in general vienkārši nepieciešmi termini saziņā. ja esošos vairs nevarēs tā lietot, būs jārada vnk jauni vārdi, piemēram, "gynaika" un "arsenikos" (no grieķu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?