helmsdeep ([info]helmsdeep) rakstīja,
@ 2021-10-27 18:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Populārajam viedoklim, ka VKKF tikai kreisos, liberastus un perversijas atbalsta, šodien ir dots smags trieciens. :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]junona
2021-10-27 19:16 (saite)
Nožēlojami! Par ko tad tagad vaimanās?

(Atbildēt uz šo)


[info]virginia_rabbit
2021-10-27 19:23 (saite)
mmm, beidzot perversijas atbalstīja!

(Atbildēt uz šo)


[info]black_data
2021-10-27 20:36 (saite)
Kāds Rudzītim iedeva naudu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mala
2021-10-27 20:46 (saite)
Telos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]black_data
2021-10-27 20:48 (saite)
Es ceru, ka par katru ad hominem 1% no summas prasīs atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2021-10-28 09:32 (saite)
Jā, nu čīkstēšana, ka KKF neatbalsta Konservatīvos Domātājus sākās jau pirms Telosu vēl atvēra, kas visticamāk nozīmē, ka vairāk par vienu reizi viņi projektu nebija iesnieguši. Man ļoti interesē, kurš pēc kārtas piegājiens viņiem šis ir. Šobrīd cik bieži notiek KKF konkursi - 3x vai 4x gadā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mala
2021-10-28 11:12 (saite)
3x

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-10-27 20:43 (saite)
Mazs solis viedokļu plurālismā, liels solis Latvijas demokrātijai.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-27 21:05 (saite)
kāds plurālisms, ko tu tur runā? telos ir lv viedokļu meinstrīms, tikai atšķiras ar to, ka ir vienīgie, kas nejēdz ar to nopelnīt naudu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-10-27 22:30 (saite)
Plurālisms medijos, kuri līdz šim tiražējuši tikai minoritātes "pusizglītoto" viedokli visās tēmās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-27 22:45 (saite)
tu vispār lasi lv medijus, cibas topa lielākais loh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-10-27 23:04 (saite)
Nu jau labu laiku cenšos izvairīties. Paldies par komplimentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-27 23:25 (saite)
so much for plurālisms, loh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-10-27 23:40 (saite)
Man nav katru dienu jālasa Pravda, lai zinātu kas tajā rakstīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2021-10-27 21:08 (saite)
Līdz Ascendum līmenim vēl tālu. Kā arī, aiz teļiem pagaidām nav partijas, kurai jātiek Saeimā vai kuras lozungus un programmas kaut kur jāizbazūnē, un locekļi jāreklamē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]junona
2021-10-28 17:05 (saite)
Kāds sakars šim ierakstam ar Ascendum?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-28 21:40 (saite)
Tāds, ka tavējie atbalsta Ļaunupa shēmas, jo quod licet bovi, non licet iovii.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]junona
2021-10-31 11:45 (saite)
Mhm...
https://twitter.com/DievaSuni/status/1454672795598741506

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-10-31 11:47 (saite)
Jep, tu vari iečekot manu ierakstu par telos un nacīšiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?