gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-01 12:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
UK keeps on orveling
The case of Alfie Evans, the kid who suffers from an undiagnosed brain disease and is hooked on the respirator. Alfie was abducted from his parents by the Liverpool hospital, which asked the court for the permit to turn off the respirator, in spite of the wishes of the parents. The parents appealed for the right to take him to another hospital (Bambino Gesu in Rome), where additional diagnostics and potential experimental therapy. The court sided with the murderous "physicians", took the custody of the child from the parents and gave it to the hospital and gave the hospital the green light to murder Alfie. The case went to UK Supreme Court, which made a satanic decision to trample the parents' rights and give the hospital the go-ahead.

The Pope intervented and so did the Italian president. Italy gave Alfie the citizenship and officially requested the UK to release him to his parents in order for him to be taken to the Rome hospital. Regardless it seems that Alfie was executed. He was alert on the day of his execution (see the clip below).


Lielbritānijas ārsti ar valdības palīdzību atņem vecākiem bērnus, lai tos noslepkavotu. Pat krievu laikos kaut kas tāds nenotika. Sovoka komunistiem bija vairāk cilvēcības un ētiskās serdes, nekā mūsdienu aptrakušajiem Rietumu diegabikšiem. Būs interesanti paskatīties kas būs nākamais nāves kultūras adžendā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mansgan
2018-05-01 12:41 (saite)
Alder Hey said scans showed "catastrophic degradation of his brain tissue" and that further treatment was not only "futile" but also "unkind and inhumane".
emocijas ir emocijas. ārsti var likties nežēlīgi. vai staipīt bērnu dārzeņa formā apkārt pa pasauli arī nav nežēlīgi? es nezinu...

(Atbildēt uz šo)


[info]extranjero
2018-05-01 12:46 (saite)
Maz ticams, ka eksperimentālā ārstēšana būtu palīdzējusi. Par vecākiem ir skaidrs, ka viņi ķersies pie salmiņa, bet visbiežāk tās ir viltus cerības, kas tikai paildzinātu bērna ciešanas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 12:48 (saite)
Tas ir nepieļaujams slippery slope atļaut valstij vai kaut kādām iestādēm lemt kam dzīvot, kam mirt. Vienīgie kam jābūt tiesīgiem lemt par sava bērna likteni ir vecāki. Jebkurš cits variants ir solis totalitārisma virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-05-01 12:51 (saite)
Jā, šo es arī īsti nesaprotu, kāpēc bija jātur slimnīcā. Parasti jau ir tieši otrādi – izraksta no slimnīcas, lai atļautu mierīgi mājās nomirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2018-05-01 13:07 (saite)
Gnidrologs kārtējo x sūc no salmiņa preses info pa tiešo. Patiesībā jau vecāki noteikti bija čillā, ka beidzot vairs nav visa diena jāvelta kroplim un moš tie itā)i pat viņu pozit.ietekmēs. Bet tā kā tas nesanāca, tagad cilvēciski liekulīgi sūdzās un vēlas tikt kompensēti. Tādi ir tie vecāki. Man likās, ka tev tādi liekuļi netīk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 13:16 (saite)
Tu pats šobrīd runā kā kroplis. Kurā vietā ir vecāku liekulība? Jā, viņi ķeras pie salmiņa. Tas ir viņu bērns ffs. Ja viņiem būtu pohuj, tad nekādu konfliktu ar slimnīcu vai tiesu darbu nebūt. Enīvej, tas viss ir besides the point. Valsts iestādes šeit rīkojas kā totalitāri, policejiski institūti. Kazi, varbūt visādus narkašus kā tevi arī pie kaut kādas režīma maiņas piespiedu kārtā sāks eitanazēt. Košer un halal.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-05-01 16:34 (saite)
Mjā kāpēc viņi eksakti aizliedza izvest pacientu uz Itāliju, nav skaidrs. Viena versija - viņš nepārciestu spiediena maiņu lidojumā un tad atļāvusī persona būtu vainīga, nu tb pakaļas piesegšana parastā. Tiesa gan tagad par vainīgu var atrast to tiesnesi kas aizliedza - pēc tās pašas loģikas.

Okej, cik var saprast smadzenes tur sen jau bija gājušas bojā, bet jā tas nav iemesls kaut ko aizliegt, tas galējā gadījumā varētu būt iemesls nefinansēt ārstēšanas turpināšanu. Bet ja vecākiem ir nauda vai viņi to legāli dabū, piemēram no ziedojumiem, tad visam jānotiek.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-05-01 17:06 (saite)
Šīs pašas valstis finansē 'dzimuma maiņas' operācijas psihiski slimiem cilvēkiem, kas apjukuši par savu dzimumu, tā kā finansēšanas problēma jau nu būtu pēdējā, ko apspriest. Ja slimnieks nepārciestu lidojumu, atbildīgi būtu vien vecāki, jo tas bija viņu lēmums. Ir iespējams pat parakstīt speciālu papīru, kur cilvēki ņem atbildību uz sevi.
UK vienkārši turpina izmantot "1984" kā politikas manuāli, tas arī viss. Nav pirmais gadījums, kad valsts ir intruzīva attiecībā uz ģimenes lietām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-01 17:14 (saite)
Jā tieši tāpat kā pirms operācijas pacients [vai viņa vecāki ja bērns] paraksta papīru ka ir brīdināti par letalitātes risku.

drusku atgādina dānijas zoo izpildīšanos ar tām žirafēm. Privātie rindā stāvēja, dolārus vicinot, bet nē, nolēmām nokaut značit nokausim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?