(bez virsraksta)
« previous entry | next entry »
Jul. 20., 2012 | 09:07 pm
posted by: pzrk in pajautaa_adm
Apdomāju, vai atbildēt e-pastā, vai iekoment kā atbildi uz devour jautājumu, bet nu rakstu kā jaunu ierakstu, jo šis vairāk tā kā pārējiem adminiem adresēts.
Piekrītu watt, ka diskusijām nevajadzētu notikt privāti e-pastā, bet gan šeit, kā arī par banošanu šeit vajadzētu ievietot paziņojumu. Cita lieta, ka e-pastu vajadzētu lietot, lai pievērstu citu adminu uzmanību kādam konkrētam gadījumam, lai "problēma" nepazustu frendlistes palagos un būtu iespēja izteikt viedokli.
Par konkrēto gadījumu — divi_g meilu ar jautājumu saņēmu, bet nu tās bija darbalaika beigas un nebija laika diskutēt, izlasīju tikai "vainīgos" komentārus. Un es arī nebiju tas, kurš uzlika banu. Vai banu vajadzēja likt — grūti pateikt. Ja tas nebūtu devour ar savu komunikācijas vēsturi, es domāju, ka varētu pievērt acis un, iespējams, ar brīdinājumu izdzēst tos komentārus, jo info pievienotā vērtība tiešām bija ~0. Tā kā tas bija devour kārtējais izgājiens, pret banu neiebilstu, tikai domāju, ka vajag uzlikt termiņu, piemēram, mēnesis (iepriekš arī bija mēnesis?), tb līdz 20. augustam.
Piekrītu watt, ka diskusijām nevajadzētu notikt privāti e-pastā, bet gan šeit, kā arī par banošanu šeit vajadzētu ievietot paziņojumu. Cita lieta, ka e-pastu vajadzētu lietot, lai pievērstu citu adminu uzmanību kādam konkrētam gadījumam, lai "problēma" nepazustu frendlistes palagos un būtu iespēja izteikt viedokli.
Par konkrēto gadījumu — divi_g meilu ar jautājumu saņēmu, bet nu tās bija darbalaika beigas un nebija laika diskutēt, izlasīju tikai "vainīgos" komentārus. Un es arī nebiju tas, kurš uzlika banu. Vai banu vajadzēja likt — grūti pateikt. Ja tas nebūtu devour ar savu komunikācijas vēsturi, es domāju, ka varētu pievērt acis un, iespējams, ar brīdinājumu izdzēst tos komentārus, jo info pievienotā vērtība tiešām bija ~0. Tā kā tas bija devour kārtējais izgājiens, pret banu neiebilstu, tikai domāju, ka vajag uzlikt termiņu, piemēram, mēnesis (iepriekš arī bija mēnesis?), tb līdz 20. augustam.
(bez virsraksta)
from: devour
date: Jul. 20., 2012 - 09:27 pm
Link
Varat iet dirst ar savu inteliģenci. Jau izdzēsos, no komūnas.
Ja atgriezīšos, tad tikai lai atkal troļļotu.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: watt
date: Jul. 20., 2012 - 09:39 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 09:28 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 09:58 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:03 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: watt
date: Jul. 20., 2012 - 09:37 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 09:44 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: kisswithafist
date: Jul. 20., 2012 - 09:48 pm
Link
apmēram + un - sistēma, adminu moderēta, nokrīt līdz kaut kādam noteiktam - skaitam, bans uz attiecīgu laiku, utml.
jo nu, būsim godīgi, duras acīs jau tas sliktais un labo lielākoties piemirst, ja sliktais ir aktuālais. tad nu objektivitātes labad..
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 09:57 pm
Link
Es domāju, ka šāda revolucionāra cibiņu pienesuma lietderīguma izvērtēšana šai vīkendā ļoti labi iederētos, kā nekā Sviesta Cibai (ne čiku, ne grabu) tūlīt 10 gadu jubileja.
Ja tomēr nepieciešams atbildēt kripatiņu nopietnāk, tad atbilde ir "nē". Ja kaut kādu tādu iespēju ieviestu, tad tā vairs nebūtu Ciba, bet kaut kāds Digg, Slashdot vai sazin vēl kas tāds. Cibā viss ir subjektīvs: Tava dzīve, sadirstā un veltā. :)
Bet, ja vēl nopietnāk — vai tiešām vajag kaut kādu uzskaiti, punktu sistēmu?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:01 pm
Link
Ja atceries, pats kādreiz runāji, ka gribētu redzēt pajautaa kā ask.com ekvivalentu - tam šādas fīčas + diezgan aktīva moderēšana būtu vajadzīgas.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 10:05 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:08 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: kisswithafist
date: Jul. 20., 2012 - 10:04 pm
Link
tas ir par vienu cilvēku, viņa personīgo listi tipa ciba vai fb timeline. komūnā to izdarīt jau ir daudz grūtāk. that's why.
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: watt
date: Jul. 20., 2012 - 10:19 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 10:26 pm
Link
Kad iepriekšējo reizi par to atcerējos, nekāda rezultatīva diskusija nesanāca, un svinību "rīcībkomiteja" tā arī nav izveidojusies. No vienas puses žēl, ka Cibā gandrīz viss notiek tādā kā neorganizētā pašplūsmā, bet nu tāda tā ciba ir.
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 09:59 pm
Link
Par adminu menedžētu +/- sistēmu gan šaubos, diezgan apjomīgs darbs komentu izvērtēšanā + tādu sāpjubērnu jau nav daudz.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: kisswithafist
date: Jul. 20., 2012 - 10:01 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:04 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 10:02 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: kisswithafist
date: Jul. 20., 2012 - 10:05 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:07 pm
Link
Man bija doma uztaisīt perla skriptu, kas ielasa ierakstus un komentus mysql bāzītē, un tad pie vēlmes/vajadzības var paskatīties, ko un kad katrs konkrētais lietotājs ir rakstījis. Doma par automātisku satura izvērtēšanu man nebija, neredzu vajadzības un diezgan sarežģīti. Eventuāli pat varētu pieķerties pie tā nopietnāk un uztaisīt.
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: devour
date: Jul. 20., 2012 - 10:31 pm
Link
Sveiki, mani sauc Edžus...un man jūsu visu žēl.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:35 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: devour
date: Jul. 20., 2012 - 10:39 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:42 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 10:44 pm
Link
Jūs te abi atkal atgriežaties pie tā paša.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:47 pm
Link
Un jūzeris, neatkarīgi no identitātes, kurš toreiz plosījās pa kopienu, imho tiešām ir pelnījis permanentu banu.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: devour
date: Jul. 20., 2012 - 10:57 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 10:58 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: pzrk
date: Jul. 20., 2012 - 10:58 pm
Link
No gandrīz saistītas tēmas, man pēdējā laikā ir visai savdabīga "reālās dzīves" pieredze ar cilvēku uz nervu sabrukuma robežas. No tā esmu guvis mācību mazāk uzticēties cilvēkiem, pat tad, ja visas pazīmes liecina, ka cilvēks ir normāls un runā no sirds.
Vēl to var pielīdzināt ceļu satiksmei — it kā pat CSN ierakstīts, ka mums ir tiesības paļauties, ka citi rīkosies, ievērojot noteikumus, bet vai reālajā dzīvē satiksmē visi rīkojas kā "normāli" cilvēki?
Man šķiet, ka pazaudēju savu domas pavedienu, bet varbūt saprati.
Un vispār — beidziet tak ņemties, don't feed the trolls.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: divi_g
date: Jul. 20., 2012 - 11:01 pm
Link
No otras puses, šo sarunu varētu turpināt rīt.
Atbildēt | Iepriekšējais