Sviesta Ciba |

echoes (

echoes) rakstīja

veg kopienā,
@ 2012-04-22 18:18:00

Izveidojām jaunu komūnu -

vegan_foodporn
Tiem, kam iekš

foodporn reizēm kļūst neomulīgi, tiem, kas vēlas padalīties vai iedvesmoties un tiem, kam vienkārši patīk ēdiens.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	malfor 2012-04-22 18:44 (saite)
	vai tad nav pietiekami skaidrs? galu galā šis paziņojums ir ievietots komūnā, kas domāta vegāniem, un nosaukumā ir, ē, diezgan skaidri norādīts, kāds fūdporns tas ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-04-22 18:47 (saite)
	nu ja, foodporn sastāvošajiem lietotājiem nepatīk ēdiens, atšķirībā no :) nēnu uz veselībām, superīga jauna komūna šauram lietotāju lokam, un drošvien arī fūdpornā būs mierīgāk, varēs kūkas no olām likt bez sirdsapziņas pārmetumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

malfor
2012-04-22 18:51 (saite)

atkārtošu vēlreiz - tā kā šī ir komūna vegāniem, mēs par ēdienu saucam to, ko nu vegāni ēd :) vai arī katrreiz jānorāda "bezgaļaspienaolāmmedus"?

vai vienmēr viss ir jāveido plašām masām? cibā katrs var brīvi rīkoties, vismaz man tā likās. nesaprotu, kāpēc tāds satraukums par katru vegānu soli. turklāt es neesmu foodporn komūnā redzējusi nevienu vegānu pārmetumu vai burkšķēšanu. tā kā tie sirdsapziņas pārmetumi ir kaut kas no sērijas "paši pūta, paši dega".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2012-04-22 19:00 (saite)

tad jau vispār nevajadzētu būt problēmai ar fūdporna komūnu, jo "fūd" daļa noteikti nav tas, ko vegāni saprot ar ēdienu :)
vai tad šīs jaunās komūnas izveidošana nav reakcija uz konkrēti šo?
personīgi mans satraukums ir nevis par katru vegānu soli (lai kā varbūt kādam labpatiktos iedomāties), bet to, ka šī jaunā komūna tiek pretnostatīta nevis ar reālo atšķirību, bet to, kas ir abām kopīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

malfor
2012-04-22 19:11 (saite)

noteikti nav noslēpums, ka lielākā daļa cilvēku kā ēdienu uztver arī dzīvnieku izcelsmes produktus. tur arī ir atšķirība.
ja nav satraukuma, kāpēc jānāk skaidroties? nevar teikt, ka tā būtu baigā reakcija uz kaut ko. kādā no iepriekšējiem ierakstiem šajā komūnā shelly laipni norādīja, ka vegāniem vajadzētu varēt saspiesties vienā komūnā, tad laikam sekoja šis: http://klab.lv/users/dejot/243572.html (tur arī komentāri par foodporn)
labi, foodporn bildēs ēdienos mēdz būt arī vegāniskas sastāvdaļas. bet tur bieži mēdz parādīties arī vegāniem nepatīkami skati. jā, tie cūkas gabali ir izcils piemērs. vegāniem būtu jātur foodporn savā frendlistē kaut kādā piespiedu kārtā ("tautu sadraudzība", lai skatītos uz gaļām un klusi koncentrētos uz blakus nolikto salātu čupiņu? nez, katrs dara kā komfortablāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2012-04-22 19:17 (saite)

pasargdies, nevienam nav spiesta lieta kaut ko obligāti lasīt. šim ierakstam es uzdūros freidfreidlistē, nevis baigi kādu stalkēju vai nācu skaidroties, un mani izbrīnīja, ka šajā tusiņā "komfortablāk" ir uzskatīt, ka tikai vegāni interesējas par ēdienu. tā nu reiz ir lieta, kas šīm kopienām ir kopīga, nevis atšķirīga, bet te es jau atkārtojos, tāpēc atklanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	echoes 2012-04-22 19:19 (saite)
	Par to pretnostatījumu - varbūt izlasi vēlreiz šī ieraksta otrā teikuma pirmo daļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-04-22 19:28 (saite)
	tur jau tā bēda, ka izlasīju :) vēlreiz apsveicu ar to, ka vegāniem tagad ir sava komūna, kur beidzot pulcēsies tie, kurus interesē ēdiens. savukārt fūdpornā varēs iztikt bez runām par aizskaršanu, visi laimīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	malfor 2012-04-22 19:28 (saite)
	nesaprotu, kāpēc jāsagroza manis teiktais un jāuztver tas kā nenormāls apvainojums. izlasi vēlreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-04-22 19:32 (saite)
	varbūt vari izstāstīt, ko no tevis teiktā es uztvēru kā nenormālu apvainojumu? tad es varētu arī mēģināt nenormāli apvainoties :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	malfor 2012-04-22 19:35 (saite)
	tad tā ir mana vaina, būšu pārpratusi tavu komentāru toni un stilu. tomēr nevajadzētu ļoti ņemt pie sirds to, ko tad mēs saucam par ēdienu. tas nav uzbrukums nevegāniem, vienkārši vispārzināms fakts, ka gaļu neuzskatām par ēdienu. laikam vajadzēja noformulēt politkorektāk, lai nejauši ieklīdušajiem nerastos pārpratumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	echoes 2012-04-22 19:28 (saite)
	Kāpēc vispār tāda koncentrēšanās uz kaut kādu mistiska "pretnostatījuma" meklēšanu? Varbūt Tev būtu "komfortablāk" uz šo komūnu skatīties kā uz specializētu lielās komūnas sadaļu, piemēram (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-04-22 19:58 (saite)
	man absolūti nav pretenziju pret atsevišķām un specializētām komūnām. vienkārši šīs konkrētās apraksts man šķita iedomīgs. trešoreiz apsveicu ar pašiem savu komūnu, bet tagad gan man jāatklanās no šīs diskusijas, jo gaida silts un garšīgs veģetārs, bet ne vegānisks ēdiens :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	echoes 2012-04-22 20:01 (saite)
	Nezinu, kur Tev izdevās saskatīt to iedomīgumu. Ieteiktu ņemt vērā presiites ieteikumu par palīgteikumiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	malfor 2012-04-22 20:03 (saite)
	tiešām - atslābsti. nevajag manipulēt ar citu izteikumiem, kad jau vairākkārt ir paskaidrots, kā tas nelaimīgais ēdiens bija domāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	klusais_okeans 2012-04-22 22:32 (saite)
	man nudien šķiet, ka piebilde par "tiem, kam patīk ēdiens" bija kā uzaicinājums nevegāniem postot veganiskos fūdpornus :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	echoes 2012-04-22 23:11 (saite)
	Arī tā, jā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

klusais_okeans
2012-04-22 22:12 (saite)

no manas puses reakcija vairāk bija uz šo
http://klab.lv/community/foodporn/54814.html
+iepriekšnorādītajā diskusijā manā cibā atsevišķi cibiņi žēlojās, ka viņi jūt sirdsapziņas pārmetumus pret potenciālajām vegānu acīm, liekot kopējā fūdpornā gaļas lietas.
Kaut kādā ziņā piedraugot fūdpornu, kur tiek liktas lietas, kas priekš manis neskaitās "ēdiens" ir līdzigi kā homoseksuālam džekam skatīties sieviešu porno - nav taču diez ko liela jēga :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2012-04-22 23:24 (saite)

ja kāds grib just sirdsapziņas pārmetumus par kaut ko, viņam to nekādi nevar aizliegt :) iemeslu vienmēr var atrast.
starp citu, bija patīkami redzēt pie tā šašlikieraksta tavu komentāru pret, nevis par ierobežojumiem.
bet ekskurss vegānu valodā par vārda "ēdiens" nozīmi man bija kas jauns. man pašai neienāktu prātā par ēdienu saukt tikai to, ko ēdu pati. lauku saimniecībās arī cūkēdienu sauc par ēdienu :) tad arī nav brīnums, ka lietojot vārdu citā specifiskā nozīmē, atstāj iedomīgu iespaidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	klusais_okeans 2012-04-22 23:35 (saite)
	ar vārdu nosaukšanu tam gan nav nekāda sakara, es vairāk domāju to, ka man tie nevegānu ēdieni vairāk saistās ar vardarbīgumu, nevis ar ņammāšanu, tādēļ arī nejūtos kā mērķauditorija daudz kam no tur publicētā. tā ka mana problēma laikam ir nevis fūd, bet porno sakarā :)) ai, tas viss tagad pārāk nopietnos toņos parādās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	echoes 2012-04-22 23:50 (saite)
	Tu joprojām netiec galā ar ieraksta palīgteikumiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-04-22 23:55 (saite)
	paldies, man malfor ļoti saprotami izskaidroja, kas tur bija domāts ar vārdu "ēdiens". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	echoes 2012-04-23 00:05 (saite)
	Izskatās, ka ne gana saprotami tomēr. Presiites ieteikums par palīgteikumiem varētu palīdzēt saprast visu ierakstu. Un es to pēdējo palīgteikumu domāju apmēram šādi: http://klab.lv/community/veg/45411.html?replyto=106595 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: