Jūnijs 2., 2020
Comments:
paskatījos uz ierakstu zemāk un sapratu, tāds pats diegabiksis ;) tikai drusku lēmētāks
eee šitas ir mazs un dumš atšķirībā no minētā personāža
jaunēklis kurš iedomājas sevi par kaut ko līdzīgu marksistam vai tml bet ir ar domāšanu bērnudārza līmenī
Ne anonimitāte, ne apsaukāšanās neliecina par brašumu; drīzāk par to, ka tēma tev ir neērta. Es vienkārši gribu, lai ir skaidri atrunāts, ka Ciba ir tāda sūdu bedre, kur ir pieņemami klāstīt, ka citi tās lietotāji nebūtu pelnījuši dzīvot, un ka vardarbīgi terorakti būtu attaisnojami.
priekš tevis jā!
jautājumi?
Tagad tev atliek tikai saņemties un parakstīties ar īsto vārdu zem šādiem uzskatiem.
Gana vienkāršs jautājums atbildēt par saviem vārdiem nevis slēpties aiz anonimitātes.
nu panāc pretī, lai var ieskatīties acīs ;)
atļaujiet piezīmēt ka es šeit kaut kā neredzu ļoti drosmīgā slikta īsto vārdu un uzvārdu :)
tak man pajāt, kādas runājošās galvas kāds man rāda ;) kad redzēšu dzīvē, tad izdarīšu secinājumus ;)
Tas skaidrs, mani tikai uzjautrina ka karotājs pret anonimitāti pats ir anonīms
ir dažas reālijas, kuras vienkāršāk ir pieņemt kā izprast
Manā profilā vienmēr ir bijusi norādīta mājaslapa, kurā ir norādīts vārds.
Nu labi malacītis, tālu gan jāmeklē
Vispirms sadūšojies parakstīties zem saviem vārdiem.
kāpēc man būtu kaut kas jādara? tikai tamdēļ, ka tev tā gribās? ;)
Citiem vārdiem, esi par gļēvu, lai uzņemtos atbildību par teikto.
Slikt tev ir taaaaada lieluma mānija ka 3 Trampiem piektiktu :D
viņam ir viņš un viņa "darba virsma" - tipisks aizekrāna sēdētājs, moš imobilizēts, nezinu, bet visa dzīve šamam uz desktopa un tīklā, norbīs ļepektrību un čiks vien būs
dīvāna karotājs subtips klubkrēsla čegevara
Nu jā viss šis ieraksts ir iz sērijas es pateikšu mammai [sisadminam] ka mani te apbižo.
kura būs pakļauta mīlestība sministram Sliktam
tieši otrādāk, nāc šu un dabūsi visu, ko vēlies
mehh!
Braši iesmirdēji, paslēpies aiz anonimitātes.
saņemies, saņemies, šitā nederēs viss - bleimot par kaut kādām figņām, kas neietilpst manā vērtību sistēmā ;)
Tas arī visu izsaka, ka ir tādas vērtības, kuras nav drosmes paust bez anonimitātes.
tad tu domā ka visi kas te raksta bez saviem personas datiem ir tipa gļēvuļi un tā?
Eh, kaut kāds īss jums tas mīlasstāsts sanāca - pat līdz randiņam netika, kad jau apnika. :D
Slikts ir pārāk patriarhāls, prasības izvirza, dominēt grib.
Kad grib iepazīties, tad jau parasti sāk ar vārda pajautāšanu, tiktāl viss bija normāli. :D
lai sauc kaut pa zābaku, ka tik kājās nevelk
bet vispār cilvēks uzprasīja, vai klabe ir mēslu bedre, teicu ka ir, sāka vārdu prasīt ..... aizdomīgi, ņeprošenij gosķ huže tatarina
Sausais atlikums joprojām ir, ka uzskatus paud tikai anonimitātes aizsegā.
jā, un tāda ir cibas jēga, nepatīk nespēlējies, vai ej dirst
Mani sauc Matīss Ozoliņš. Ko tagad? Tev tas ko dod? Esi vindicēts? btw, vari nemklēt, neesmu ne feisbergos ne twatteros utml. commiecorp huiņās, tā kā pēc kompromāta vajadzēs rakt dziļāk.
Nu ko ta tu neparaksties ar īsto vārdu zaķīt?
Tu jau arī esi anonīms, zem nika
Bez tam vardarbīgi terorakti ir tieši tas kas tagad ASV notiek, Tramps jau nosauca šos grautiņu rīkotājus par iekšzemes teroristiem
From: | fedrs |
Date: | 4. Jūnijs 2020 - 14:41 |
---|
| | | (Link) |
|
Nē, neviens cibiņš tevi nemeklēs, vari mierīgi turpināt.
Jā, ir. Teroristu importa uz Eiropu atbalstītāji vēl ar vien braši ganās savās birstalās. Un ja tu jūties iebiedēts, tad nez vai šī ir īstā instance, kurā vērsties pēc mierinājuma.
man liekas, ka tu pārāk nopietni uztver kaut kādus no delfu renstelēm izrāpušos troļļus. nedomāju, ka policija smērētu rokas ar tādiem sūdjūzeriem, ja arī tos varētu identificēt. bez tam tas viss izklausās pēc parastu interneta edgelord'u caurejas nevis pēc cilvēkiem ar plānu kādu reāli apdraudēt. nebaro troļļus, tas viņiem palīdz vairoties :)
Viegli tā pamācīt, ja esi anonīms, ģeogrāfiski izolēts, un to nevērš pret tevi. Nav jābūt arī burtiskam noziegumam, lai būtu pārkāptas robežas. Cilvēki, kas naida uzskatu dēļ pastrādāja noziegumus (piem., Kraistčērčas šāvējs), tāpat arī izklausās. Katrā gadījumā, es to izceļu, lai būtu bijusi skaidra iespēja izteikties par vai pret to, ka citiem tiek teikts, ka nav pelnījuši dzīvot. Pagaidām izskatās, ka cilvēki jūtas gana ērti naida gaisotnē; vai nu tāpēc, ka piekrīt, vai tāpēc, ka nejūtas personīgi skarti.
pardon, ja mans komentārs tev liekas pārāk nonšalants, es vienkārši uzskatu, ka vai nu jāraksta iesniegums policijā, ja tiešām jūties apdraudēts, vai arī jābano un jābeidz ielaisties absolūti neproduktīvās diskusijās ar sūdjūzeriem, ar kuriem tās nav iespējamas by default. es šos troļļus nelasu, bet pēc tevis ielinkotajiem komentāriem spriežot, man vienkārši nelikās, ka viņus būtu vērts ņemt pierē - viņi te cibā pļūtī jau gadiem un cilvēki neizskaidrojamu iemeslu dēļ turpina viņiem atbildēt, tādējādi dodot viņu huiņai platformu. nekam no viņu teiktā nepiekrītu un, ja es ticētu, ka tā nav plika provokācija, drošvien arī justos persōnīgi aizskarta, jo mani uztrauc un besī homōfōbija, rasisms un ksenofōbija, kas latvijā diemžēl ir ļoti izplatīti. iesaku vērsties policijā, precedents jau ir bijis.
Tā arī naida uzskati tiek normalizēti, ka tos ignorē līdz vairs nevar. Minētais lietotājs ir norakstāms, un es ar viņu vai līdzīgajiem neiesaistos, bet man uzmācīgi seko. Ir gana vērtīgi parunāt, ko tas izsaka par Cibu, ka tik daudziem šāda sarunas telpa liekas pieņemama.
Vai tu neredzi ka esi viņa spoguļattēls?
Kāda veidā esmu šī trockista subhjūmana spoguļatēls?
nuuuu drusku šitas te `` man ir taisnība jo tās ir dabiskas zināšanas jo tas tā vnk ir, neko nevar pierādīt``
Ķipa, ka Bēthovens > Bībers? :D
Nu jā un gan sliktam gan krišjānim ir šīs atdures ``tā vnk ir`` tipa spriedumi
Tas tāpēc, ka dzīve ir pilna ar "tā vnk ir" lietam. Stulbākais, ka tu pats nepārtraukti praksē dzīvo pēc tām.
hm atgadini plz kad es pēdējo reizi sc vai related sračvietās argumentēju ar `` tā vnk ir`` skleroze neacceros
Kā reiz tikai autistiskos inteneta sračos arī parādās viss tas polzučijs empīrisms, racionālisms u.c. buzzwordi. Dzīvē, praktiski daroties, tas viss aizmirstas un tu tā pat nepārtraukti pieņem lēmumus, izdari spriedumus balstoties uz "tā vnk ir".
Nu vispār cilvēki cenšas tā nedarīt, ja vien pietiek datu. Ticēšana ir lemšanas surogāts datu trūkuma apstākļos.
Nē, nav nekāda trūkuma. Vnk daudzas lietas ir pašsaprotamas, tāpēc var ietaupīt resurusus uz bezjēdzīgu reasoning.
Nav tādu sākotnēji pašsaprotamu lietu, protams ir lietas kuras vienreiz noskaidro un tad izmantosecinājumus.
ugu un tas ir pašsaprotami. Tu ej uz riņķi
+ otra lieta - naidīgums, šitas te `` viņus visus vajag sabraukt nošaut utt``, kā jau ``tagad`` teica, 13 jan riots piemēram, to tu nezkāpēc vērtē citādi
Jo komunistus tiešām vajag nošaut. Tā pat kā nacistus. Vai ne?
Nu pag eeee, fon Brauns tehniski bija nacists, Lorencs un Heizenbergs arī, also ja mēs izvirzam tēzi ``tādus un tādus -istus vai -iešus visus vajag nošaut`` ar pamatojumu - viņējie kādreiz ir sastrādājuši ziepes, ta nu eee pats saproti kas sanāk, es pat nekonkretizēšu :D
Ne jau par to, ka sastrādājuši kādreiz, bet par to, ka atkal norovī sastrādāt. Visus tos antifa sūdus vajag napalmot tā pat kā skinhedu bandas. Vēl jo vairāk viņu handlerus un ideologus. Cilvēki, kas mēģina būvēt jaunu sovoku, ar tiem cita ceļa nebūs. Vai nu viņi mūs, vai mēs viņus.
Puiši, puiši, nekaujieties! :D
Tikai vīrišķīgs franču skūpsts viens otram uz lūpām spēs šo saspringumu glābt.
A kurš vispār kaujas? Imo tikai sirbora aizsācējs. Pārējie rāda ar pirkstu, biksta ar sūdainu koku un ieņirdz. Kas priecē. Ciba šajā ziņā turpina palikt principiāli plurāla, neraugoties uz mēģinājumiem ar šo obskūro vietni pietuvot woke standartiem. :) |