|
Jūnijs 2., 2020
Comments:
Vai tu neredzi ka esi viņa spoguļattēls?
Kāda veidā esmu šī trockista subhjūmana spoguļatēls?
nuuuu drusku šitas te `` man ir taisnība jo tās ir dabiskas zināšanas jo tas tā vnk ir, neko nevar pierādīt``
Ķipa, ka Bēthovens > Bībers? :D
Nu jā un gan sliktam gan krišjānim ir šīs atdures ``tā vnk ir`` tipa spriedumi
Tas tāpēc, ka dzīve ir pilna ar "tā vnk ir" lietam. Stulbākais, ka tu pats nepārtraukti praksē dzīvo pēc tām.
hm atgadini plz kad es pēdējo reizi sc vai related sračvietās argumentēju ar `` tā vnk ir`` skleroze neacceros
Kā reiz tikai autistiskos inteneta sračos arī parādās viss tas polzučijs empīrisms, racionālisms u.c. buzzwordi. Dzīvē, praktiski daroties, tas viss aizmirstas un tu tā pat nepārtraukti pieņem lēmumus, izdari spriedumus balstoties uz "tā vnk ir".
Nu vispār cilvēki cenšas tā nedarīt, ja vien pietiek datu. Ticēšana ir lemšanas surogāts datu trūkuma apstākļos.
Nē, nav nekāda trūkuma. Vnk daudzas lietas ir pašsaprotamas, tāpēc var ietaupīt resurusus uz bezjēdzīgu reasoning.
Nav tādu sākotnēji pašsaprotamu lietu, protams ir lietas kuras vienreiz noskaidro un tad izmantosecinājumus.
ugu un tas ir pašsaprotami. Tu ej uz riņķi
+ otra lieta - naidīgums, šitas te `` viņus visus vajag sabraukt nošaut utt``, kā jau ``tagad`` teica, 13 jan riots piemēram, to tu nezkāpēc vērtē citādi
Jo komunistus tiešām vajag nošaut. Tā pat kā nacistus. Vai ne?
Nu pag eeee, fon Brauns tehniski bija nacists, Lorencs un Heizenbergs arī, also ja mēs izvirzam tēzi ``tādus un tādus -istus vai -iešus visus vajag nošaut`` ar pamatojumu - viņējie kādreiz ir sastrādājuši ziepes, ta nu eee pats saproti kas sanāk, es pat nekonkretizēšu :D
Ne jau par to, ka sastrādājuši kādreiz, bet par to, ka atkal norovī sastrādāt. Visus tos antifa sūdus vajag napalmot tā pat kā skinhedu bandas. Vēl jo vairāk viņu handlerus un ideologus. Cilvēki, kas mēģina būvēt jaunu sovoku, ar tiem cita ceļa nebūs. Vai nu viņi mūs, vai mēs viņus. |
|
|
Sviesta Ciba |