pajautaa

"atklāta vēstule" Sviesta Cibai

« previous entry | next entry »
Jun. 10., 2013 | 12:07 am
posted by: pzrk in pajautaa

Šis ir mans personīgais jautājums Cibai kā sabiedrības kopienai, bet, šo lasot, paturiet prātā, ka esmu [info]pajautaa admins.
Daži Cibas lietotāji ir sākuši brīnīties par pazudušiem komentāriem, tāpēc paskaidrošu dažus apstākļus. Šai konkrētajā kopienā moderēšanas tiesības, tai skaitā komentāru dzēšanas iespējas, ir vairākiem adminiem, tāpat arī katra ieraksta autoram ir iespēja dzēst komentārus pie saviem ierakstiem šai kopienā, un arī katra komentāra autoram ir iespēja dzēst pašam savus komentārus. Tas nozīmē, ka var būt situācijas, kad arī kopienas adminiem nav zināms, kur pazuduši jūsu lieliskie, atjautīgie, pārdomātie, asprātīgie un/vai vēsturiski nozīmīgie komentāri.

Ņemot vērā, ka [info]pajautaa ir gara vēsture ar skandāliem un vētrām ūdensglāzē, provokatīviem izlēcieniem no jauniem gurķiem un argumentētām pretenzijām no dzīvespieredzējušiem bukiem (nekas personīgs, dārgie biedri), ir tikai normāli, ka Cibas populārāko kopienu moderē vairāki admini, kuriem ir dažādi uzskati par kārtību (un viedokļu atšķirība ir tikai normāla parādība), un zināmā mērā šos uzskatus ietekmē arī nebeidzamā (publiskā) diskusija par moderēšanas principiem, un pēdējā laikā dažādu šādu aspektu dēļ moderēšana ir kļuvusi mazāk stingra. Un tomēr es netaisos tolerēt citu cilvēku un sevis pazemošanu (kopija), draudēšanu un citus tamlīdzīgus izlēcienus.

Es ticu vārda brīvībai, bet esmu nelokāmi pārliecināts, ka viena cilvēka brīvība beidzas tur, kur sākas otra cilvēka brīvība. Viena cilvēka tiesības izteikties ir pretstatītas citu cilvēku tiesībām netikt aizskartiem, pazemotiem, apdraudētiem.

Šis ir mēģinājums rosināt sakarīgu diskusiju, lai gan zinu, ka pastāv sabiedrības daļa, ar kuru šāda veida komunikācija nav iespējama. Tāpēc esmu apsvēris dažos no šādiem gadījumiem iesaistīt policiju personas tiesību aizstāvēšanai. Vienīgais, kas mani no tā attur — mana personīgā pieredze ar Latvijas Republikas policiju radījusi galvenokārt vilšanos un es diemžēl neticu, ka Latvijas policija būtu aktīvi ieinteresēta konkrēto starpgadījumu risināšanā, tomēr, jo tālāk tas iet, jo lielāka man ir vēlēšanās pārbaudīt, vai šis risinājums strādātu.

Pārbaudām?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {61}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 10., 2013 - 01:18 am
#

Pateikšu savu viedokli kā izbijis kāda foruma admins vairāku gadu garumā. Viss ir ļoti vienkārši - visās normālās interneta vietās (forumos / komūnās utt.) parasti viens no noteikumiem, ir - administrācijas lēmumus apspriest ir aizliegts.

Demokrātijas nav, un tai arī nav jābūt. Tas, cik saprotami vai jēdzīgi ir administrācijas lēmumi, ir pašas administrācijas problēma. Tāpat kā arī lietotāju reakcijas uz šiem lēmumiem. Attiecīgi smalkā māksla ir to visu administrēšanas procesu noturēt tādā līmenī, lai vajadzīgie cilvēki (ne vienmēr vairākums) būtu puslīdz apmierināti. Šo vajadzīgo cilvēku grupu (t.i. mērķauditoriju) definēt un administrēšanas vadlīnijas izdomāt, ir administrācijas, nevis lietotāju kompentence.

Ja lietotājam patiks, viņš te būs. Ja nepatiks, tad nebūs. Iespēja lietot kādu no Cibas komūnām (un visu Cibu) ir privilēģija, nevis tiesības. Vismaz tā būtu jābūt.

Bet - ja administrē, tad administrē... Nevis uztaisa kaut kādu vaļēju komūnu, kurā baigi tiek spriesta tiesa (bieži padarot pašus spriedējus un procesu par apsmieklu). Tāpat arī čekot citas komūnas, pavilkties uz tur esošo naidu un tad te izveikt kaut kādas diskusijas, nu tas ir tā, maigi izsakoties, dīvaini. Bet nu administrācijas lēmumus es neapspriedīšu. :))))

Šobrīd te notiek baigais sociālisms - nekas nekam nepieder, īsta saimnieka nav, ir tikai kaut kādi pašpasludināti līderi, kuri it kā mēģina tēlot saimniekus, bet tajā pašā laikā nespēj pieņemt konsekventus lēmumus, jo mēģina kādam izpatikt un spēlēt demokrātos.



P.S. Un par to zvanīšanu mentiem - nu ja gribi zvanīt, tad paņem un piezvani, tagad un tūlīt, nevis te kaut ko ņemies un draudi, ka kaut ko baigi apsver iesaistīt. Kaut kādas tavas retoriskās pārdomas par viņu teorētisko aktivitāti un tavu vēlēšanos ir vienkārši nožēlojamas.

P.P.S. Tā kā es te galvenokārt atbildu, nevis uzdodu jautājums, tad man principā ir vienalga, kas te notiek. Tā kā varat iepriekš uzrakstīto aizmirst un raut zarā tālāk.... ;))))))

Atbildēt | Diskusija

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Jun. 10., 2013 - 01:37 am
#

Paldies par komentāru, lielos vilcienos piekrītu, bet, ja reiz Tu lieto tādu jēdzienu kā "pašpasludināti", iebildīšu, ka daži no mums nav prasījuši admina tiesības, bet, ja es reiz esmu kļuvis par tādu, tad cenšos pēc iespējas atbildīgi izturēties pret šo lomu.

Nesaprotu arī iebildumus par "vaļēju komūnu" — pārāk barga moderēšana, slikti; pārāk liela brīvība, atkal slikti. Te nevienam netiek maksāta alga par moderēšanu, tāpēc protams, ka tas ir līdzīgi sociālismam — neapmaksāts (un nepateicīgs) ieguldījums sabiedrības/kopienas labā un beigās izrādās, ka visiem viss ir vienalga.

Un nevajag arī to nosaukt par draudiem — es aicinu uz diskusiju, nevis vicinos ar iesnieguma tekstu.

Un atkārtošu vēlreiz — es netaisos tolerēt tādu attieksmi pret sevi vai citiem adminiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 10., 2013 - 01:56 am
#

Nu bet tad netolerē un rīkojies. Šobrīd tu atkal filozofē un visiem stāsti, ko tu netaisies darīt. :)))))

Barga moderēšana, ja reiz administrācija tādu lēmumu ir pieņēmusi, nav slikti. Slikti ir baigi diskutēt lēmumus, kaut ko neveikli skaidrot, un padarīt sevi un visu administrāciju par muļķiem gan troļļu, gan dažu pārējo priekšā.

Administrācijai ir jābūt autoritārai. Tādai, kurai uzticas un kuru respektē auditorija, tādai, kura spēj pieņemt lēmumu, un to realizēt bez liekas ņemšanās, komentāriem un emocijām.

Šāds te debašu klubiņš nekādu respektu neveicina, drīzāk pretēji. ;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Jun. 10., 2013 - 02:06 am
#

Jā, nu ok. Pēdējais precizējums pirms eju gulēt — administrācijas lēmums jau ir pieņemts vēl pirms šī ieraksta, un vairs netiek apspriests, neviens arī netaisās to grozīt.

Šī jau ir diskusija par vispārīgiem principiem (un manā skatījumā — par nepieciešamību iesaistīt policiju, par ko šī ieraksta rosinātās diskusijas rezultātā man ir tapis skaidrs, ka tas nav nepieciešams).

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]nulle
date: Jun. 10., 2013 - 01:23 pm
#

Šim gribas piekrist.

Atbildēt | Iepriekšējais