pajautā! - nodokļu piedziņa

Nokavētu nodokļu maksājumu, t.i. nodokļu parādu, piedziņu reglamentē likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26. un 26.1 panti un Administratīvā procesa likuma (APL) D daļa.
Likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26.panta pirmā daļa paredz, ka nodokļu maksājumus atbilstoši nodokļu deklarācijai, kā arī citiem dokumentiem par maksājumiem budžetā, kuri nav samaksāti likumā noteiktajā termiņā, un ar tiem saistīto nokavējuma naudu, kā arī izdevumus par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu bezstrīda kārtībā nodokļu administrācija piedzen bezstrīda kārtībā.
Saskaņā ar APL 361.panta pirmo daļu par piespiedu izpildi parādnieku vispirms brīdina.
Ja brīdinājumā norādītais parāds pilnībā netiek nomaksāts līdz brīdinājumā norādītajam datumam, nodokļu administrācija vai zvērināts tiesu izpildītājs veic nokavētu nodokļu maksājumu piedziņu bezstrīdus kārtībā saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26.pantu, piemērojot sekojošus piespiedu izpildes līdzekļus:

1. nodokļu administrācijas inkasācijas uzdevumā noraksta naudas līdzekļus no nodokļu maksātāja konta kredītiestādē vai no konta, kas atvērts pie jebkuras juridiskās personas, kuras nav kredītiestāde un kuras komercdarbība ietver bezskaidras naudas maksājumu veikšanu. Nodokļu administrācijas inkasācijas uzdevums ir obligāti izpildāms.
2. Civilprocesa likuma E daļā noteiktajā kārtībā vērš piedziņu uz nodokļa maksātāja mantu (kustamo un nekustamo īpašumu, arī uz mantu, kura atrodas pie trešajām personām), uz naudu, kas parādniekam pienākas no citām personām (darba samaksu, pensiju, tai pielīdzinātiem maksājumiem, citiem parādnieka ienākumiem, noguldījumiem kredītiestādēs).

Saskaņā ar APL 364.panta 1.daļu un likuma „Par nodokļiem un nodevām” 26.panta 1.daļu, nokavētu nodokļu maksājumu piedziņas izdevumus sedz nodokļu maksātājs.

Tādējādi nodokļa savlaicīgas nesamaksāšanas gadījumā parādniekam jārēķinās nevien ar to, ka kavējuma periodā tiek aprēķināta nokavējuma nauda - 0,05 procenti no laikā nenomaksātā pamatparāda, bet var rasties arī citas nelabvēlīgās sekas, tai skaitā iespējami apgrūtinājumi nekustamā īpašuma lietošanai un papildus nodoklim un nokavējuma naudai var būt jāatlīdzina piedziņas izdevumi.

bet nav tā, ka kaut kāds iztikas minimums ir jāatstāj kontā? es nezinu, kā pašnodarbinātajiem, bet algu nevar paņemt visu.

pret mani gan jau var, jo man nav bērnu un apgādājamo.

es jau arī tos likumus nezinu, tikai to, ka mūsu darbiniekam, kam ir nenokārtotas kredītsaistības, visu neatvelk.

paldies par info.
šis laikam pārāk specifisks jautājums, bet kā ir ar overdraftu? man tajā kontā ir overdrafts. vai arī tam es netikšu klāt? biju domājis - varbūt ir tā, ka viņi noņem no konta to naudu, kas ir mana, bet overdrafts, ko man banka ir izsniegusi, paliek manā ziņā, jo tas ir mans aizņēmums. ar to tad es vismaz kādus rēķinus varētu apmaksāt. vai arī konts paliek pavisam neizmantojams no manas puses?

jā, droši vien neļaus.
vispār diezgan stulbi. esi līdz šim maksājis nodokļus, tā nu varētu domāt, ka pirms šitāda režīma ieslēgšanas varētu atsūtīt vismaz vienu ierakstītu vēstuli kā oficiālu final brīdinājumu, nevis uzreiz lēmumu par piedziņu. netaisnojos, zinu, ka pats vainīgs, bet tomēr tādu oficiālu brīdinājumu varēja atsūtīt.

Varētu gan līdzēt, ja atver kontu kādā mazāk zināmākā bankā. :)

Dzirdēju, ka GE money banka neļauj bez tiesas lēmuma gramstītites gar kontu.

Banka nav reģistrēta LV, šeit ir tikai filiāles.

Es tik zinu faktu, ka čalim, kuram tiesu izpildītājs bloķēja swed kontu, mierīgi dzīvo ar kontu Ge money, un neviens tam kontam pagaidām klāt netiek.

Ja piedziņa aiziet līdz tiesai, kura nolemj šo procesu nodot tiesu izpildītājam, tad jā, tam ir tādas tiesības. Bet līdz tam ir diezgan ilgs ceļš ejams.