CSN

« previous entry | next entry »
Maijs. 5., 2012 | 06:51 pm
posted by: lmyth in pajautaa

Sveicināti!
Pēdējā laikā vairākas reizes, braucot ar velo, ir bijusi nesaprašanās ar autovadītājiem. Nav neko izcils, bet, pieļauju, ka ieskatu var gūt. Vai dotajā situācijā, ja runa par ar luksoforu regulējamu krustojumu, priekšroka ir auto vai velobraucējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {81}

from: [info]lmyth
date: Maijs. 5., 2012 - 07:13 pm
#

Tev nevajadzētu gar labo malu līst visiem garām, īpaši jau tad, ja kāds ir ieslēdzis labo pagriezienu.


hmmm, tas ir likumos atrunāts vai tas ir vēlamībās domāšanas produkts?

Velo tiesības reiz kārtoju, bet lāgā neatminu tādu situāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:16 pm
#

Es nezinu, kur un vai tas ir atrunāts.

Es to saku no tāda viedokļa, kas ikdienā notiek pilsētas satiksmē. Tev ir izvēle - vai nu izprast to un iekļauties, vai nu radīt problēmas sev un čakarēt nervus.. galvenokārt sev.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:19 pm
#

Pēc noteikumiem velosipēdistiem jāturās pie labās malas, itogo – jautājumu šeit vairs nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:21 pm
#

ir ir - nedrīkst pa labo malu veikt apdzīsānas manevrus

pa labo joslas malu jāturās, bet tik un tā apdzīt vajag pa kreiso vāģa malu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

Nu ko tu te huiņu nes. Ja vello ir pirmais krustā, un, prikiņ, tā var gadīties, tad kurš šeit pārkāpj noteikumus?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

patshuiņu nes un parī karstu lasi visu no sākuma ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:26 pm
#

Automobīlim bija jāieņem maksimāli iespējamā labā puse, griežoties pa labi, ja veļiks bija krustā pirmais, tad auto bija jāstājas aiz viņa, ja viņš ir nostājies blakus, pie nosacījuma, ka veļiks bija krustā pirmais - vadītājs iet dirst paļubasu. Protams, ja veļiks ir nahals, kurš pieripinās kurtā pēdājais, bet labajā malā, tad jā — tad veļiks vainīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:28 pm
#

nu bet tieši par šo īpašo gadījumu jau te bazars panesās - pavisam atrauti no daiļrades, kas topikstartera jautājumā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:34 pm
#

Jautājums panesās par konkrētā zīmējuma situāciju, bez priekšnoteikumiem par to, kurš kurā brīdī kur iebraucis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:36 pm
#

nu vispār jau jautājums panesās dēļ šī

citāta sākums
Tev nevajadzētu gar labo malu līst visiem garām, īpaši jau tad, ja kāds ir ieslēdzis labo pagriezienu.
citāta beigas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:37 pm
#

Mkey, tad klusēju mutautiņā. Atbildēju pēc būtības un zīmējuma.

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:37 pm
#

Es ļoti labi zinu, ka velobraucēji mēdz ielīst arī 30cm platā šķirbā... Tu šobrīd vēlies, lai auovadītāji brauktu 0cm attālumā no apmales, lai tur pa vidu nespētu ielīst pat visšaurākais rieņbraucējs....

Davai pastāsti tagad, kas ir "maksimāli iespējamā labā puse", lai kāds lohs neizdomātu tur iespraukties pa vidu. Starp citu, pragriezienu lukturi automobilī nav domāti tikai citiem autobraucējiem, bet visiem satiksmes dalībniekiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:38 pm
#

+1 es pats tā daru - pat 10 cm nav šķērslis veļļam ;D 30 jau ir plašumi kur grēks neiebraukt ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Maijs. 5., 2012 - 07:51 pm
#

es tik nesaprotu par ko kašķis - KUR problēma palaist to, kurš iespraicies - nu lai tak brauc - nogriezīšos 1sec vēlāk - Ak Šausmas - kā pusdienu pakāsu!!!!!!

arī mochus ta laižu - vēl ekstrā vietu izbrīvēju, lai garam tiek - un?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:56 pm
#

nu palaist nav problēmu - un vairums arī tā dara - šeit vairāk par kultūru

lai feļļas paši arī uzmanās - jo autovadītājs (pēc manām domām) vairāk skatās uz gājējiem un var nepaskatīties sānu labajā spogulī, kur stāv fellists

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:57 pm
#

Pie tam - ņemsim vērā, ka, gadījumā, ja auto ir salona spogulis, labais āra spogulis nav obligāts. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:56 pm
#

Viens ir, ja tu ieraugi to spogulī un atstāj tur metru vai vairāk, otrs - ja kāds muļķis izdomā kaut kur iespraukties.

Plus - normāli motobraucēji brauc pa labās jolslas autobraucēja kreisā riteņa trajektoriju un apsteidz / apdzen autobraucēju pa kreiso pusi.

Atbildēt | Iepriekšējais

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:39 pm
#

Augstāk jau minēju, ka papisu visus lietas apstākļus (vadījos tikai no zīmējuma), ja veļiks pieripinājās vēlāk un "iespraucās", tad jā – atvainojos par...

Atbildēt | Iepriekšējais

parasts

from: [info]parasts
date: Maijs. 5., 2012 - 07:46 pm
#

ja ir vienvirziena josla, tad tur nekādas apdzīšanas nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:51 pm
#

apdzīšanas manevrs ir apdzīšanas manevrs arī uz sliedēm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

parasts

from: [info]parasts
date: Maijs. 6., 2012 - 11:44 am
#

apdzīšana: bīstams manevrs, kas saistāms ar īslaicīgu iebraukšanu pretējā braukšanas virziena joslā.
šeit drīzāk attiecināma apsteigšana, vai , ja vāģis stāv - (šķēršļa) apbraukšana.
tā, ka nav ko te gudri dirst.
pa kuru pusi vieglāk pa to arī apbraucu man traucējošo šķērsli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 6., 2012 - 12:45 pm
#

nu tak dari kā tev ienāk prātā

nevajag tikai apgalvot ka tas atbilst ceļu satiksmes noteikumiem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 6., 2012 - 01:59 pm
#

aizej uz autoskolu pirms sāc gudri runāt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Maijs. 5., 2012 - 08:47 pm
#

Tā ir apsteigšana, ne apdzīšana, grobanijs pseidogudrīti!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 08:53 pm
#

iebāz to terminu sarullētu kopā ar ezi stikla

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:20 pm
#

vispaŗ tas ir atrunāts satiksmes noteikumos, ka transporta līdzekļu apdzīšana notiek pa kreiso pusi

pa labo pusi apdzīt nedrīkst - pat ja ir atstāta metru plata josla

tas manevrs, kad fellis pieripo pie krustojuma, kurā jau stāv viens vai divi auto pēc noteikumiem tiek traktēts kā apdzīšana pa labo malu - tobiš pārkāpums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:21 pm
#

A ja fellis bija pirmais? Un nerāda žestus, ka brauks pa labi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

ja fellis bija pirmais tad fellis bija pirmais

bet šajā zarā skaidri norādīts, ka nevajadzētu feļļiem apdzīt auto pa labo malu - uz ko bija prasība parādīt ierakstu notīs

Atbildēt | Iepriekšējais

Imagine

from: [info]imagine
date: Maijs. 5., 2012 - 07:25 pm
#

CSN 10.daļā nav teikts, ka pa labo nedrīkstētu apdzīt, ir tikai šis par ārpus apdzīvotām vietām:

127. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:26 pm
#

nu tagad tumani vari nomētāt ar visādiem punktiem un komatiem - bet satiksmes plūsmā velosipēds ir tāds pats satiksmes dalībnieks kā ikaruss un pašizgāzējs un pa labo pusi apdzīt nedrīkst ;DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Imagine

from: [info]imagine
date: Maijs. 5., 2012 - 07:29 pm
#

nē nu jā - es neaizstāvu velo (skat.augstāk manu komentu par apdzīšanu), ja viņš piebrauca krustojumā vēlāk, kad jau tur stāvēja auto ar ieslēgtu labo pagriezienu, protams, velo nav nekādas priekšrokas līst viņam garām pa labo pusi.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 5., 2012 - 11:58 pm
#

kā vispār var apdzīt uz vienvirzienu ielas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 6., 2012 - 12:12 am
#

arī tu man pisīsi smadzenes par terminiem - apdzīt, apsteigt - kam pis?

pa labo pusi ir pārkāpums enivei

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Maijs. 5., 2012 - 07:21 pm
#

nuuuu lai nečakarētos.
Ja esi pirmā krustojumā, nostājies priekšā tā, lai blakus nevar nostāsties mašīna (ārzemēs bieži priekšā krustojumos ir iezīmētā šāds laukums tieši velo - visi velo krustojumos stāv un gaida priekšā). Uzsākot kustību iebrauc atpakaļ labajā pusē.
Ja esi pēc mašīnas krustojumā, tad
- ja redzi, ka mašīnai mirgo pagrieziena rādītājs, labāk nostājies aiz tās
- ja pagrieziena rādītājs nemirgo, stājies blakus
- ja pagrieziena rādītāju vadītājs ieslēdz pēdējā brīdī vai vispār aizmirst ieslēgt, tad tizls auto vadītājs.

Es vispār bieži stāvu aiz pirmās mašīnas, pirms otrās mašīnas un viss ok.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 08:05 pm
#

Normāls padoms. Tā arī vajag darīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Maijs. 5., 2012 - 09:35 pm
#

un paralēli threads uz 50 komentāriem par to, ka nevajag līst blakus :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 10:30 pm
#

Paklau, Lauriņ, es savā komentārā par to, ka "nevajag līst blakus" teicu tieši šo pašu - nelien blakus... aizbraukšana priekšā nav līšana blakus, nostāšanās aiz arī nav līšana blakus un tā tāļāk ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Maijs. 6., 2012 - 02:17 am
#

padomā kā reiz ir par stāšanos blakus.
un izlasi lejāk begemota komentu, vot. noderēs dzīvē.

Atbildēt | Iepriekšējais