CSN

« previous entry | next entry »
Maijs. 5., 2012 | 06:51 pm
posted by: lmyth in pajautaa

Sveicināti!
Pēdējā laikā vairākas reizes, braucot ar velo, ir bijusi nesaprašanās ar autovadītājiem. Nav neko izcils, bet, pieļauju, ka ieskatu var gūt. Vai dotajā situācijā, ja runa par ar luksoforu regulējamu krustojumu, priekšroka ir auto vai velobraucējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {81}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:16 pm
#

Es nezinu, kur un vai tas ir atrunāts.

Es to saku no tāda viedokļa, kas ikdienā notiek pilsētas satiksmē. Tev ir izvēle - vai nu izprast to un iekļauties, vai nu radīt problēmas sev un čakarēt nervus.. galvenokārt sev.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:19 pm
#

Pēc noteikumiem velosipēdistiem jāturās pie labās malas, itogo – jautājumu šeit vairs nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:21 pm
#

ir ir - nedrīkst pa labo malu veikt apdzīsānas manevrus

pa labo joslas malu jāturās, bet tik un tā apdzīt vajag pa kreiso vāģa malu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

Nu ko tu te huiņu nes. Ja vello ir pirmais krustā, un, prikiņ, tā var gadīties, tad kurš šeit pārkāpj noteikumus?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

patshuiņu nes un parī karstu lasi visu no sākuma ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:26 pm
#

Automobīlim bija jāieņem maksimāli iespējamā labā puse, griežoties pa labi, ja veļiks bija krustā pirmais, tad auto bija jāstājas aiz viņa, ja viņš ir nostājies blakus, pie nosacījuma, ka veļiks bija krustā pirmais - vadītājs iet dirst paļubasu. Protams, ja veļiks ir nahals, kurš pieripinās kurtā pēdājais, bet labajā malā, tad jā — tad veļiks vainīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:28 pm
#

nu bet tieši par šo īpašo gadījumu jau te bazars panesās - pavisam atrauti no daiļrades, kas topikstartera jautājumā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:34 pm
#

Jautājums panesās par konkrētā zīmējuma situāciju, bez priekšnoteikumiem par to, kurš kurā brīdī kur iebraucis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:36 pm
#

nu vispār jau jautājums panesās dēļ šī

citāta sākums
Tev nevajadzētu gar labo malu līst visiem garām, īpaši jau tad, ja kāds ir ieslēdzis labo pagriezienu.
citāta beigas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:37 pm
#

Mkey, tad klusēju mutautiņā. Atbildēju pēc būtības un zīmējuma.

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:37 pm
#

Es ļoti labi zinu, ka velobraucēji mēdz ielīst arī 30cm platā šķirbā... Tu šobrīd vēlies, lai auovadītāji brauktu 0cm attālumā no apmales, lai tur pa vidu nespētu ielīst pat visšaurākais rieņbraucējs....

Davai pastāsti tagad, kas ir "maksimāli iespējamā labā puse", lai kāds lohs neizdomātu tur iespraukties pa vidu. Starp citu, pragriezienu lukturi automobilī nav domāti tikai citiem autobraucējiem, bet visiem satiksmes dalībniekiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:38 pm
#

+1 es pats tā daru - pat 10 cm nav šķērslis veļļam ;D 30 jau ir plašumi kur grēks neiebraukt ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Maijs. 5., 2012 - 07:51 pm
#

es tik nesaprotu par ko kašķis - KUR problēma palaist to, kurš iespraicies - nu lai tak brauc - nogriezīšos 1sec vēlāk - Ak Šausmas - kā pusdienu pakāsu!!!!!!

arī mochus ta laižu - vēl ekstrā vietu izbrīvēju, lai garam tiek - un?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:56 pm
#

nu palaist nav problēmu - un vairums arī tā dara - šeit vairāk par kultūru

lai feļļas paši arī uzmanās - jo autovadītājs (pēc manām domām) vairāk skatās uz gājējiem un var nepaskatīties sānu labajā spogulī, kur stāv fellists

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:57 pm
#

Pie tam - ņemsim vērā, ka, gadījumā, ja auto ir salona spogulis, labais āra spogulis nav obligāts. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Maijs. 5., 2012 - 07:56 pm
#

Viens ir, ja tu ieraugi to spogulī un atstāj tur metru vai vairāk, otrs - ja kāds muļķis izdomā kaut kur iespraukties.

Plus - normāli motobraucēji brauc pa labās jolslas autobraucēja kreisā riteņa trajektoriju un apsteidz / apdzen autobraucēju pa kreiso pusi.

Atbildēt | Iepriekšējais

Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:39 pm
#

Augstāk jau minēju, ka papisu visus lietas apstākļus (vadījos tikai no zīmējuma), ja veļiks pieripinājās vēlāk un "iespraucās", tad jā – atvainojos par...

Atbildēt | Iepriekšējais

parasts

from: [info]parasts
date: Maijs. 5., 2012 - 07:46 pm
#

ja ir vienvirziena josla, tad tur nekādas apdzīšanas nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:51 pm
#

apdzīšanas manevrs ir apdzīšanas manevrs arī uz sliedēm

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

parasts

from: [info]parasts
date: Maijs. 6., 2012 - 11:44 am
#

apdzīšana: bīstams manevrs, kas saistāms ar īslaicīgu iebraukšanu pretējā braukšanas virziena joslā.
šeit drīzāk attiecināma apsteigšana, vai , ja vāģis stāv - (šķēršļa) apbraukšana.
tā, ka nav ko te gudri dirst.
pa kuru pusi vieglāk pa to arī apbraucu man traucējošo šķērsli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 6., 2012 - 12:45 pm
#

nu tak dari kā tev ienāk prātā

nevajag tikai apgalvot ka tas atbilst ceļu satiksmes noteikumiem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 6., 2012 - 01:59 pm
#

aizej uz autoskolu pirms sāc gudri runāt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Maijs. 5., 2012 - 08:47 pm
#

Tā ir apsteigšana, ne apdzīšana, grobanijs pseidogudrīti!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 08:53 pm
#

iebāz to terminu sarullētu kopā ar ezi stikla

Atbildēt | Iepriekšējais