CSN

« previous entry | next entry »
Maijs. 5., 2012 | 06:51 pm
posted by: lmyth in pajautaa

Sveicināti!
Pēdējā laikā vairākas reizes, braucot ar velo, ir bijusi nesaprašanās ar autovadītājiem. Nav neko izcils, bet, pieļauju, ka ieskatu var gūt. Vai dotajā situācijā, ja runa par ar luksoforu regulējamu krustojumu, priekšroka ir auto vai velobraucējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {81}

from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:20 pm
#

vispaŗ tas ir atrunāts satiksmes noteikumos, ka transporta līdzekļu apdzīšana notiek pa kreiso pusi

pa labo pusi apdzīt nedrīkst - pat ja ir atstāta metru plata josla

tas manevrs, kad fellis pieripo pie krustojuma, kurā jau stāv viens vai divi auto pēc noteikumiem tiek traktēts kā apdzīšana pa labo malu - tobiš pārkāpums

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pērkons

from: [info]perkons
date: Maijs. 5., 2012 - 07:21 pm
#

A ja fellis bija pirmais? Un nerāda žestus, ka brauks pa labi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:23 pm
#

ja fellis bija pirmais tad fellis bija pirmais

bet šajā zarā skaidri norādīts, ka nevajadzētu feļļiem apdzīt auto pa labo malu - uz ko bija prasība parādīt ierakstu notīs

Atbildēt | Iepriekšējais


Imagine

from: [info]imagine
date: Maijs. 5., 2012 - 07:25 pm
#

CSN 10.daļā nav teikts, ka pa labo nedrīkstētu apdzīt, ir tikai šis par ārpus apdzīvotām vietām:

127. Ārpus apdzīvotām vietām uz ceļiem ar divām vai vairākām braukšanas joslām vienā virzienā aizliegts apsteigt tajā pašā joslā priekšā braucošo transportlīdzekli pa labo pusi, izņemot gadījumu, kad tas rāda kreisā pagrieziena signālu un ir uzsācis manevru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 5., 2012 - 07:26 pm
#

nu tagad tumani vari nomētāt ar visādiem punktiem un komatiem - bet satiksmes plūsmā velosipēds ir tāds pats satiksmes dalībnieks kā ikaruss un pašizgāzējs un pa labo pusi apdzīt nedrīkst ;DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Imagine

from: [info]imagine
date: Maijs. 5., 2012 - 07:29 pm
#

nē nu jā - es neaizstāvu velo (skat.augstāk manu komentu par apdzīšanu), ja viņš piebrauca krustojumā vēlāk, kad jau tur stāvēja auto ar ieslēgtu labo pagriezienu, protams, velo nav nekādas priekšrokas līst viņam garām pa labo pusi.

Atbildēt | Iepriekšējais


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 5., 2012 - 11:58 pm
#

kā vispār var apdzīt uz vienvirzienu ielas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]eermaniitis
date: Maijs. 6., 2012 - 12:12 am
#

arī tu man pisīsi smadzenes par terminiem - apdzīt, apsteigt - kam pis?

pa labo pusi ir pārkāpums enivei

Atbildēt | Iepriekšējais