« previous entry | next entry »
Mar. 22., 2012 | 03:52 pm
posted by: quasi in pajautaa

Man ir tāds praktiskas dabas jautājums. Sekojošs.

Kurā fakultātē (kurā(-s) studiju programmā(-s), ja tur ir vairākas) māca kā pareizi kļūt par rakstnieku?

Respektīvi, es gribēu būt rakstnieks, kā Tolkinens ar Gredzenu Pavēlnieku, vai tas, kurš sarakstīja Alisi Brīnumzemē. Bet es nezinu, kā pareizi veidot tēlus.

Vai kāds ir jau šajā fakultātē varbūt studējis? Kāda tur uzņemšana, un tā, kkādas nianses?

Šādas atbildes nepieņemu:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {46}

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 22., 2012 - 05:15 pm
#

http://www.rakstu.lv/?p=2&s=2

Tas laikam ir oficiālākais + pilnvērtīgākais variants, Nodarbības reizi divās nedēļās.

Maksas grupa ir par maksu un bez uzņemšanas "iestājeksāmeniem", tiem, kas vēlas studēt bez maksas (ja valsts tam ir iedevusi naucu), jāparāda talants, apņēmība etc., nu, vārdsakot, jārada iespaids, ka pēc tam vadītājiem nebūs kauns pa visu ģīmi.
Pasniegšanas kvalitātie maksas/bezmaksas grupām neatšķiras.

Atbildēt | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 22., 2012 - 05:15 pm
#

sasodītais tavs izklājums, kas neļauj drukas kļūdas redzēt :) bet nu saprati.

šogad gan jau par vēlu laikam, 2 nodarbības jau ir bijušas un visi ieskrējušies tādi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 22., 2012 - 05:16 pm
#

awww tu man atņēmi iespēju paspīdēt šeitan te!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:19 pm
#

nē, nu Tu jau vari uzrakstīt par to pašu, tikai no sava skatupunkta :)

Atbildēt | Iepriekšējais

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 22., 2012 - 05:20 pm
#

es tā kā muša uz medu uz šitiem jautājumiem, ja. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 22., 2012 - 05:21 pm
#

pisāķeļņica, bļeģ :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:23 pm
#

bet tad LU vai Trulība vai vienalga citas "lielās" universitātes nepiedāvā?

nozare, kultūra ir atstāta panīkumam?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 22., 2012 - 05:26 pm
#

o jā, trulība, kas sevi dēvē par biznesa augstskolu, kā reizi pisāķeļus apmācīs - ja ņem vērā, cik latvānijā tā ir ienesīga nodarbe.
drīzāk šie varētu blogeru katedru izveidot :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:28 pm
#

vnk neviens nav mācējis neko uzrakstīt baigo hitu! būtu Potera autore latviete, šie kā odi uz asīnīm būtu!

Atbildēt | Iepriekšējais

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 22., 2012 - 05:27 pm
#

Nea
LU filfaķī pat "creative writing" nav (un "creative writing" nav tas pats, kas literatūra)

Ā, stop, Kultūras akadēmijā laiku pa laikam uzņem dramaturgu kursu - tā tīri teorētiski dramaturģija ļoti palīdz prozas rakstīšanā, praktiski es nezinu, vai tas attiecas arī uz LKA dramaturgiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 12:08 pm
#

Un kā tad, Tavuprāt, atšķiras tā saucamā "radošā rakstniecība" no tā saucamās "literatūras".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 23., 2012 - 12:16 pm
#

creative writing (amerikāniskais uzbūvējums) ir figņa, kas iemāca pilnīgam "ņibubu" uzrakstīt "kaut ko" + atraisa radošo domāšanu (nu, teiksim, tā kā burvīgais kurss "drawing from the left side of the brain" iemāca man, pilnīgam nāpslim zīmēšanā, vismaz uzzīmēt cilvēku tā, ka kautkāda līdzība ar cilvēku saglabājas un pat ir interesanti sēdēt preses bārā un zīmēt pelnutrauku)
t.s. literatūra ir kaut kas tāds, kam arī citi cilvēki varētu veltīt laiku un naudu, lai izlasītu, un gūt kautkādu kaifu no tā.

promska viens neizslēdz otru (t.i., ja es būtu mākslinieks, tad varētu iziet tādu zīmēšanas kursu un pat interesanti būtu), bet tas nenozīmē, ka tas ir kautkādā veidā vienādojami (manus zīmējumus izstādē neviens neliek, un labi, ka tā)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 12:35 pm
#

Nu tas feini, ka sev esi tādu formulāciju atradusi.
Man jau šķiet, ka literatūra var būt jebkas no īsziņas, šeit topošā bloga komentāra līdz Breivīka manifestam vai Bībelei.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 23., 2012 - 12:42 pm
#

Jā, literatūra var būt dažādās formās (arī īsziņas, bloga komentāra, manifesta vai bībeles), bet tas nenozīmē, ka ikviena īsziņa, bloga komentārs, manifests vai bībele ir literatūra.

Ja tomēr ir, tad, lūdzu, ieskaiti akkalakai naudiņu par to, ka paskatījies uz manu ģeniālo komentāru kas ir literatūra jeij! un vēl par to, ka tavs pārlūks to kautkādā kešatmiņā saglabāja vai kur (a ko nu mēs zinām par to), un, ja tu šito lasi darbā, tad vispār gaidi ablavu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 01:48 pm
#

Tad Tev šķiet, ka "literatūru" no "ne-literatūras" atšķir potenciāls to "pārdot" vai pats pārdošanas fakts, vai varbūt vēl kas cits?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 23., 2012 - 01:51 pm
#

Ja tu būtu mazāk centies izrādīt savu krutumu, tad actually būtu izlasījis manā iepr. komentārā. Bet tagad - izsaki labāk savu viedokli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 03:55 pm
#

Krutums ir tikai tik, cik Tu vēlies saskatīt; vai tik, cik Tu vēlies saskatīt, ka es to vēlos parādīt.

Kā jau teicu, literatūra manuprāt var būt jebkurš iemūžināts teksts, bet tas to nepadara par daiļ-literatūru, literatūru "kā mākslu" vai literatūru "ar vispārpieņemtu māksliniecisku vai sabiedrisku nozīmīgumu".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 23., 2012 - 03:58 pm
#

ēēē, tad kāda atšķirība tavā definīcijā ir starp "literatūru" un "tekstu"?

Un, ja nekāda, tad kāda suņa pēc tu lien parciņā pie cilvēkiem, kas runā par literatūru kā "tekstu" apakškopu (nu, vēl bez tā, ka es acīmredzot iedomājos, ka tu esi kruts, bet tu nevēlies to parādīt)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 04:05 pm
#

Nav slikti, ja katrs mēģina visādus šitādus aptuveni saprotamus terminus izskaidrot vismaz pats sev.
Vai par to var vienoties "ar tiem citiem", atkal ir jautājums no citas burciņas.

Varam pieņemt, ka tekstu par literatūru padara publisks vai citiem pieejams lietojuma veids (ko neprecizēju iepriekš - mana kļūda).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 23., 2012 - 04:24 pm
#

Nuuu, tad jau pēc tavas definīcijas sanāk, ka, teiksim, lieliskais dzejnieks Fernandu Pesoa, kas savus tekstus rakstīja un krāja lielā lādē - publikācija notika pēc nāves - dzīves laikā nerakstīja literatūru, bet pēc nāves teksti magically kļuva par literatūru? Un literatūru varētu "mācīties", apgūstot, ēēē, draugiem.lv/facebook platformu?

Kas, protams, teorētiski ir pietiekami plaša definīcija, lai varētu nekad "nekļūdīties", pasakot, ka kaut kas nav literatūra, ja patiesībā ir, bet praksē es pat neredzu pielietojumu šādai definīcijai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 06:20 pm
#

Jā, tā sanāk. Ja neviens par šo vai citu "tekstu" nezinātu, tad tā noteikti nebūtu literatūra, tas nebūtu pat teksts. Ja es teiktu: "Jau 7 gadu vecumā uzrakstīju 1000 lappušu garu alternatīvās vēstures sāgu, bet nevienam to nerādu", tad vienīgais teksts ar jebkāda veida literatūras potenciālu būtu vienīgi šis nabaga lielīgais izteikums.

Skaidrības labad varam pieņemt, ka literatūras rašanās ir brīdis, kad kāds (izņemot autoru, tātad "cits") var par tekstu reflektēt jeb citā veidā pieslēgt apziņu.
("Teksti" & teksti, kuriem pieslēdzam tikai kādu neapzināto sevis daļu, neskaitās - bet tas ir interesants temats, par kuru labprāt dzirdētu viedokli vai diskusiju.)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

honeybee

from: [info]honeybee
date: Mar. 24., 2012 - 09:31 pm
#

Nuskaic, vārdsakot draugiem.lv/facebook, lai kļūtu par rakstnieku. :) Iesp., vienkārši ir divas dažādas literatūras definīcijas - tiem, kas pavelkas uz teoriju, un tiem, kas uz praksi. Droši vien tāpat kā kvantu fiziķis varētu nemācēt spuldzīti nomainīt (galu galā kādā paralēlajā universā tā jau ir nomainīta, so why bother) :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 24., 2012 - 10:19 pm
#

Man prieks, ka sarunā vienlaicīgi nezaudējam sava veida komunikatīvas spēles vai vienkārši "vārīšanās metodi", bet vienlaicīgi spējam uzturēt daudzmaz argumentētu diskusiju par nopietnu tematu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:20 pm
#

sapratu, hihi
paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 22., 2012 - 05:16 pm
#

rakstu.lv

Atbildēt

from: [info]orks
date: Mar. 22., 2012 - 05:32 pm
#

LiepU ir šitāds: http://www.liepu.lv/lv/599/rakstniecibas-studijas
Neko sīkāk gan nezinu.

Atbildēt

Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 22., 2012 - 05:42 pm
#

interesanti, kurš Tolkīnam iemācīja, kā pareizi kļūt par rakstnieku

Atbildēt | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:51 pm
#

pats vnk sāka filozofēt?

bet viņš paralēli šansēja kā profesors.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Mar. 22., 2012 - 09:24 pm
#

ar valodām aizrāvās. vari iet šādu ceļu :)

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Mar. 22., 2012 - 05:44 pm
#

Vispirms iesaku pabeigt pamatskolu un iemācīties rakstīt bez kļūdām un izmantot vārdus korektā latviešu valodā.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:50 pm
#

skolā man nāk miegs, nesaprotu, kāpēc man tur jāsēž desmit gadi no vietas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Mar. 22., 2012 - 05:53 pm
#

Deviņas klases desmit gados?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 05:55 pm
#

Imim (Ziedonim) debīlu rakstīšanu gramatiski nepareizi gan visi tolerē!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Mar. 22., 2012 - 05:58 pm
#

Vārdu "debils" neraksta ar garo "ī". Nesaprotu kāpēc tev mācīties, ja tu vari būt orb.lv/draugiem.lv "blogu" zvaigzne!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 06:00 pm
#

zinu, ka ar īso. nēsmu stūlbs.
orb un draugiem ... kā lai paskaidro ... nav tas formāts, kurš man radītu gandarījumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Mar. 22., 2012 - 06:01 pm
#

Ēsi gan stūlbs!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 22., 2012 - 06:04 pm
#

ok, mētr

Atbildēt | Iepriekšējais

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Mar. 22., 2012 - 07:23 pm
#

A nafig Tev tās augstās skolas? raksti savam priekam un iedod draugam palasīt - ja pēc tam šis no Tevis bēguļo - tātad garām. Cik lasītājiem Tu jau esi rādījis savus garadarbus?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]anima_de_nera
date: Mar. 22., 2012 - 11:56 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 12:26 pm
#

Nu zini, pašus pamatus tēlu & Stāsta (kas tomēr ir pats būtiskākais!) veidošanā vari iegūt atlasot & izlasot grāmatas, palasoties visādas lielākoties nenopietnas vai pārnopietnas literatūrteorijas "kā-pareizi-rakstīt" grāmatiņas, padzīvojot tēlu pasaulē apziņas, zemapziņas vai fiziskā vidē (vislabāk antropoloģiska ietvertā novērojuma formā), bet..

manuprāt būtiskākais (iespējams tieši Tavā gadījumā) būtu nodibināt saikni ar kādu vai vairākiem rakstīt iekarsušiem jauniem vai veciem cilvēkiem, vēlams ar tādiem, kas savu ceļu vēl tikai meklē, jo ne visiem "nopietnajiem" rakstniekiem & rakstītājiem būs tā teikt iekāriens veltīt laiku Taviem "agrīnajiem sūdiem".
Un otra būtiskākā lieta ir rakstīt, izrakstīties, kaut vai kopī-peist scē-fē romāna, paš-terapijas, apziņas plūsmas vai dienasgrāmatas formā. Un ja ar laiku uzķersi, ka vēlies uzrakstīt, izstāstīt to Stāstu pēc iespējas godīgāk, patiesāk pret savi... tad ceļu ne tikai varēsi, bet var gadīties, ka arī būs vērts turpināt.

Atbildēt

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 04:14 pm
#

Ja nu Tev ir (vēlams, negarš) teksts, ko vēlies iedot saplosīš komentēšanai, tad vari padalīties uz: dzenatrakie @ gmail.com

Citādi vēl padomāsi, ka visi Tevi tik izsmiet grib & nekad nekļūsi par nopietnu rakstnieku.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 23., 2012 - 06:23 pm
#

es padomāšu.

kaut kādi īsie ir ventilatorā publicēti, bet īsos jau nav tik interesanti, vismaz man negribās, jo tur nav nozīmes tēlu attīstīt, vai kaut ko baigi izcelt. garākā var vairāk zemtekstu savienot, un vispār izveidot atsevišķu pasauli. īsā tekstā tad ir daudz pieņēmumu par pasauli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 23., 2012 - 09:23 pm
#

Heh hee, tas jau no rakstītāja atkarīgs, vai stāv uz gariem vai īsiem. Vai nestāv vispaŗ (kā tas gadās daudziem sākotnēji "tekstu meistariem").
Jā, labāk neko ventilatorisku nesūti.
Bet ar garākiem tā, ka varbūtība zaudēt interesi pēc kritiskājām pāris, pārdesmit vai pārsimts pirmajām lappusēm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 24., 2012 - 01:12 am
#

bet kā es adresējos, kā uzrunāju to, kurš epastu atvērs un sāks lasīt?

nez vai vnk pievienots teksta dokuments palīdzēs, hehe.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GonzoKd

from: [info]gonzokidd
date: Mar. 24., 2012 - 01:19 am
#

vait pīpl problems

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 24., 2012 - 01:29 am
#

hihi

Atbildēt | Iepriekšējais