pajautaa

Darba likums

« previous entry | next entry »
Maijs. 5., 2011 | 10:57 am
posted by: felipe in pajautaa

Labdien!
Ilgi es bakstījos pa likumi.lv, bet tā arī atrast neko nesanāca, tap lieku cerības uz likumu jomā zinošākiem cibiņiem un jautāju jums: Ir situācija, kad darbinieks ilgstoša neveselīga darba rezultātā pēc ārstu sprieduma ir zaudējis spēju strādāt konkrētajā amatā. Vai likumdošanā ir paredzēts, ka darba devējam attiecīgais darbinieks ir jānodrošina ar citu amatu un līdzvērtīgu samaksu? Ja tā, tad kā man sameklēt tos konkrētos likuma pantus?

Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

Jugita

from: [info]angel_girl
date: Maijs. 5., 2011 - 11:06 am
#

darba likumu kā tādu skatījies?

Atbildēt | Diskusija

Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Maijs. 5., 2011 - 11:09 am
#

Protams

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:11 am
#

101.p. (1) 7.punkts.

Ja darbiinieks nespēj vekt nolīgto darbu veselības stāvokļa dēļ un to apliecina ārsta atzinums - Darba devējam ir tiesības uzteikt darba līgumu.

Atbildēt | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:12 am
#

nu jā un uzteikt iespējams, ja nav iespējams nodarbināt citā darbā.

Obligāti cits amats jāpiedāvā nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Maijs. 5., 2011 - 11:18 am
#

Ahā, atradu, paldies! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Jugita

from: [info]angel_girl
date: Maijs. 5., 2011 - 11:20 am
#

tieši gribēju citēt :D

Atbildēt | Iepriekšējais

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 5., 2011 - 11:26 am
#

(4) Darba devējam aizliegts uzteikt darba līgumu ar darbinieku šā likuma 101.panta pirmās daļas 11.punktā noteiktajā gadījumā līdz darbspēju atgūšanai vai invaliditātes noteikšanai, ja darbnespējas iemesls ir nelaimes gadījums darbā vai arodslimība.

Es saprotu, ka runa ir par darbā iegūtu kaiti. Tā kā gluži vienkārši atlaist arī nevarēs.
Bet es tomēr uzzvanītu uz VDI. Jo faktiski, varbūt ir jāprasa kompensācija no darba devēja. Katrs gadījums tomēr ir savādāks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]koijots
date: Maijs. 5., 2011 - 11:28 am
#

+1
Valsts darba inspekcijai ir konsultatīvais tel tieši šādiem jautājumiem.



konsultatīvais tālr. 67 186 522

konsultatīvais tālr. 67 186 523

anonīmais uzticības tālr. 67 312 176

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kuets Kotkins

from: [info]felipe
date: Maijs. 5., 2011 - 11:40 am
#

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:29 am
#

Tas ir no kura panta?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 5., 2011 - 11:32 am
#

109.pants. Darba devēja uzteikuma aizliegumi un ierobežojumi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:34 am
#

aa. Nu tas ir par uzteikumu darba nespējas laikā.

Ja cilvēks nav uz slimības lapas, tad uzteikt var.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:31 am
#

Ja ir zaudētas darba spējas - darbinieks saņem apdrošināšanas atlīdzību no valsts.


Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 5., 2011 - 11:51 am
#

...kā arī no darba devēja.
Mums ir vesels saraksts, kuriem ir jāmaksā līdz mūža galam kompensācija un to arī cītīgi darām. Nezinu smalkāk, pēc kādiem pantiem vai koplīgumiem, vai arodbiedrībām, zinu tikai, ka darba dēļ ir dabūjuši invaliditātes lielākas un mazākas un tagad saņem kaut kādas kompensācijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 5., 2011 - 11:55 am
#

hm
dīvaini.

man likaš ka darba likums nenosaka pienākumu maksāt kaut ko par arodslimībām..

Bet droši vien, ka ir visādi gadījumi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 5., 2011 - 11:58 am
#

mhm, mani arī mazliet pārsteidza, jo dzīvoju ar pārliecību, ka tādēļ jau tiek maksāts sociālais nodoklis, lai apdrošinātu pret iespējamu invaliditāti. Bet kā jau teicu - zinu, ka maksājam, pārbaudīju, ka tas neapliekas ar nodokļiem, bet uz kāda panta pamata maksā, man liegta iespēja noskaidrot :)

Atbildēt | Iepriekšējais