pajautaa

Itāļu vai itāliešu?

« previous entry | next entry »
Nov. 8., 2005 | 03:30 pm
posted by: crescendo in pajautaa

Saistībā ar - http://klab.lv/community/iztulko/17031.html

http://www.lu.lv/mvf/Nodalas_Italu.htm - Itāļu valodas centrs. Taču paziņojumos - Itāliešu valodas tulkojumu konkurss 2005, Itāliešu valodas nedēļa Latvijas Universitātē.

Lietojami abi? Vai varbūt viens ir gramatiski nepareizs?
Vai varbūt katram vārdam sava nozīme? ([info]x_f minētā raksta komentāros izsakās, ka vieni varētu būt otru priekšteči)?

Derētu mazliet konkrētāk par 'viena tante teica' :)
Ak jā, saite uz google, norādot pareizos atslēgas vārdus, arī būtu noderīga atbilde, man tie īstie prātā nenāk.

Upd. Interesē tieši kāda saite, kur būtu par "izmirušo itāļu cilti" aprakstīts.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

crescendo

from: [info]crescendo
date: Nov. 8., 2005 - 04:07 pm
#

„Italian” tevis norādītajā tekstā ir tāds, kurš uzskatāms par iedzimto iedzīvotāju Itālijas pussalā. Italian iekļauj pilnīgi visus „Roman” (bet, protams, ne visi Roman ir arī Italian). Norādes uz valodu, kas būtu saistīta ar šiem Itālijas pussalas iedzīvotājiem nav – Romieši runāja latīniski, vēl daži runāja grieķiski, bet par runāšanu itāliski gan ne vārda. (Un ja ir divas valodas – ‘itāļu’ un ‘itāliešu’ - tad par kuru mēs sakām ‘itāliski’?)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 8., 2005 - 04:19 pm
#

nu nav tādas senās valodas, viņas visas bija sadrumstalotas gan laikā, gan telpā. varbūt tu domā šo: http://en.wikipedia.org/wiki/Italic_languages

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Nov. 8., 2005 - 04:26 pm
#

es vispār domāju, ka šobrīd, pēc neizprotamas valodnieku idejas pareizs ir tikai viens vārds – agrāk pareizi bija ‘itāļu’, tagad ‘itāliešu’ - bet, redz, pavīdēja viedoklis, ka „itāļi” esot izmirusi cilts, kas attiecīgi tajā valodā arī runājusi, kas nemaz neesot itāliešu valoda. Tad nu meklēju, ir tāda tiešām, vai tomēr nav.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 8., 2005 - 04:30 pm
#

nu valoda kā tāda ir grūti definējama, tā ir valodu apakšgrupa. viss tracis par to, lai valodnieki varētu teikt 'senās itāļu ciltis', ar to referojot uz ~750 gadu pmē. tās ciltis pašas runāja dažādos dialektos, tostarp latīņu. tikai priekš kam tas viss, neviens taču valodniekiem neliedz saukt viņus PAREIZI, tikai kāpēc tagad skolās un presē būtu jāmaina viss kaut kāda korektuma dēļ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Nov. 8., 2005 - 04:35 pm
#

tātad senās itāļu ciltis=da jeb kas, ~750 pmē dzīvoja apenīnu pussalā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Nov. 8., 2005 - 04:37 pm
#

nu ne gluži, tie indoeiropiešu cilmes runātāji, kas ienāca apenīnos. dzīvoja tur vietējie, tostarp etruski. paskaties tajā vikipēdijas linkā

Atbildēt | Iepriekšējais