jautājums sievietēm. poligāmija.

« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2010 | 09:22 pm
posted by: iguaana in pajautaa

vai Tu kā sieviete būtu gatava pieņemt to, ka tavam vīrietim ir vēl viena?

kāpēc jā un kāpēc nē?



man tiek nopietni stāstīts par to no vīrieša puses, ka tas ir normāli.


jautājums pavisam nopietns. jo varbūt ar mani ir kaut kādas problēmas. sanāk, ka es esmu ego/privātīpašnieciska un slima beibe, kura nespēj būt pašpietiekama?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {72}

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 8., 2010 - 10:47 pm
#

hm, un ja tu padomā, ka pirms tevis viņš ir kādu citu glāstījis un skūpstījis tāpat kā tevi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


klēpjuzvērs

from: [info]zaljsh
date: Jun. 8., 2010 - 10:56 pm
#

ir pretīgi, bet cenšos par to nedomāt. mierinu sevi ar domu, ka viņš izvēlējies mani, nevis palicis ar to citu dāmu un tā nu dzīvoju.
pagātni jau mainīt nevar. tā mūs veido tādus kādi esam.
un tad nu tur, kur esam nonākuši ar savu bagāžu, lai sākas mūsu jaunā kopīgā dzīve. diez vai ja sāktu no nulles, kaut kas sanāktu, taču tagad, kad bagāža jau ir, kam vajadzīgas kaut kādas skraidīšanas apkārt un otra necienīšana (jo to vairs par bagātināšanos diez vai nosauksi).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Jun. 9., 2010 - 09:22 am
#

bet baigi dīvaini tomēr. cik saprotu, tas, ka cilvēks kādreiz ir mēģinājis pēc labākās sirdsapziņas un jūtām būt ar kādu citu kopā, tas ir "pretīgi un cenšos par to nedomāt". bet tagadējās attiecības ir "tīras un gaišas".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kašķīša dzirnaviņas

from: [info]romija
date: Jun. 9., 2010 - 10:18 am
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


klēpjuzvērs

from: [info]zaljsh
date: Jun. 9., 2010 - 11:23 am
#

es neteicu, ka viņu attiecības bij pretīgas, vien doma manā galvā, ka viņš ir pieskāries citai, kā tagad man, nav patīkama. bet kā jau minēju - viss ir tikai galvā. (:

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 11:41 am
#

Tikai štuceri un ībļi pieskaras visām +/- vienādi. Jūtu attiecībās nepieskaras "pašreizējajai tieši tāpat kā iepriekšējai". Jaunas attiecības vienmēr ir kā pirmās, un pieskārieni tajās ir unikāli. Tā ka mēģini nomierināties un nejust pretīgumu tur, kur tas absolūti nav jājūt; tur, kur to nav par ko just, un vēl trakāk, tiec skaidrībā ar savu neadekvāto pretīgumu bez viņa iejaukšanas - ja vien nevēlies pati nozāģēt jūsu attiecības. Vai arī sasties ar jaunavi. Ar tādu, kurš no dzīves, attiecībām un sievietēm vispār neko nejēdz, pat it kā pašsaprotamas lietas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 12:30 pm
#

Nezinu par sievietēm vispār, bet mani manējais jēdz pat ļoti, un tas ir viens no tūkstoš iemesliem, kas viņu padara tik pievilcīgu. No man is truly married until he understands every word his wife is NOT saying. Man prieks, ka manējais nav piemīlīgs muļķītis, kurš neko nejēdz no Dīvainās un Neizprotamās Sieviešu Pasaules :D

Bet jā. Mīlošs vīrietis savai sievietei pieskaras tā, kā nevienai pirms tam, pat ja pirms tam viņš ir mīlējis un mīloši pieskāries - pavisam savādāk. Attiecības ir ķīmija, savstarpēju reakciju ķēde, un tā ģenerē unikālus un citur neatkārtojamus pieskārienus. Es saku paldies mana vīrieša pagātnei par to, kas viņu padarīja par to, ko es satiku un iemīlēju, un visādi citādi lieku viņa (un savu) pagātni mierā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 01:00 pm
#

"taču ideja vien, ka Viņš varētu glāstīt vai skūpstīt kādu citu sievieti tāpat kā mani"

Jā, man tik ka tik pamācīt un pamērīties, pat nezinot, ar ko mēros, jā jā. Un šādas apsūdzības tikai tādēļ, ka tu nāci klajā ar Absolūto un Neapstrīdamo Patiesību, ka "piemīlīgie vīrieši pēc definīcijas neko nejēdz un nevar jēgt no Neizdibināmās Sieviešu Pasaules pat pēc 10 gadiem laulībā vai 10 attiecībām", kam - akmandieniņ! - atļāvos nepiekrist.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 01:58 pm
#

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj=user>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Pirmkārt, tu atklātā un visiem pieejamā diskusijā paudi savu straukumu par to, ka "viņš kādu citu ir glāstījis tāpat kā tevi", un es šīs pašas publiskās diskusijas ietvaros vienīgi mēģināju tevi nomierināt un uzmundrināt, paskaidrojot, ka mīlošie neglāsta divus cilvēkus vienādi, līdz ar to pretīgumam, ko jūti, nav pamata. Diemžēl, iespējams, tev likās, ka kāds tev vardarbīgi ņem nost tavu pretīguma sajūtu - tu šo atklāto, publisko un vispārīgo diskusiju uztvēri, pirmkārt, personīgi, otrkārt, kā "mācīšanu dzīvot", un tālāk jau seko pārējie uzbrukumi, nolaižoties pat līdz smieklīgajam līmenim ala "nerauc pieri, paliksi nesmuka un krunkaina" (paldies par neviltotajām rūpēm par manu izskatu!), nemaz nerunājot par vēl smieklīgāko "šai pasaulē tik negāciju" (kur tu rāvi negācijas šajā diskusijā in the first place - ja atskaita tevis pašas vairākkārt pieminēto pretīgumu). Un vēl tā no gaisa grābtā dzeja par to, ka mēģinu mainīt tavu pārliecību (pie pakaļas man tava pārliecība, bērns, - it kā manas pārliecības paušana uzreiz automātiski kvalificējas kā nelietīgs un vardarbīgs mēģinājums mainīt tavējo). Nomierinies. Nevienam tava svētā pārliecība (jo īpaši, pārliecība par vīriešiem kā piemīlīgiem muļķīšiem) nešķiet tik ārkārtīgi svarīga, lai to grābtu ciet un vardarbīgi laupītu, ja nu vienīgi tik svarīga, lai par to pasmīnētu. Jauku dienu, un lai dieviņš stāv klāt tev un tavam vīrietim - tiešām lai stāv klāt, jo ar tavām fantastiskajām interpretēšanas, fantazēšanas, vārdu un, galvenais, motīvu sagrozīšanas spējām tikai ar dievpalīgu tavam vīrietim izdosies tikt galā ar izaicinājumu - projektu "Noturīgas attiecības ar <lj=user zalsh> " ;))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 9., 2010 - 03:10 pm
#

plusmiļōns!

Atbildēt | Iepriekšējais


Bartzabel Lennon

from: [info]jimmy
date: Jun. 8., 2010 - 11:01 pm
#

pagaidi, tūlīt tu izjauksi vienas godpilnas attiecības hehe

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 8., 2010 - 11:03 pm
#

tas bija vairāk tāds teorētisks jautājums, uz kuru mudināja konkrētais formulējums. bet imho ļoti labs jautājums par ko padomāt vispār.

Atbildēt | Iepriekšējais


klēpjuzvērs

from: [info]zaljsh
date: Jun. 8., 2010 - 11:06 pm
#

par laimi šito jau sen esmu pārdzīvojusi, bet bij sākumā grūti. tā ir, ka tik daudz domā. sieviešu lielākā problēma (((:

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


noncompliant

from: [info]keikoo
date: Jun. 8., 2010 - 11:18 pm
#

pēdējie divi teikumi precīzi desmitniekā.

Atbildēt | Iepriekšējais