jautājums sievietēm. poligāmija.

« previous entry | next entry »
Jun. 8., 2010 | 09:22 pm
posted by: iguaana in pajautaa

vai Tu kā sieviete būtu gatava pieņemt to, ka tavam vīrietim ir vēl viena?

kāpēc jā un kāpēc nē?



man tiek nopietni stāstīts par to no vīrieša puses, ka tas ir normāli.


jautājums pavisam nopietns. jo varbūt ar mani ir kaut kādas problēmas. sanāk, ka es esmu ego/privātīpašnieciska un slima beibe, kura nespēj būt pašpietiekama?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {72}

- [info]

Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 12:30 pm
#

Nezinu par sievietēm vispār, bet mani manējais jēdz pat ļoti, un tas ir viens no tūkstoš iemesliem, kas viņu padara tik pievilcīgu. No man is truly married until he understands every word his wife is NOT saying. Man prieks, ka manējais nav piemīlīgs muļķītis, kurš neko nejēdz no Dīvainās un Neizprotamās Sieviešu Pasaules :D

Bet jā. Mīlošs vīrietis savai sievietei pieskaras tā, kā nevienai pirms tam, pat ja pirms tam viņš ir mīlējis un mīloši pieskāries - pavisam savādāk. Attiecības ir ķīmija, savstarpēju reakciju ķēde, un tā ģenerē unikālus un citur neatkārtojamus pieskārienus. Es saku paldies mana vīrieša pagātnei par to, kas viņu padarīja par to, ko es satiku un iemīlēju, un visādi citādi lieku viņa (un savu) pagātni mierā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


- [info]

Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 01:00 pm
#

"taču ideja vien, ka Viņš varētu glāstīt vai skūpstīt kādu citu sievieti tāpat kā mani"

Jā, man tik ka tik pamācīt un pamērīties, pat nezinot, ar ko mēros, jā jā. Un šādas apsūdzības tikai tādēļ, ka tu nāci klajā ar Absolūto un Neapstrīdamo Patiesību, ka "piemīlīgie vīrieši pēc definīcijas neko nejēdz un nevar jēgt no Neizdibināmās Sieviešu Pasaules pat pēc 10 gadiem laulībā vai 10 attiecībām", kam - akmandieniņ! - atļāvos nepiekrist.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


- [info]

Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Jun. 9., 2010 - 01:58 pm
#

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj=user>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Pirmkārt, tu atklātā un visiem pieejamā diskusijā paudi savu straukumu par to, ka "viņš kādu citu ir glāstījis tāpat kā tevi", un es šīs pašas publiskās diskusijas ietvaros vienīgi mēģināju tevi nomierināt un uzmundrināt, paskaidrojot, ka mīlošie neglāsta divus cilvēkus vienādi, līdz ar to pretīgumam, ko jūti, nav pamata. Diemžēl, iespējams, tev likās, ka kāds tev vardarbīgi ņem nost tavu pretīguma sajūtu - tu šo atklāto, publisko un vispārīgo diskusiju uztvēri, pirmkārt, personīgi, otrkārt, kā "mācīšanu dzīvot", un tālāk jau seko pārējie uzbrukumi, nolaižoties pat līdz smieklīgajam līmenim ala "nerauc pieri, paliksi nesmuka un krunkaina" (paldies par neviltotajām rūpēm par manu izskatu!), nemaz nerunājot par vēl smieklīgāko "šai pasaulē tik negāciju" (kur tu rāvi negācijas šajā diskusijā in the first place - ja atskaita tevis pašas vairākkārt pieminēto pretīgumu). Un vēl tā no gaisa grābtā dzeja par to, ka mēģinu mainīt tavu pārliecību (pie pakaļas man tava pārliecība, bērns, - it kā manas pārliecības paušana uzreiz automātiski kvalificējas kā nelietīgs un vardarbīgs mēģinājums mainīt tavējo). Nomierinies. Nevienam tava svētā pārliecība (jo īpaši, pārliecība par vīriešiem kā piemīlīgiem muļķīšiem) nešķiet tik ārkārtīgi svarīga, lai to grābtu ciet un vardarbīgi laupītu, ja nu vienīgi tik svarīga, lai par to pasmīnētu. Jauku dienu, un lai dieviņš stāv klāt tev un tavam vīrietim - tiešām lai stāv klāt, jo ar tavām fantastiskajām interpretēšanas, fantazēšanas, vārdu un, galvenais, motīvu sagrozīšanas spējām tikai ar dievpalīgu tavam vīrietim izdosies tikt galā ar izaicinājumu - projektu "Noturīgas attiecības ar <lj=user zalsh> " ;))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Jun. 9., 2010 - 03:10 pm
#

plusmiļōns!

Atbildēt | Iepriekšējais