« previous entry | next entry »
Okt. 19., 2005 | 12:54 pm
posted by: 4 in pajautaa

izveeloties digitaalo fotokameru, kaadiem parametriem ir jaapieveersh lielaaka uzmaniiba?

un kuram no mobzjiem ir laba kamera iekshaa? nu saliidzinoshi? :)

pld! :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {80}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:04 pm
#

visi kaa kjerti veelas vairaak un vairaak megapixeljus ... bet bez laba objektiiva jau tos mps nevar dabuut nemaz uz bildes...labi ja pusi no rakstiitaa!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:07 pm
#

aj, es taapat neko nesapratu! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:07 pm
#

ok - galvenais pieveers uzmaniibu cenai!! :)) vaine?:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:09 pm
#

nee, pohuj par cenu. ja njem uz laiziishanu, tad tur meenesii paaris latu atshkjiriiba!
es gribu skaistas bildes, labas kraasas un taa!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Edgars

from: [info]daysleeper
date: Okt. 19., 2005 - 01:10 pm
#

ņem Canon fotoaparātus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:14 pm
#

labi? man viņi tīri vizuāli neliekas simpātiski. Sony ir smuki! Bet tas jau laikam mazāksvarīgi! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Edgars

from: [info]daysleeper
date: Okt. 19., 2005 - 01:18 pm
#

domāju, ka ikviens ieteiks paskatīties modeļus šeit: http://www.dpreview.com/ reāli testi un arī reāli zinātāji pie tā strādā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:23 pm
#

kaut kaa man negrib tas links veerties... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Edgars

from: [info]daysleeper
date: Okt. 19., 2005 - 01:24 pm
#

links straadaa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:32 pm
#

The page cannot be displayed
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mmk
date: Okt. 19., 2005 - 01:21 pm
#

jā, sonu nezin kāpēc ir populāri,
bet canon noteikti ir labākie un neliks vilties.

gala bildes ir ar ideālām krāsām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:32 pm
#

sony ir vizuaali pievilciigi, un ja cilveeks grib smuku fotoaparaatu, tad nu jaa - SONY! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

from: [info]mako
date: Okt. 19., 2005 - 01:48 pm
#

Tu gribi smuku aparaatu, vai smukas bildes :)?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:44 pm
#

a apvienot nekaadi nevar? :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2005 - 01:09 pm
#

imho mobzis ir domaats zvaniishanai nevis focheeshanai. ir jau protams cilveeki, kam patiik speeljmantinjas, bet es esmu konservatiiva.

digitaalie fotoaparaati - tagad to ir tik daudz, ka manupraat njem kuru gribi prieksh parastas bildeeshanas buus labs - lielaa konkurence neljauj atslaabt un tiek piedaavaatas ar vien lielaakas izshkjirtspeejas, lai gan parastu bilzhu taisiishanai vairaak kaa 4megi nav vaidziigi.

mums tagad ir fuji. normaala kamera, lai gan es vienmeer nesmuka sanaaku :P man visvairaak patika lielaa Sony, bet taa dikti daarga. persoiigai lietoshanai nevaru atljauties nopirkt.

Atbildēt | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:10 pm
#

ujaa Sony labi verkji - man patiik tie kas pa tieshi minidiskaa iebliezh :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ilse Kahrklis

from: [info]ld
date: Okt. 19., 2005 - 03:49 pm
#

tieshi taa :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:11 pm
#

tu domaa shito?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:14 pm
#

mnjams...:)) carlceis stikli, mmm laps majta izskataas..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:23 pm
#

smuks arii...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:26 pm
#

neenu taada forma ir perfekta lai saliktu visu iekshaa ko vajag un veel eerti tureet:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:29 pm
#

zheel, shamam cena nebija veel klaat..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:33 pm
#

gm.. man pazinja suutiija no Krievijas - 700Ls verkji par 380 nopirka.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:45 pm
#

nu jaa, taa ir baigi labi, tikai no saakuma normaali gali tur jaasameklee! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Okt. 19., 2005 - 01:14 pm
#

1. Cenai :) Jaabuut skaidriibai, kas ir daargaakais, ko veelies atljauties.
2. Optikai - mobilā telefona podziņas lieluma objektīvs nekad normālu bildi nevarēs uztaisīt, pat ja matrica būs 2 Mbpx.
3. Ražotājs. Es esmu Canon fans :)
3. Pikseļiem. Ja bildes lūkosies uz monitora - vairāk par 2 Mbpx nav nepieciešams. Arī izdrukāt standarta 9x12 cm ar normāli. Ja taisies A0 plakātus drukāt - var vajadzēt arī vairāk.

Atbildēt | Diskusija

nu piemeeram shitais man patiik gan peec cenas, gan peec skata... a taas iekshas es nesaprotu..

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:26 pm
#


FUJIFILM FINEPIX S3500




CCD Pikseļu skaits 4 200 00
Maksimālā izšķirtspēja 2272x1704
Palielinājums kopējais / optiskais -/ 6X
Objektīvs FUJINON ZOOM
LCD ekrāns (cm) 3.75
Atmiņas karte (tips) xD-Picture Card
Atmiņas karte komplektā (ietilpība) 16MB
Zibspuldze +
Interfeiss USB, A/V out, DC-IN
Video ieraksts +
Baterija 4 x AA, 4 x Ni-MH
Svars (g) 285
Izmēri (PxAxD) (mm) 100 x 77 x 69
Garantija (gadi) 2
Cena: 208.00


Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MaKo

Re: nu piemeeram shitais man patiik gan peec cenas, gan peec skata... a taas iekshas es nesaprotu..

from: [info]mako
date: Okt. 19., 2005 - 01:48 pm
#

http://www.photographyblog.com/reviews_fuji_finepix_s3500.php

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: nu piemeeram shitais man patiik gan peec cenas, gan peec skata... a taas iekshas es nesaprotu..

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:45 pm
#

nu jaa... nu taads, nu nekaads taads baigi baigi lbais laikam naf..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mass

Re: nu piemeeram shitais man patiik gan peec cenas, gan peec skata... a taas iekshas es nesaprotu..

from: [info]mass
date: Okt. 19., 2005 - 03:57 pm
#

tas pats fuji S5500 modelis tiek rekomendeets. man ir. esmu apmierinaats kaa lops.

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 19., 2005 - 01:19 pm
#

Pievērs uzmanību tam, cik ātri viņš nofokusējas, cik laika paiet kopš tu nospied pogu "davaj bildējam" līdz tam, kad bilde tiek patiesībā uzņemta.
Diez vai tas būs parametrs, ko varēsi katalogos atrast, tas uz vietas veikalā jātausta. Lielais Elkor pie VEFa būs laba vieta, kur visu var iztaustīt un paprovēt.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:27 pm
#

nu bet taa aatraa fotograafeeshana jau profiem ir vairaak vajadziiga, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 19., 2005 - 01:38 pm
#

Nezinu, neesmu profs.
Manuprāt, ir žēl nokavēt brīdi. Brīdi, kad līgavainis skūpsta līgavu(nevis ir jau noskūpstījis), brīdi, kad bērns sper pirmo soli (nevis jau sešpadsmito), brīdi, kad visa bildējamo grupa smaida un skatās uz tevi(nevis jau sāk žāvāties), brīdi, kad uz ielas nav nevienas mašīnas un pretim esošā māja ir pilnībā redzama (nevis tai priekšā jau piebraucis trolejbuss), brīdi, kad tavs draugs snoveris ir augšā skaistā lecienā (nevis ir jau ar galvu iearies sniegā)... nu un visus pārējos brīžus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:42 pm
#

pareizi, pareizi, pareizi!! :)
es kaut kaa vairaak iedomaajos.. laikam kaut ko citu!
tev ir pilniiga taisniiba un tagad man vajag taadu fotoaparaatu, kas taisa bildiites ar gaismas aatrumu!
paldies :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mmk
date: Okt. 19., 2005 - 01:23 pm
#

nu vajag vismaz 4-5 Mpix.
tachu tas ir tikai daljeeji noziimiigs radiitaajs.
kvalitaatei buutiskaaka ir leeca un matrica.

telefonos vēl tehnoloģijas nav tik tālu, lai būtu kvalitāte ok.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:28 pm
#

par telefonu es taapat vien apjautaajos..
Sony Eriksonam laikam bija ok.

un veel man skaidrs, ka buus uz veikalu kaads gudraaks praats liidzi jaanjem.. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

viestards

from: [info]viestards
date: Okt. 19., 2005 - 01:23 pm
#

matricas nozīmi gan neviens nav pieminējis

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:29 pm
#

kas ir matrice?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viestards

from: [info]viestards
date: Okt. 19., 2005 - 01:56 pm
#

matrica ir filmiņas ekvivalents digitālajā fotogrāfijā- uz tās tiek projicēts attēls no objektīva. Jo lielāka matrica, jo mazāki digitālie trokšņi- zili pleķi uz bildes, sevišķi pamanāmi nepietiekamā apgaismojumā, šitā piem:
http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_04/essay.html

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:46 pm
#

ahaaa!
skaidrs! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 19., 2005 - 01:44 pm
#

ta nez, vai tad gala lietotājam ir baigā starpība, vai tas ir CCD, CMOS, Faveon vai kā tik nu vēl viņus tur nesauc. Bildes tak var no visiem dabūt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viestards

from: [info]viestards
date: Okt. 19., 2005 - 01:57 pm
#

bildi var dabūt arī no mobilā ar kameru. Jautājums ir pa kvalitāti.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:26 pm
#

liekaties mieraa ar tiem telefoniem - saruna jau sen ir par normaaliem fotoaparaatiem!!!!!!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:29 pm
#

:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:32 pm
#

aja elkoraa pie vefa (kaa kaads ieteica) iesi luureet - do zinju, es tepat vien esu:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:33 pm
#

mkei! :)
a ko tu saki to, tur augstaak, ko ieliku? Fuji aparaatu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:36 pm
#

man cena nepatiik - no kura e-veikala izkopeeji?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:38 pm
#

http://www.supernet.lv

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Okt. 19., 2005 - 01:39 pm
#

aa nee ir OK, esu pieradis straadaat ar vairumcenaam vnk:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 01:42 pm
#

nu jaa... :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Okt. 19., 2005 - 01:46 pm
#

Canon, Canon... man tie nepatīk konkrēti.
Klausies, meit - ieej www.fotki.lv un tur ir lietotāju galerijas pēc fočiku modeļiem. Paskaties.
Man ir Panasonic LZ-1 - 4-MPx kamera, pēc mūsdienu standartiem novecojis modelis, tak bildes ir ne sliktākas kā ar Canon A95. :P
Citiem ar to pašu kameru bildes sanāk... nu, tā. nekas īpašs.
Sliktam dejotājam vienmēr pauti traucēs. :D
Ņem to modeli, kas pašai ērti ieguļas rokā un patīk. Kvalitāte visiem ir līdzīga...

Atbildēt | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 19., 2005 - 01:50 pm
#

heh, te nu atkal es varētu piedāvāt ieiet http://www.photo.net/gallery/photocritique/filter
un paskatīties, ar kādiem fočukiem taisa labas bildes :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Okt. 19., 2005 - 01:53 pm
#

:DDD un pēc tam ieiet šiten http://www.site.lv/digitalcameras/ un cenas salīdzināt... ;))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krišs

from: [info]misame
date: Okt. 19., 2005 - 01:56 pm
#

Nu, kaa, reku tak [info]4 teica: nee, pohuj par cenu. ja njem uz laiziishanu, tad tur meenesii paaris latu atshkjiriiba! es gribu skaistas bildes, labas kraasas un taa!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Okt. 19., 2005 - 02:01 pm
#

;))

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:58 pm
#

wot shitais man sirsninju salauza lupataas! TIK daudz fantastisku bilzju.. ahhh!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:58 pm
#

nu jaa...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]andzha
date: Okt. 19., 2005 - 01:57 pm
#

Ņemt šito:


Man jau nu dikti patīk. Tik noteikti zibeni papildus jāņem. Ar iebūvēto nav aršana.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]nijo
date: Okt. 19., 2005 - 02:19 pm
#

kāpēc šim vajag papildus zibeni ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]andzha
date: Okt. 19., 2005 - 02:23 pm
#

Tāpēc, ka no iebūvētās ir par maz gaismas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:47 pm
#

a cik shitaads maksaa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]andzha
date: Okt. 19., 2005 - 03:07 pm
#

Bez papildus zibenes 635 Ls

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 03:09 pm
#

tas tak profesionaalais tad!!! a man smukaam un labaam bildeem kaut ko vienkaarshaaku taa kaa gribeetos.
Pirmajam fotoaparaatam buus pa sherpu! :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]andzha
date: Okt. 19., 2005 - 03:41 pm
#

Nav profesionālais. Pusprofesionālais. Bet kā pirmais tas tiešām neder.
Es ieteiktu izvēlēties HP Photosmart R717. Visi tie, kas kviec, ka HP sūkā, nav turējuši šo aparātu rokās un nav redzējuši bildes.
Es šo aparātu gribēju izvēlēties, taču vietējā publika man kategorisku "NĒ!" pateica. Es noticēju un izvēlējos Canon A520. Cena vienāda, taču HP ir daudz labāks pie slikta apgaismojuma.

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Okt. 19., 2005 - 02:04 pm
#

Es izvēloties pievērsu uzmanību MgPixeļiem un Zoom lielumam.
Es izvēlos Canon.
Top 10 ar kuriem fotoaparātiem visvairāk ir fotogrāfijas ieliktas iekš Inboxa. (6 canon 3 Sony un 1HP)
1. Canon PowerShot A60
2. SONY CYBERSHOT
3. Canon PowerShot A75
4. HP PhotoSmart 735
5. Canon PowerShot A70
6. SONY DSC-P12
7. SONY DSC-P73
8. Canon PowerShot A80
9. Canon PowerShot A400
10.Canon EOS 300D DIGITAL

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:49 pm
#

cik jaabuut MgPixeļiem un Zoom lielumam?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]guvi
date: Okt. 19., 2005 - 02:34 pm
#

pashai ir canon ixus (arii draugiem, kuriem ir citas ixus versijas ir apmierinaati un bildes no visiem ixus modeljiem, ko esmu redzeejusi, sanaak asas skaidras spilgtas - sabiigos tonjos ... - esmu vairaak nekaa apmierinaata ar saveejo, arii ar 4 pikseliishiem pilniibaa pietiek - protams, ja negribi taisiit nez cik lielas bildes, skaties cik ir optiskais zooms (es digitaalo vispaar nelietoju - pretiigi)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:48 pm
#

taa arii saucas, canon ixus?
nu taa jau sapratu, ka canon ir labaakie. njemshu veeraa! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Okt. 19., 2005 - 02:52 pm
#

Mhm... tikai ixus ir ar aķīti... aķītim kirdik, fočikam - kirdik. a bačas katrā kioskā vari nopirkt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 02:55 pm
#

a akjiiti nevar atsevishkji nopirkt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Okt. 19., 2005 - 03:13 pm
#

var nopirkt...
kopaa ar visu laadeetaaju pagaajshgad pa 18ls nopirkaam (Varta razhojums)

Atbildēt | Iepriekšējais

silent wings

from: [info]sw
date: Okt. 19., 2005 - 03:30 pm
#

Ieraudzīju un atcerējos Tavu jautājumu :)
http://www.tvnet.lv/majas/article.php?id=17707

Atbildēt | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 03:36 pm
#

nu es jau noleemu, ka bez spechuka veikalaa kaaju nespershu! :)))

bet paldies, interesanti! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viuks

from: [info]viuks
date: Okt. 19., 2005 - 04:39 pm
#

Man chumaks taisni nopirka profkameru un savus ixusu grib nopaardot.
http://sludini.tunt.lv/slud.php?zoomid=2276

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 04:41 pm
#

aj :((( smuks un taa, bet es bij domaajusi uz liizingoshanu jemt..:(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viuks

from: [info]viuks
date: Okt. 19., 2005 - 05:12 pm
#

Es pieļauju ka ar viņu var sarunāt arī palēnām naudiņas, jo cik sapratu, tad nedeg viņam...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 05:13 pm
#

hmmmm... tas ir pat ljooooti interesanti. Ir kaads mails, vai kaa taa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viuks

from: [info]viuks
date: Okt. 19., 2005 - 05:18 pm
#

Tur tak bija gan telefons, gan podzinja - nosutit zinju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 05:33 pm
#

aj nu nez.. zin man kaut kaa neerti.

aj nu ok, pameegjinaasim :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

viuks

from: [info]viuks
date: Okt. 19., 2005 - 05:58 pm
#

:)))
Es jau aizskaipoju un izstāstiju. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Okt. 19., 2005 - 06:11 pm
#

nuu paarunas notiekas! :))

Atbildēt | Iepriekšējais