« previous entry | next entry »
Nov. 18., 2009 | 12:22 pm
posted by: pieninjsh in pajautaa

Kas pienākas autovadītājam par gājēja notriekšanu?
Tagad ātri paliek tumšs, katru dienu kāds tiek notriekts.
Pats no tā raustos tā, ka reizēm, ja kāds nāk pretī, un neredzu ceļa labo malu, krietni sabremzēju, tiešām tā lai bremzēšanas ceļš būtu īsāks par redzamību. Tracina nenorobežotās šosejas, kad pēkšņi ceļmalā parādās tumšs stāvs, kuru ieraugu 10m pirms mašīnas.. a kas ir 10m pret 90-100km/h?

Vārdsakot, kas tiek piespriests un vai vispār tiek piespriests vadītājam, kurš ir notriecis neredzamo gājēju braucot ar atļauto ātrumu un turoties savā likumīgajā trajektorijā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 18., 2009 - 02:04 pm
#

Vainīgs vadītājs, kurš brauc pa to joslu. Tā josla ir domāta riteņbraucējiem vai ĀRKĀRTAS apstāšanās gadījumiem, u.c neparedzamiem gadījumiem (attīstītajās valstīs, Latvijānijā tādu uzblieza, īsti nepaskaidrojot kam domāta).
Nebanuparvelti viņa ir atdalīta ar nepārtraukto, par kuras šķērsošanu uzreiz 4 soda punkti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]redrum
date: Nov. 18., 2009 - 02:06 pm
#

Kur tad viņa tur ir atdalīta ar nepārtraukto? Visur ar pārtraukto.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 18., 2009 - 02:09 pm
#

Tfu.. man sajuka ar Jelgavas šoseju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]redrum
date: Nov. 18., 2009 - 02:14 pm
#

Enīvei, Šlesers laikam nēģeru pimpjus lietoja tad, kad izdomāja šo 1/2 joslu. Nesaprotu, kā var būt tik debīla ideja. Pietam, nekur ar zīmēm nav parādīts, ka tajā joslā jāpārkārtojas lēnāk braucošajiem. Visas ārzemnieku mašīnas mochī pa galveno un grūti kādam paiet garām. Enīvei. Tā josla smagi sux.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fuckyuu

from: [info]fuckyuu
date: Nov. 18., 2009 - 04:17 pm
#

Ainārs, lai arī droši vien lietoja nēģeru locekļus, to neizdomāja. Arī ļaudis, kas šo ceļa posmu projektēja, to neizdomāja, jo uzprojektēja 2u joslu šoseju KATRĀ virzienā. Savukārt firma X, kas to būvēja izdomāja 4 joslu vietā uzbūvēt 3.

[Kamdēļ? Domas dalās.
versija 1: ar iedalīto budžetu inflācijas dēļ 4ām joslām nepietika.
versija 2: kā jau iekš LV kantoris 25% no naudas iebāza sev kabatā un sadeva kukuļus kur vajag, lai neviens par to nepīkstētu

[jāpiebilst, ka arī versija 1 ir pretlikumīga, jo, ja tu valsts izsludinātā konkursā piedalies ar piedāvājumu par summu Y to sūda 4joslu ceļu uzbūvēt, tad tev tāds ir jāuzbūvē. kamdēļ iesaistītās institūcijas to atļāva mainīt, es nezinu]]

Atbildēt | Iepriekšējais

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Nov. 18., 2009 - 02:50 pm
#

Un arī īslaicīgai braukšanai, lai palaistu garām ātrāk braucošos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 18., 2009 - 02:51 pm
#

Tas jau ir Latvijānijas satiksmes nerakstītais likums :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Не бывает атеистов в окопах под огнём

from: [info]dunkelheit
date: Nov. 18., 2009 - 03:02 pm
#

nu vispār rakstītais :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Nov. 18., 2009 - 03:34 pm
#

rakstītais - drīkst īslaicīgi braukt pa nomali, lai palaistu garām ātrāk braucošos.
124. Netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, lai palaistu garām ar lielāku ātrumu braucošu transportlīdzekli, drīkst pārkārtoties un īslaicīgi braukt pa ceļa nomali, ja tā ir ar asfalta vai asfaltbetona segumu. Ja ārpus apdzīvotām vietām ceļa platums vai brauktuves stāvoklis, ņemot vērā pretim braucošo transportlīdzekļu satiksmes intensitāti, neļauj apdzīt lēni braucošu, lielgabarīta vai ar noteiktu ierobeţotu ātrumu braucošu transportlīdzekli, tā vadītājam, netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, jābrauc iespējami tuvāk ceļa (nomales) labajai malai, kā arī, ja nepieciešams, jāaptur transportlīdzeklis un jāpalaiţ garām transportlīdzekļi, kas aiz tā izveidojuši sastrēgumu.

Atbildēt | Iepriekšējais

o515

from: [info]o515
date: Nov. 18., 2009 - 03:48 pm
#

Tā josla ir domāta, lai autovadītājs varētu tajā iebraukt un palaist garām ātrāk braucošus transporta līdzekļus, netraucējot citiem satiksmes dalībniekiem. Piemēram fūres, iebraucot tur uz palaišanas brīdi palaiž garām auto kolonnu, kas aiz viņas velkās. Realitātē gan ir pipari, kas pa to papildu nomali vien brauc, tas ir nepareizi. Viņā drīkst un pat ir jāiebrauc, lai palaistu garām. Un par gājējiem, tiem nemaz tur nav jārādās. Ja pareizi atceros, tad gājējam uz šosejas, autobāņa, u.t.t. vispār nav vietas. Tā kā tā nomale ir domāta automašīnām un ir ļoti laba lieta, tikai mūsu autobraucēji viņu izmanto ne vienmēr pareizi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 18., 2009 - 03:55 pm
#

Tjipa visi braucam uz 90km/h bet tomēr tiem kas grib lidot, ceļam papildus joslu? Izklausās prātīgi?

Nē, šādas joslas tika ieviestas manis minētajām vajadzībām.
Tas, kā viņas interpretē un izmanto Latvijānijā ir cita runa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

o515

from: [info]o515
date: Nov. 19., 2009 - 09:14 pm
#

Nu jopck, Tev cilvēks likuma pantu nocitēja, kur ir rakstīts tieši tas, ko es rakstīju.
Un tā nomale ir laba lieta, punkts. Tas, ka nejēdz aizdomāties līdz tās racionālai izmantošanai ir cits jautājums.
Un jā - gājējiem uz šosejas nav ko darīt, ja dzīve tik ļoti garlaicīga ir, lai jau lien.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 19., 2009 - 10:05 pm
#

Jurists no Tevis nesanāks...

Pārlasi vēlreiz vietu kur es paskaidroju kādiem nolūkiem pusjosla tiek izmantota ārvalstīs... un ja stingri turies un LR 'racionālajiem' likumiem un to pieņemšanas kārtību, tad diskusija tiek beigta :)

Atbildēt | Iepriekšējais

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Nov. 19., 2009 - 05:26 pm
#

nu a kur palikt tam gājējam? lidot?

Atbildēt | Iepriekšējais