« previous entry | next entry »
Nov. 18., 2009 | 12:22 pm
posted by: pieninjsh in pajautaa

Kas pienākas autovadītājam par gājēja notriekšanu?
Tagad ātri paliek tumšs, katru dienu kāds tiek notriekts.
Pats no tā raustos tā, ka reizēm, ja kāds nāk pretī, un neredzu ceļa labo malu, krietni sabremzēju, tiešām tā lai bremzēšanas ceļš būtu īsāks par redzamību. Tracina nenorobežotās šosejas, kad pēkšņi ceļmalā parādās tumšs stāvs, kuru ieraugu 10m pirms mašīnas.. a kas ir 10m pret 90-100km/h?

Vārdsakot, kas tiek piespriests un vai vispār tiek piespriests vadītājam, kurš ir notriecis neredzamo gājēju braucot ar atļauto ātrumu un turoties savā likumīgajā trajektorijā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 18., 2009 - 03:55 pm
#

Tjipa visi braucam uz 90km/h bet tomēr tiem kas grib lidot, ceļam papildus joslu? Izklausās prātīgi?

Nē, šādas joslas tika ieviestas manis minētajām vajadzībām.
Tas, kā viņas interpretē un izmanto Latvijānijā ir cita runa.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

o515

from: [info]o515
date: Nov. 19., 2009 - 09:14 pm
#

Nu jopck, Tev cilvēks likuma pantu nocitēja, kur ir rakstīts tieši tas, ko es rakstīju.
Un tā nomale ir laba lieta, punkts. Tas, ka nejēdz aizdomāties līdz tās racionālai izmantošanai ir cits jautājums.
Un jā - gājējiem uz šosejas nav ko darīt, ja dzīve tik ļoti garlaicīga ir, lai jau lien.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pieninjsh
date: Nov. 19., 2009 - 10:05 pm
#

Jurists no Tevis nesanāks...

Pārlasi vēlreiz vietu kur es paskaidroju kādiem nolūkiem pusjosla tiek izmantota ārvalstīs... un ja stingri turies un LR 'racionālajiem' likumiem un to pieņemšanas kārtību, tad diskusija tiek beigta :)

Atbildēt | Iepriekšējais