komersanta atbildība
« previous entry | next entry »
Okt. 8., 2008 | 06:09 pm
posted by: az in pajautaa
Kāds atbildības veids un apmērs var būt individuālajam komersantam, kurš sniedzis neapmierinošu pakalpojumu, nav ievērojis higiēnas normas, turklāt vēl publicējis rakstu, kurā apvaino savu klientu? Kuros normatīvajos aktos tas varētu būt?
kādam tas diemžēl ir patiešām svarīgi... ;[
kādam tas diemžēl ir patiešām svarīgi... ;[
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
az
date: Okt. 8., 2008 - 03:43 pm
#
neizdodas atrast likumi.lv īstos normatīvos aktus, kuros šī atbildība paredzēta.
ptac laikam vairāk no patērētāju puses...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
petrovichs
date: Okt. 8., 2008 - 03:45 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
az
date: Okt. 8., 2008 - 03:48 pm
#
protams, tā viņam riebeklim vajag...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
daysleeper
date: Okt. 8., 2008 - 05:20 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
guvi
date: Okt. 9., 2008 - 06:10 am
#
tad ar šo atbildi var soļot uz PTAC
vismaz man šāds process bija ar vienu nekvalitatīvu mantu
bet es tālāk par vēstules uzrakstīšanu netiku, jo tiko ieraudzīja vēstulē pieminētu PTAC, tā uzreiz visu varēja izdarīt kā nākas neskatoties uz vairāku endēļu ilgo cīniņu mutiski!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
spam :)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ugunszirgs
date: Okt. 9., 2008 - 08:22 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais