« previous entry | next entry »
Maijs. 3., 2007 | 12:34 pm
posted by: dzeina in pajautaa

Cik liela ir iespēja darba devējam "izspiegot" manus privātos meilus, kā arī citas aktivitātes netā?
Kā tas notiek? & vai ir iespējams kā noteikt, ka šāda "spiegošana" notiek? [esmu Jūzeris Parastais, līdz ar to lūdzu nebraukt augumā, ka varbūt nezinu parastas lietas]
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {69}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:41 pm
#

baidos atkārtoties

Atbildēt | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:41 pm
#

Es jau reiz to jautāju? Droši vari atkārtoties :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:43 pm
#

TĀ IR PARANOJA!!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:43 pm
#

Nu, jā :P

Atbildēt | Iepriekšējais


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:43 pm
#

labi, piedod, jokoju

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:44 pm
#

man šķiet, ka jābūt slimam, lai speciāli lasītu darbinieku vēstules, taču, ja tādas aizdomas rodas, no tā viegli izvairīties

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:44 pm
#

Nelietot privātos meilus darbā, ja? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:46 pm
#

Satversmes 96. pants: Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:48 pm
#

Šis man patīk ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 12:48 pm
#

tu mani pārsteidz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:49 pm
#

tu par ko?

Atbildēt | Iepriekšējais


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:50 pm
#

ar to, ka atvainojos?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 01:04 pm
#

jā, bet ne par to, ka vispār atvainojies (es neuzskatu, ka tev tas sagādā lielas grūtības, kā tas mēdz gadīties daudziem vīriešiem), bet par to, ka tā kaut kā vienkārši, bez ironijas. jo parasti cibā tu esi
a) ironisks
b) sentimentāli-apcerīgs un par to daudzi tevi mīl
c) kritiski-apsūdzošs

un tāds "labi, piedod, jokoju" ir kaut kas ļoti neraksturīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:52 pm
#

varu saderēt, ka vakar [info]dzeinai radās sajūta, ka es viņu izsekoju tramvajā, uz ielas un pēc tam veikalā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 01:05 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:06 pm
#

Vispār jau nē :D Bet, nu ja tu tā saki [vispār jā, es pēdējā laikā tevi pārāk bieži redzu ;D]

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 01:11 pm
#

interesanti, kāpēc :D

a es tevi pēdējo reizi redzēju savā dzimšanas dienā, es tādā nesmukā jakā stāvēju uz ielas un runāju ar savu tēti, un tu ar vīru gāji pa ielas pretējo pusi, droši vien no veikala. nodomāju - nu tā, tu droši vien ievēroji, ka es tur esmu un tāda nesakopusies, un nospriedi, ka man laikam slikti iet, ja reiz tik slikti izskatos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:22 pm
#

Es tevi vispār neesmu kopš nez cik ilga laika redzējusi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 01:24 pm
#

acīmredzot, tu vienkārši esi pamanāmāka, jo es tevi redzu visu laiku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:28 pm
#

Varbūt rādās? :)

Atbildēt | Iepriekšējais


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:45 pm
#

tobiš iespējas ir, visplašākās, un ja viņas ir prātīgi pielietotas, tad noteikt to izmantošanu faktiski nav iespējams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:46 pm
#

Es pieļauju, ka, ja arī šeit kas tāds notiek, tad noteikti ne prātīgākajā variantā [ņemot vērā, cik ļoti čerež žē viss te datoru jomā notiek].

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:50 pm
#

CTRL+SHIFT+ESC izsauc task manager, viņā ir sadaļa "processes", tur ir pašlaik palaisto programmu saraksts, met tos nosaukumus pa vienam iekš gūgles un skaties kas ir kas :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 3., 2007 - 05:40 pm
#

ja [info]dzeina tur kaut ko atradīs, tad tie ir pilnīgi, piedošanu, idioti. 100 x vienkāršāk uz maršrutizātora saglabāt visu datu plūsmu, kuras izcelsme ir hosta dators vēlāk veicot post-hoc analysis — to atklāt, in principle, ir neiespējami

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 3., 2007 - 12:52 pm
#

nu, gan jau, ka keyloggera errorus tev nemet laukā, tā kā - būs jau gana prātīgi :D

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 3., 2007 - 12:43 pm
#

iespēja? vislielākā. jautājums ir - vai viņš to izmanto.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:44 pm
#

Well. Ja viņš to izmanto - vai es varu kā noteikt, ka viņš to dara?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:46 pm
#

nevar. vienīgi pēc acīm

Atbildēt | Iepriekšējais


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 3., 2007 - 12:47 pm
#

http://klab.lv/community/pajautaa/2466332.html?thread=23490844#t23490844

vienkāršāk ir rēķināties, ka to dara & attiecīgi arī rīkoties.

Atbildēt | Iepriekšējais


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 12:44 pm
#

Ja darba devējs grib tevi izspiedgot, tobiš tavus personīgos mailus. Vienkārši nomaini darba devēju.

Atbildēt | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Maijs. 3., 2007 - 12:46 pm
#

darba mails nav jaaizmanto privaataam lietām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:47 pm
#

Darba meilu es privātām lietam pavisam noteikti neizmantoju. Jautājums bija par to, vai tiek čekoti mani PRIVĀTIE meili [gmail, piemēram[, & vai to var kā noteikt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 12:54 pm
#

ja tu lasi gmail no weba, tad tos diez vai var pārtvert, nezinot paroli vai nepielietojot kādas pārpasaulīgas tehnoloģijas (btw, gmails mēdz noseivot ielogotu pozīciju uz datora)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Maijs. 3., 2007 - 12:58 pm
#

var elementāri nosnifot paroli un lietotājvārdu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 01:00 pm
#

kā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Maijs. 3., 2007 - 01:03 pm
#

serveris filtrē visus datus kas tiek sūtīti pa tīklu. admins to visu var redzēt, ja ir pietiekami gudrs.
internetbankas kodus arī var, bet tas jau ir mazliet sarežģītāk un prasa ilgāku laiku.
mailiem elementāri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Maijs. 3., 2007 - 01:04 pm
#

vai tad tam nav secure connection?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Maijs. 3., 2007 - 01:07 pm
#

VISS ir uzlaužams. vienīgi nepieciešams laiks un serveru jauda.
lokālā tīklā ir ļoti daudz viltību kā to var izdarīt daudz vienkāršāk. kautvai ar elementārāko keyloggeri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 3., 2007 - 05:45 pm
#

nevajag satraukt lietotājus, TLS nav uzlaužams, ja vien neesi MOSSAD vai NSA. ja vien ar uzlauzt tu nedomāji MIM vai cita veida uzbrukumu autorizācijas shēmai, kas nav uzbrukums šifrēšanas metodei, t.s. kriptotekstam

Atbildēt | Iepriekšējais


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 3., 2007 - 02:29 pm
#

Problēma ir ar "man in the middle" (MIM) variantu, kad pa vidu ir starpnieks, kurš priekš tevis izliekas par banku, bet priekš bankas - par tevi.
Tālāk seko vairāku apstākļu nepieciešamā sakrišana
1) Tavā lokālajā datortīklā ir dzelzis, kas spējīgs strādāt par šādu MIM starpnieku, problēma tā, ka SSL savienojumam nepieciešamo datu šifrēšana daudziem kompjiem vienlaicīgi patērē daudz resursu
2) Tavu datoru var pilnībā administrēt domēna administratori
3) Tavā datorā pie uzticamajiem "certification authorities" ir arī kontrolieris, kurš parakstījis 1. punktā minētā dzelža sertifikātus
4) Tu ne pārāk uzmanīgi seko, kam izsniegts sertifikāts. No lietotāja viedokļa viss ir ok- ir atvērta SSL konekcija, sertifikāta parakstītājs ir uzticams.

Atbildēt | Iepriekšējais


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 3., 2007 - 05:50 pm
#

ir, ir. nevar neko nosnifot, ja vien paša dators ir drošībā, un pie drošā savienojama uzsākšanas pārbaudi sertifikāta izcelsmi

Atbildēt | Iepriekšējais


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 3., 2007 - 02:30 pm
#

gmail ielogošanās ir caur SSL, tātad būs jāpačakarējas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 3., 2007 - 05:47 pm
#

nevajag tēmēt uz paroles zvejošanu, ja visi pārējie dati ceļo pa clear text kanālu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 3., 2007 - 05:51 pm
#

hm, jā - laikam piemirsās, kāds bija mērķis ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais


.

from: [info]hessin
date: Maijs. 5., 2007 - 03:54 pm
#

ja izmanto adresi https://mail.google.com, tad visu laiku ir enkriptēts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 5., 2007 - 04:43 pm
#

jā, protams, tā arī jādara

Atbildēt | Iepriekšējais


Galma Āksts

from: [info]torch
date: Maijs. 3., 2007 - 01:04 pm
#

tev tik pateikt!!!

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:04 pm
#

Vai tad? es par to noseivošanu.

Atbildēt | Iepriekšējais


None of the Above

from: [info]artis
date: Maijs. 3., 2007 - 05:42 pm
#

gmail pēc noklusējuma neizmanto https

Atbildēt | Iepriekšējais


Pastaiga ar draugiem

from: [info]aleja
date: Maijs. 3., 2007 - 01:30 pm
#

kāpēc lai tavam darba devējam būtu motivācija kaut ko tādu darīt? viena lieta - skatīties, vai darba laikā tu nenododies ar darbu nesaistītām nodarbēm, bet tāpēc jau nav jālasa privātais meils, t.i., diez vai viņu interesē tavas nodarbes saturiskā puse, svarīgi - vai tu strādā vai slaisties.

Atbildēt | Iepriekšējais


Strēlniece

from: [info]str
date: Maijs. 3., 2007 - 12:48 pm
#

parasti pat šis punkts tiek iekļauts iekšējās kārtības noteikumos

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 12:49 pm
#

Nu jā, bet to jau es nedaru ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 12:49 pm
#

nu tas ir pašaprotami, ka personīgām lietām ir ne-darba mails un to jau darba devējam ir grūtāk, daudz grūtāk izspiegot, nekā darba mailu, ko var paprasīt sisadminim lai iedot paroles :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Maijs. 3., 2007 - 12:51 pm
#

nav gan grūtāk :P nu, vismaz ne Tik Ļoti grūtāk kā tu te stāsti.

Atbildēt | Iepriekšējais


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:56 pm
#

95% gadījumu sisadmins tās paroles nezin. Serveru arhitektūrā parasti nav iekļauts punkts "show password", viņu iespējams tikai nomainīt. Lielākajā daļā vidējo/lielo uzņēmumu (īpaši ja darba organizācija atbilst ISO standartam) ir procedūra, ka pie jauna lietotāja ieviešanas sistēmā, viņam tiek izsniegta automātiski ģenerēta parole, kuru lietotājam ir pašam jānomaina uz sev labpatīkošu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 01:01 pm
#

Labi nu ne tik vienkārši, sysadmins nomaina paroli, iedod to bosam tas apskatās ko vajag, tad uzliek acountam, ka pie pirmās logošanās iekšā jāmaina parole un pasaka lietotājam, ka pa brīvdienām piemēram serveris nobruka un visas paroles jāātjaunina un tipa iedod - pagaidu paroli, ko lietotājs tad nu ievad un nomaina uz reiz uz savu kādu vēlās un domā ka redz ku labi, ka viss ir štokos.
p.s. var jau uz kompja toč uzlikt keyboard skaneri un miers, nosauc kautkadu winsystr.exe un neviens parasts jūzeris nepievērs;is tam uzmanību. :D

Atbildēt | Iepriekšējais


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:57 pm
#

protams mailus kas stāv uz servera gan var redzēt :)

Atbildēt | Iepriekšējais


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:47 pm
#

darbā par tavu laiku tev maksā darbadevējs, līdz ar ko viņam arī ir tiesības (protams, atkarībā no darba līguma) kontrolēt vai šis laiks tiek izmantots lietderīgi (darbadevēja doto uzdevumu risināšanai), bet privātās lietas var kārtot mājās.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 12:49 pm
#

vai kārtot ar citu mailu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


+/-

from: [info]v00d00
date: Maijs. 3., 2007 - 12:51 pm
#

Nav būtiski no kura maila, te jau jautājums ir par to, ka tas tiek darīts darbadevēja apmaksātā laikā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 01:02 pm
#

nu bet tā nav maila izspiegošana, bet darbinieka kontrole.
šķiet ka jautājums bija nevis par lietotāja darba/nedarba laika aktivitātēm, bet personīgas informācijas drošību.

Atbildēt | Iepriekšējais


Cilvēks Spainis

from: [info]species
date: Maijs. 3., 2007 - 12:50 pm
#

Elementāri.
Mailus viennozīmīgi. Internets arī drošvien monitorējas.
Tikai vai viņš to visu skatās?

Darba devējs gan diezvai pats to maak, bet admins elementāri.
Ir iepējams arī skatīties kas notiek monitorā un kādus taustiņus spied.

Atbildēt | Diskusija


ELECTiC

from: [info]electical
date: Maijs. 3., 2007 - 01:03 pm
#

protams pat ja nav pie lokāla tīkla pieslēgts, lai admins var tikt klāt var arī šitā.
ekrānspiegošana

Atbildēt | Iepriekšējais


agressor

from: [info]agressor
date: Maijs. 3., 2007 - 01:18 pm
#

nevajag rakstīt visādu huiņu, tad arī nebūs jābaidās

Atbildēt | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:21 pm
#

Satversmes 96. pants, kas jau tika šeit pieminēts augstāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


agressor

from: [info]agressor
date: Maijs. 3., 2007 - 01:28 pm
#

es tev nosaukshu kaudziiti pantu, kas netiek ieveeroti, no taa nekas nemainaas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]dzeina
date: Maijs. 3., 2007 - 01:30 pm
#

Klau, es uzdevu konkrētu jautājumu. Ja nezini, ko atbildēt - neatbildi :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: anonīmiķis
date: Maijs. 3., 2007 - 06:01 pm
#

komentēšu anonīmi, jo godīgi sakot, ir bail no tādiem atmarozakiem–tiesiskiem nihilistiem. tu vispār sajēdz, ka runa ir par tiesībām uz privātu korespondenci, t.i., tiesībām, kuras, ja tu kā darba devējs pārkāp, var tavu resno pakaļu labi tālu uz bankrota–uzņēmuma likvidācijas zemi? tas tev nav nesamaksāt par virsstundām mcdonald's praktikantam, papēti precedentus, tiesu praksi.

Atbildēt | Iepriekšējais