pajautaa

CIlvēkiem, kas zin kaut ko no likumiem.

« previous entry | next entry »
Mar. 18., 2007 | 07:43 pm
posted by: tehanu in pajautaa

Tātad, problēma: manā blogā (ne ciba), jau gandrīz gadu, viens traks/slims/debils/nezinu kā savādāk nodēvēt personāžs (zināms vārds, uzvārds, dzīvesvieta un to viņš arī neslēpj) mani terorizē ar saviem komentāriem, kuri to vien satur, kā apvainojumus, ķengas un riebeklības. To ko viņš dara var dēvēt par psiholoģisko teroru. Manā bolgā ieslēgta komentāru moderēšana, tobiš viņa komentārus redzu tikai es, tomēr viņš neapstājas tos rakstīt un katru reizi arvien pretīgāk.

Tātad jautājums - vai Latviā ir iespējams par šādu psiholoģisko teroru vērsties policijā un vai viņi arī reāli var kaut ko izdarīt.

p.s. un vai 156.pants, kas noteic: “Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbību soda ar arestu vai ar naudas sodu līdz desmit minimālajām mēnešalgām.” attiecas arī uz internetā rakstīto?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {27}

Hlorēts ūdens

from: [info]lennay
date: Mar. 17., 2007 - 04:37 pm
#

ban user?

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 04:43 pm
#

viņam ir mainīgā IP un ja viņa niku nobano, tad viņš komentē zem savādākiem, apakšā parakstoties.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]lestat
date: Mar. 17., 2007 - 05:10 pm
#

pamēģini vienkārši ignorēt.
/spam will never stop/

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 05:21 pm
#

gadu es jau ignorēju, taču, goda vārds, mani nervi vairs netur. un tas mērkaķis arvien lielākas un lielākas preteklības raksta.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 17., 2007 - 07:04 pm
#

ja tu nelasītu, tev tas netraucētu. tā nav ignorēšana, ja tu neizrādi to, ka izlasi. es, teiksim, izvairos no tā, kas man varētu sabojāt dienu, ja pēc tā nav vajadzības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

from: [info]phoenix
date: Mar. 18., 2007 - 07:07 pm
#

jautājums ir - vai var likumīgi šādu ķengētāju sodīt, nevis "kā man pret viņa riebeklībām izturēties"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tu neesi jautājuma autors.

from: [info]lestat
date: Mar. 18., 2007 - 07:40 pm
#

un es māku lasīt.
speciāli tev par godu, es apskatījos googlē un atradu šo:
http://www.wiredsafety.org/gb/stalking/index.html
Ticu, ka vismaz nedaudz palīdzīga informācija tu ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

phoenix

Re: tu neesi jautājuma autors - taisnība, un tomēr

from: [info]phoenix
date: Mar. 18., 2007 - 07:45 pm
#

ir ok.
vinkārši pārāk daudz savairojušies tādi, kas uz atbildi sniedz citu infromāciju, ne to, kāda reāli prasīta.

Atbildēt | Iepriekšējais

cebroff

from: [info]cebroff
date: Mar. 17., 2007 - 05:21 pm
#

nē. Varbūt teorētiski ir, bet praktiski bieži vien pat fizisku teroru mūsu mīļā policija ignorē.
pilnīgi nereāli, ja vien neesi Andris Šķēle, vai VVF vai Maikla Džeksone.

Izveido jaunu blogu ar friends only, vai kā tur. Vai vienkārši neraksti. Nafig tik nepatīkamas emocijas

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 05:27 pm
#

nu tad man būtu jādzēš viss mans blogs ārā.
Un ja es kādu laiciņu (pāris dienas) neko jaunu neesmu uzrakstījusi, viņš preteklības raksta pie vecajiem rakstiem.

un kā ar goda un cieņas aizskaršanu? par apzīmējumiem kā resnā govs (maigākais izteiciens, rupjos nerakstīšu) un it kā narkotiku lietošanu var kaut ko panākt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

cebroff

from: [info]cebroff
date: Mar. 17., 2007 - 05:33 pm
#

nu jā. nafig blogot, vajag dzīvot un skumju dzeju vaig rakstīt blociņā:) labi, es nodarbojos ar demagoģiju.

tas cilvēks drošvien ir diezgan bēdīgs un nogarlaikojies, ja nodarbojas ar tādām muļķībām. tev noteikti iet daudz labāk un par to vaig pasmaidīt.

Atbildēt | Iepriekšējais

Lacy F

from: [info]panacea
date: Mar. 17., 2007 - 05:28 pm
#

es reiz, ne pārāk sen saktījos savu mīļoto ainas šovu un tur bija stāsts par ļoti līdzīgu gadījumu. tanta bija uztaisījusi komūnu, un viens tāds pats kā tev tur tas bij patrāpījies. viņa vērsās polīsijā, un tur tika ierosināta lieta.

tas raidījums noteikti, ka vēl ir skatāms iekš tv.lv, tu vari pameklēt pēc nosaukumiem. es gan neatceros kā precīzi saucās. ja nu toč neatrodi, varu mēģināt arī iečolēt.

man gan skatīšanās brīdī tas šķita mazliet dīvaini un es neticēju, ka polīsija kko tiešām tajā sakarā dara, ja pat tad, kad vīrs sievu piekauj, tad šiem pofig.

bet nu mēģināc nau zuadēc :)

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 05:41 pm
#

to raidijumu atradu, tikai labi būtu, ja viņu varētu arī noskatīties....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Mar. 17., 2007 - 05:44 pm
#

es btw tieši tagad viņu skatos. kas tev tur neiet?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 05:49 pm
#

nez, man parādās "Can't parse that. No file" un jebkuram Ainas raidījumam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Mar. 17., 2007 - 05:58 pm
#

baig jocīgi. izmēģini firefox, ja lieto explorer vai otrādi.

hmm, nevar jau iemest aci tai tavā blogā, ko? intereses pēc :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 06:02 pm
#

man ir firefox( tieši ugunslapsa man saka, ka nav faila), a opera nemaz never vaļā. Jāpiebilst, ka explorera vispār nav - esmu linux cienītāja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Lacy F

from: [info]panacea
date: Mar. 17., 2007 - 06:45 pm
#

es izdomāju (laikam), kas ir pie vainas - novelc vindova mēdiju pleijeri, jo pieļauju, ka tavam linuxam tāds varētu nebūt un tiek strīmots caur šamo.

Atbildēt | Iepriekšējais

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 06:03 pm
#

a tur nav viņa komentāri redzmi.. un šis te man cibā ir kā alterego, so īsti negribas atklāties...

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Mar. 17., 2007 - 05:39 pm
#

Nobano un aizliedz anonīmiem rakstīt. Viņam katram komentam būs jauns niks jāreģistrē, un tas grūtāk, kā nobanot.

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 05:47 pm
#

reāli jau var, tikai tad manam blogam zudīs vismaz puse lasītāju un komentētāju. ja viņš komentētu te, cibā, būtu pilnīgi savādāk - bez sirdsapziņas pārmetumiem uzliktu tikai friends only.
un reāli tagad manī pamodās velniņš, kas liek man izdarīt kaut ko, lai nemēģīna pat domāt par preteklību rakstīšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

imagine

from: [info]minchux
date: Mar. 17., 2007 - 06:06 pm
#

prioritaates?
par to terorismu - tajaa pat ainas raidiijumaa teica to pashu, ko es ari iedomaajos.. princips - gudraakais piekaapjas.Izdzeesies, un vecos ierakstus kautkaa saarhiveet manliekas vareeja. Saac jaunu blogu, kur shamais tevi nepaziis ne-pa-kam. Vienkarshi nereagjee nekaadiigi uz to pasaakumu, just quit this first. Kaa K.Skalbe "Kaķīša dzirnaviņā" rakstīja - kāpēc vairot ļauno?lai vairojas labais :)! Domāju, ka no tā, kas tavā dzīvē ir slitks, vienkārši jāatbrīvojas - vsjo!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 06:18 pm
#

nu vienkārsi jaunu blogu uztaisīt nu nemaz nav vēlēšanās - viņš ir ar manu īsto vārdu un tāds nopietnāks, ne tā kā cibā. un nopietnas lietas zem izdomāta nika negribas rakstīt.
un es netaisos vairot ļauno, es gribu to apstādināt... nu pietiek vienreiz sievieti terorizēt un apvainot...

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Mar. 17., 2007 - 06:03 pm
#

es domāju, ka ir pilnīgi reāli.
ja, protams, tie komentāri iet zem kāda panta - par goda un cieņas aizskaršanu, utt.

problēmas var rasties ar pierādījumu tehnisko pusi - pieņemsim, tu izdrukā komentārus ar IP adresēm, un raksti iesniegumu. tad policija vēršas pie pakapojumu sniedzēja, lai noskaidrotu, vai tiešām ir reģistrēti komentāru ar tādu IP adresi (vai neesi safabricējis tos komentārus).

tad vēršas pie ISP, lai noskaidrotu, kuram klientam tā IP pieder (jāzina laiks, kad komentārs ir ievietots, lai varētu sasiet kopā - kas par klientu tobrīd lietojis to IP adresi).

nu un tad jau cilvēciņš tiek saukts uz policiju, lai rakstītu paskaidrojumu, un lieta var tikt nodota tiesai.

vot ar tiesām gan ir sūds. izmeklēs varbūt dažu mēnešu laikā, bet tiesas pišās gadiem un atpisties nevar.

Atbildēt | Diskusija

tehanu

from: [info]tehanu
date: Mar. 17., 2007 - 06:15 pm
#

laikam jau būs jāpāriet uz to ggoda un cieņas aizskaršanu, jo cik netā meklēju, par psiholoģisko teroru lietu var ierosināt, ja, piem., viņš novedis mani līdz pašnāvībai vai tās mēģinājumam.

par tehnisko pusi - visi viņa komentāri ir saglabāti šādā veidā:
xxx @ 2006-12-30 11:53:07 (Neapstiprināts) (IP: 81.198.12.194) - Aptiprināt - Dzēst - Banot
"Ieliec tak kārtīgu bildi, kur jūs abi pišaties!"

a kā ir ar tām mainīgajām IP, tās arī var noteik?(pati par to lietu nezinu neko)

un galvenais, jau ir, lai viņu uz to policiju aizsauc, lai saprot, ka joki nebūs...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Mar. 17., 2007 - 07:06 pm
#

Eiropas IP adreses var atšifrēt šeit:
http://www.ripe.net/
Tā, ko postoji, kā redzams, ir no Apollo MDSL poola.

Apollo palīdzības dienests var precīzi sniegt informāciju, kuram klientam dotajā datumā no cikiem līdz cikiem bijusi izsniegta attiecīgā IP adrese. Piezvani. Pieprasi rakstisku izziņu par kādiem trim vai vairāk komentāriem. Ja klients sakrīt (tik daudz viņi drīkst Tev teikt), uzraksti iesniegumu un iesniedz policijā. Uzraksti par to savā blogā un gaidi komentārus, kuru, iespējams, vairs nebūs.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Mar. 18., 2007 - 11:21 am
#

aarkaartiigi viltiigi, tad jau es varu jebkuru iesuudzeet, kas "mani noved liidz pashnaaviibas meegjinaajumam"

Atbildēt | Iepriekšējais