Darba likums
« previous entry | next entry »
Sep. 21., 2006 | 12:01 pm
posted by: klibaa_egle in pajautaa
Nu vo tā, par likumiem švaki ko jēdzu, tamdēļ ceru, ka starp Jums ir kāds zinošāks.
Tātad. Kā tur īsti sanāk. Ja es strādāju par tulkotāju un strādāju legāli, bet tas līgums tā kā nav īsts darba līgums, bet drīzāk kā pasūtījumu līgums, vai:
a) man pienākas teiksim tāda lieta, kā zilā lapa un apmaksāts atvaļinājums?
b) vai es varu ņemt kaut ko uz kredīta?
Sank jū !
Tātad. Kā tur īsti sanāk. Ja es strādāju par tulkotāju un strādāju legāli, bet tas līgums tā kā nav īsts darba līgums, bet drīzāk kā pasūtījumu līgums, vai:
a) man pienākas teiksim tāda lieta, kā zilā lapa un apmaksāts atvaļinājums?
b) vai es varu ņemt kaut ko uz kredīta?
Sank jū !
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 12:12 pm
#
tev ir uzņēmēja līgums vai ne?
un jums ar 'darba devēju nav tās attiecības kuras regulētu darba likums..
tā nu ir...
[ uz kredīta jau tu vari ņemt jebko]
Atbildēt | Diskusija
from: klibaa_egle
date: Sep. 21., 2006 - 12:16 pm
#
un nea - par tiem kredītiem tur prasa kauādu vidējo algu vai izpeļņu vai sazin ko, bet kā tad es tādu varu uzrādīt, ja man nav DARBA līgums?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 12:20 pm
#
un pie kredītiem prasa tavus ienākumus, kur tu vari uzrādīt kaut vai mīļotā izsniegtos pabalstus:)))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 12:36 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 12:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 12:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 12:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 12:57 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 12:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:03 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:07 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:17 pm
#
Jebšu tagads gribi izlielīties ar savu erudīciju līgumattiecību jautājumos???:))))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:33 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:52 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 04:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 04:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:56 pm
#
Nu nav tas pēc satura darba līgums. Tas ir gatavots uz normāla uzņēmuma līguma bāzes, ar pāris papildus nosacījumiem.
Cita starpā - arī konfidencialitāte ir aprunāta negodīgās proporcijās. Uz mana lūguma pamata.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 02:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:29 pm
#
es domāju ar amata aprakstu varētu saprast - paveicamo darbu aprakstu....
Atbildēt | Iepriekšējais
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 12:45 pm
#
bet tāpēc jau tiek slēgti šāda tipa līgumi lai neiekļautu šos punktus:)))
:)))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 12:57 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:05 pm
#
Vienīgais, uz ko var ietaupīt - slimības naudas un atvaļinājuma naudas/kompensācijas (un attiecīgie nodokļi no šiem maksājumiem).
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:11 pm
#
tiešām gribētos redzēt taisnīgi noslēgtu uzņēmuma līgumu:)PPP
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:24 pm
#
Uzņēmuma līgums ir normāls', taisnīgs līgums, kuru parasti iesaku slēgt, ja nepieciešms konkrēts darbs - piemēram, par tehniskā projekta būvkonstrukcijas daļas projektēšanu ar būvinženieri utml. Normāla prakse, manuprāt - vai šādos gadījumos jāpie''nem darbā uz to pusgadu, tad jāatbrīvo pēc 114. un jāmaksā kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu? Tas tā kā godīgāk, vai? :))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:33 pm
#
:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:34 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:38 pm
#
nu ok- saprotams, ja tu esi gana vērtīgs, viņi ir ieintresēti, lai tas līgums arī tev patiktu, bet parasti, parasti ir pavisam citādi...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:51 pm
#
Par atvaļinājumu teicu - ir. Par pensiju rūpējos/nerūpējos pats.
Par slimības lapām pie ilgstošas slimošanas utt. - nu, neesmu sirdī darba devēja abižotais darba ņēmējs,neesmu:)))Tas ir mats matā tas pats, kad, ja atver mazu bodīti vai uzveido savu uzņēmumu - viss paša rokās, nevis valsts.
Par "gana vērtīgs" - tā gan ir problēma, manuprāt, kad dēļ kaučkāda likuma ir grūti atbrīvoties no abzolūti nederīgiem darbiniekiem. Tā nu ir izveidojies, ka liela darba ņēmēju daļā ir tie, kuri paši apzinās, ka nav diezinko vērtīgi, tak ir iekundējušies "siltā vietiņā" un turās tamā kā ielīmēti, kamēr iekš "RIMI" nav kam pelmeņus no plaukta uz plauktu pārkrāmēt, kam šo cilvēku kvalifikācija Varbūt ij būtu atbilstoša;)))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:53 pm
#
bet piem ja jau pat oberiem ir darbuzņēmēja līgums, t;a jau nu ir atklāta laža;)
man prieks ka tev ir ok:)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:32 pm
#
:)
nu bet...
[ kādam arī tas pensiju fonds tak jāpapildina;0PPP]
Atbildēt | Iepriekšējais
from: str
date: Sep. 21., 2006 - 01:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: quasi
date: Sep. 21., 2006 - 01:26 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais