pajautaa

Darba likums

« previous entry | next entry »
Sep. 21., 2006 | 12:01 pm
posted by: klibaa_egle in pajautaa

Nu vo tā, par likumiem švaki ko jēdzu, tamdēļ ceru, ka starp Jums ir kāds zinošāks.

Tātad. Kā tur īsti sanāk. Ja es strādāju par tulkotāju un strādāju legāli, bet tas līgums tā kā nav īsts darba līgums, bet drīzāk kā pasūtījumu līgums, vai:

a) man pienākas teiksim tāda lieta, kā zilā lapa un apmaksāts atvaļinājums?

b) vai es varu ņemt kaut ko uz kredīta?

Sank jū !

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {40}

from: [info]unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:17 pm
#

Tas ir uzņēmēja līgums, ja gribam būt precīzi. Pagapaga - gribi teikt, ka, atbilstoši civillikumam, uzņēmums nevar outsourcēt citu uzņēmumu, lai tas šim veiktu pienākumus, kuri ir identiski kadam amata aprakstam?8()

Jebšu tagads gribi izlielīties ar savu erudīciju līgumattiecību jautājumos???:))))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:30 pm
#

Vispār jau uzņēmuma līgums. Nee, nelielos - padalos pieredzē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:33 pm
#

Uzņēmuma līgums - sorre;))) Padalies pieredzē, jo esi bijusi gan darba ņēmējs, gan stradājusi atbilstoši uznēmuma līgumam?;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:41 pm
#

Jā - gan darba ņēmējs, gan darba devējs, gan uzņēmējs, gan pasūtītājs, gan bakalaura darba par darba tiesību tēmu rakstītājs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:52 pm
#

Un kā tad pašai ir bijis vislabāk???;)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:56 pm
#

Tevi tas patiesi interesē??? :PPPPPPPPPP

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Sep. 21., 2006 - 04:06 pm
#

Protams - jo tad varēs izteikt pieņēmumus par Tavu "esi gana vērtīgs";))))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 04:16 pm
#

Kas tos izteiks? Nez, man tā pat labi - kaut kā nealkstu to izteikumu, bet lūdzu, izsakies vien! :P

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 01:39 pm
#

ATVAĻINĀJUMS ir paredzēts tikai Darba likumā, uz uzņēmuma līgumu atvaļinājums neattiecas. Manuprāt, pēc satura līgums ir darba līgums. Tā nav lielīšanās, tā ir profesionāla interese, tāpēc jau arī lūdzu atsūtīt līgumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Sep. 21., 2006 - 01:56 pm
#

Pag. Nevajag tagad pie terminoloģijas piesieties. Līgumā ir paradzēts, ka vienu mēnesi gadā, atbilstoši informējot, varu funkcijas neveikt.

Nu nav tas pēc satura darba līgums. Tas ir gatavots uz normāla uzņēmuma līguma bāzes, ar pāris papildus nosacījumiem.

Cita starpā - arī konfidencialitāte ir aprunāta negodīgās proporcijās. Uz mana lūguma pamata.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 21., 2006 - 02:06 pm
#

ok, ok!

Atbildēt | Iepriekšējais