Plikņi!

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2006 | 06:59 pm
posted by: po in pajautaa

Vai tiešām pastāv aizliegums vīriešiem staigāt bez krekla?

Viena pretīga lielveikala apsargs gribēja kaut ko kasīties, mēģināja iestāstīt, ka nu jau divus gadus visā valstī esot aizliegts bez krekla staigāt (nu, varētu domāt, ka vīriešu krūšu gali arī ir tā kā reproduktīvie orgāni vai kkas tāds).

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

burvis, ghe

from: [info]wztr
date: Jul. 11., 2006 - 07:03 pm
#

vīrieši bez krekla uzbudina sievietes :DD varbūt.. :DD

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 07:07 pm
#

Nu bet tad davai aizliegt arī smuki izskatīties un tml. Un vispār - visus sterilizēt pie dzimšanas!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jul. 11., 2006 - 07:52 pm
#

Gadsimtiem ilgi šādus tekstus teica sievietes, kuras apvainoja viņu izvarotāju provocēšanā (pati vainīga, ko tik īsos svārkos, ar tik dziļu dekoltē, blondiem matiemm etc). :))) Beidzot emancipācija!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 07:54 pm
#

Nu ok, tad, ja es, vīrieš-cilvēks būdams, uzvilktu krūšturi, tad tas uzreiz skaitītos pieņemami?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jul. 11., 2006 - 08:01 pm
#

Nu, ja es ietu pa ielu krūšturī, mani arī aizturētu :)
To vienu britu tūristu, kas sēdēja kaut kādā Latvijas alus dārzā, ģērbies sieviešu korsetē un zeķēs, gan laikam tikai sabildēja un visos mēdīkļos izrādīja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 08:08 pm
#

Nu ok, varbūt ne visā cakainā, bet nu... tā, ka vot saģērbtos kā staigā taga karstā laikā skuķi, teiksim, peldkostīmā.
Nez, kur ir triks - krūšu galos? Tos moš ar izoleni nolīmēt un bliezt tālāk?

Atbildēt | Iepriekšējais

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 07:49 pm
#

daugafpilī poļicaji esot šoferi bez krekla noštrāfējuši... ;)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 07:53 pm
#

Hmm :-/
Kur tādu ziņu dabūji?

Sviests...

Pilnas pludmales ar noziedziniekiem!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 07:58 pm
#

kaimiņam sieva no Dafgavpils bija atbraukusi - stāstīja kā anekdoti, pie viena arī apjautājoties vai tā vispār var darīt...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 08:04 pm
#

Rēcīgi...
Drošien kaut kādiem vecajiem poličiem no padomju laika klikšķis, tipa Vjetnamas sindroms vai kkas tāds - tiklīdz nav par ko piesieties, tā acis saiet trīsstūros un viss ugalovnijs kodekss birst kā drupeni murgi pār nabaga vecā vīra smadzenēm... nja.. Trausli tie cilvēki, kas piepildījumu meklē citu pazemošanā..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 08:29 pm
#

nu, es nezinu vai rēcīgi, ja pašam jāmaksā.... bet tas Daugavpils poļicajs bija pamatojis ar kaut kādiem pilsētas "iekšējās kārtības" noteikumiem....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 11:31 pm
#

Nē, nu rēcīgi tipa absurds.

Atbildēt | Iepriekšējais

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Jul. 11., 2006 - 08:47 pm
#

ankdote buija krievu laika kad bija noteikumos punkts ka shoferim jabut krekla nu kurpeem kajas

nu tad viens puisis kas ar URalu brauc vicoja krekla un zandalees shamo notur, paluudz izkaapt utt utjpr nu a shameejam visa mantiba karaajs tin u vejojaasj veeja miliciene kas stazheties pielikta pie icirknja inspektora esot sarkusi un baleejusi :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 09:01 pm
#

:D oi....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Jul. 11., 2006 - 09:11 pm
#

un piebilde pie ta visa ka puisis taja jomaa neesot ipashi apdaliits bijis :d


nu cik taisniibas cik piedomats nezinu bet staastiij Opiic shito dazhus gadus apakalj - zveidzaam visi kaa kutinaati :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 09:14 pm
#

:) nu bet smalki taču.... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

LorDRameX

from: [info]lordramex
date: Jul. 11., 2006 - 09:18 pm
#

bet galvenais ka peec noteikumiem - ti nu kam jaabuut mugura tas ir ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kakje

from: [info]kakje
date: Jul. 11., 2006 - 09:25 pm
#

nu jā, piesieties naf kur... ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

tiika

from: [info]tiika
date: Jul. 11., 2006 - 08:31 pm
#

bet taa ir
bez kreklinna skaitaas nepiedieniigaa izskata shoferis:DD un tas taa normaali ka var noshtraafeet!

viendien braalinnsh man shito boreeja

Atbildēt | Iepriekšējais

-

from: [info]deep
date: Jul. 11., 2006 - 09:03 pm
#

mans liigavainis pat darbaa naak bez krekla :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]petrovichs
date: Jul. 12., 2006 - 09:29 am
#

Vai viņš strādā kādā bankā pie klientu apkalpošanas? ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

neziniitis

from: [info]neziniitis
date: Jul. 13., 2006 - 02:59 am
#

laikam jau pludmalē pārdod saldējumu. hi-hi-hi... :D

Atbildēt | Iepriekšējais

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 11., 2006 - 09:39 pm
#

Man šķiet, jā, ka varētu būt, jo nu. Khem, man arī tas šķiet nepieņemami. Tāpat kā meitenes ar plikām nabām un peldkostīmos-stringos. Ir tādas lietas, kas sabiedrībā nav pieņemamas. Bez krekliem vīrieši man atgādina vai nu lauķus vai urlas. Nu piedod, bet tā man šķiet un gan jau, ka neesmu vienīgā.

Atbildēt | Diskusija

efix

from: [info]efix
date: Jul. 11., 2006 - 10:40 pm
#

Diezgan jau nu pastulbi, imho. Esot und zīvojot vasarā mazpilsētā, mierīgi eju peldbiksēs uz veikalu & so. Un neviens pat acis nemirkšķina. OK, Rīgā tā es nedaru, bet nu pret peldkostīmiem-stringiem man nav nekādu iebildumu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 11., 2006 - 11:53 pm
#

Tieši tā - Rīgā tu tā nedari. Un paldies dievam.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]po
date: Jul. 11., 2006 - 11:42 pm
#

Patiesībā mani arī mulsina perversi kailās sievietes. Varbūt tiešām tas tā līdzīgi, hmm...
Bet es vismaz urlu toč neatgādinu drošien ar saviem garajiem blondajiem matiem :D Lauķi... nez... varbūt...
Bet jā, vo, lieta par to pieņemšanu sabiedrībā - man ta likās, ka sabiedrība nav tik slima, ka pat vīrieša torss ir nepieņemams. Es saprotu - sievietei krūtis tomēr ir relatīvi intīma zona ar visu to paaugstināto sieviešu krūšu seksuālo jūtīgumu un piena dziedzeriem utt., respektīvi, kaut vai aiz cieņas pret reprodukciju, pret to dziļo intimitāti, kas saistās ar dzimtas turpināšanu, kas ir pietiekami svēta lieta, lai to nepubliskotu, - to es saprotu un atbalstu. Bet, kamōn, vīriešiem jau nu gan tur nekā intīma tajā ķermeņa augšdaļā nav, manuprāt. Nē, nu goda vārds - kā gan kāds var apgalvot, ka vīrieša krūtis ir intīmā zona? Ja vēl rēķina, ka šī kultūra vēsturiski nāk no senās Grieķijas, kur ģimnāzijās vīri dzīvojās pliki bez kādiem kompleksiem.. (nu ok, dāmas tur gan nelaida), bet tak kails vīrieša torss absolūti normāla parādība! Es to nesaprotu! Futbolisti ar maikām mainās, neviens no tā neģībst! Pie jūras visi staigā kailiem torsiem, laukos, vienalga. Tā ka man liekas, ka te nav ne sociāli pieņamamā faktora, ne kaut kāda intīmi morālā. Tad tā ir kaut kāda absurda "vienlīdzība" ar sievietēm, kur tā netiek atšķirta no vienādības. Tad moška arī davai tualetes taisām kopīgas?
Es uzskatu, ka vīrieša torss nav vairāk erotisks principā par vīrieša roku, apakšstilbiem vai, kur nu vispār - seju. Un ja tiešām ir tāds likums, kas nosaka, ka vīrietim atrasties publiskā telpā ar neapslēptu torsu ir nosodāmi, tad es vairs nemanu robežas likumdošanas absurumam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 11., 2006 - 11:53 pm
#

Teātrī tu arī bez krekla rādītos?
Bet ja es ar dubļiem apsmērējusies pa veikaliem staigātu?
Tur taču nav nekā tāda, dubļu cīņas visā pasaulē ir. Piedod, bet ir sabiedrībā pieņemtas normas. Tāpat skolās ar pārāk īsiem svārkiem un atsegtām nabām nedrīkst staigāt.
Padomāsim no tādas puses - tu staigā bez krekla, bet es staigāšu peldkostīma augšiņā, tā taču pludmalē staigā, kāpēc gan lai pa veikaliem nevarētu?
Jo vajag mācēt atšķirt pludmali no vietas, kur iespējams cilvēki pusdieno (restorāni, kafejnīcas) un negrib visu ēdienreizi skatīties uz tavām spalvainajām (vai ne tik spalvainajām) krūtīm un padusēm. Un ne tikai, jo tur cilvēki pusdieno, bet arī iespējams tāpat inteliģenti pastaigājas, sasodīts, mēs taču neesam barbari.
Absurds!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 12:00 am
#

Tātad kaila, kopta vīrieša ķermeņa augšdaļa Tev šķiet vulgāra?
Tad kur ir tā robeža?
Kaut kas vizuāli līdzīgs hidrotērpiem vai follijas uniformas?
Man gan liekas, ka labi kopts, glīts torss ir daudz vairāk estētiski pieņemams, par, piemēram, piesvīdušu, netīru maiku ar uzrakstu "Fuck off!" vai tikpat tizli.

Un patiesībā pārsteidz, ka sabiedrībā šobrīd šādas normas modē. Bet nu labi, pūļa likums...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 06:30 am
#

Nekāds pūļa likums. Es runāju par savu pieredzi, vēl nesen pastaigājos pa stockmann, kur kaut kādi skūti ulras pastaigājās savās trennuškās, skats bija tik ļoti atbaidošs, ka ātrāk gribēju tikt prom.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 07:11 am
#

Nu tici man, es esmu redzējis gana daudz pavisam apģērbtus cilvēkus, kuri arī ir izskatījušies gana atbaidoši, lai pielietotu spēku vai izsauktu ugunsdzēsējus.

Starp citu, runājot par šo tavu userpic - teiksim, Breda Pita pretīgā plikā miesa, kas tur filmā vietumis dominē - vai arī tā tev šķiet pretīga un atbaidoša?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 08:00 am
#

Esmu iemācījusies atšķirt ilūziju no realitātes, filmu no dzīves. Redzēt viņu sev blakus tādā paskatā, kamēr staigāju pa veikaliem nekad nevēlētos.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]pitchforks
date: Jul. 11., 2006 - 11:54 pm
#

Osama kā parasti izvēršas :D.
Es arī pastaigājos līdz viduklim kails, citādi takš grūši. Pilsētā braucot, uzmeto krekliņu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 12:02 am
#

Ja kāds saprastu tādu absurda performanci, saģērbtos viss, viss ciet, tā lai neko neredz, varbūt tikai sagrēkoties un atstāt acis redzamas (pasarg' Dievs, ku pretīgi!) un tad tāds nēsāties. Ķermenis taču ir pretīgi! Fui!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 08:02 am
#

Jā, vajadzēja gan tev paklusēt.
Neviens nebija teicis, ka ķermenis ir pretīgs, tikai PLIKUS, SASVĪDUŠUS TĒVAIŅUS REDZĒT RĪGAS CENTRĀ ES NEVĒLOS. Piedod, bet ne visiem ir Breda Pita ķermeņi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 08:10 am
#

"ne visiem ir Breda Pita ķermeņi" - bet ja būtu? :)

Enīvei - bet katram taču savs priekšstats par skaisto. Man, piemēram, drausmīgi riebjas saulesbrilles (sevišķi a la "'60 kinozvaigzne" un šofera/šerifa brilles), jauni džinsi, kuri ir tipa nonēsāti, noteikti vēl viskautkas. Nu nevar tak visiem izdabāt. Ok, tipa demokrātija, tad jau it kā varētu mēģināt saprast, ko par to domā vairākums, un tad no tā kko... Bet, ja respektēsim visu gaumi, tad beigās būs tik daudz aizliegumu, cik cilvēku, un beigās vispār nāksies iznīcināt visus, kuri nav 184.23cm gari, ar #143234 matu toni, kurus nesauc Edgars un, kuriem ir vairāk par 3 dzimumzīmēm vai kaut kā tā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 08:12 am
#

Nu bļins, nav runa par kaut kādu modi or smth, ir runa par to, ka...
Nu, man apnika strīdēties ar tādu āzi, ietiepīgs toč esi pamatīgi.
Labi, vienalga, tev ir taisnība, ak, es, niecība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 08:16 am
#

Kušu, kušu! Es tikai gribu pierādīt, ka situācija nav viennozīmīga. Tas, ka Tev personīgi kaut kādu iemeslu dēļ vīrieša torss šķiet neglīts, nepārliecina mani, ka ir nepieciešams aizliegums (kaut vai nerakstīts) vīriešiem staigāt bez krekla.
Es te taga negrasos kliegt savu līdz pēdējam, es tikai gribu saprast.
Atvērta diskusija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 08:23 am
#

Nē, pret vīrieša torsu man nav iebildumu - brīvā dabā, pludmalē, kaut uz ielas mazpilsētā, gultā ar mīļoto vīrieti - kamōn, es neprasu, lai viņš nevelk nost kreklu, tas būtu absurds. Atbilstošā situācijā man patīk vīriešu ķermeņi pat ļoti.
Bet ne veikalos, kafeinīcās, teātros un bāros. Nē.

Atbildēt | Iepriekšējais