Plikņi!

« previous entry | next entry »
Jul. 11., 2006 | 06:59 pm
posted by: po in pajautaa

Vai tiešām pastāv aizliegums vīriešiem staigāt bez krekla?

Viena pretīga lielveikala apsargs gribēja kaut ko kasīties, mēģināja iestāstīt, ka nu jau divus gadus visā valstī esot aizliegts bez krekla staigāt (nu, varētu domāt, ka vīriešu krūšu gali arī ir tā kā reproduktīvie orgāni vai kkas tāds).

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 12:00 am
#

Tātad kaila, kopta vīrieša ķermeņa augšdaļa Tev šķiet vulgāra?
Tad kur ir tā robeža?
Kaut kas vizuāli līdzīgs hidrotērpiem vai follijas uniformas?
Man gan liekas, ka labi kopts, glīts torss ir daudz vairāk estētiski pieņemams, par, piemēram, piesvīdušu, netīru maiku ar uzrakstu "Fuck off!" vai tikpat tizli.

Un patiesībā pārsteidz, ka sabiedrībā šobrīd šādas normas modē. Bet nu labi, pūļa likums...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 06:30 am
#

Nekāds pūļa likums. Es runāju par savu pieredzi, vēl nesen pastaigājos pa stockmann, kur kaut kādi skūti ulras pastaigājās savās trennuškās, skats bija tik ļoti atbaidošs, ka ātrāk gribēju tikt prom.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Jul. 12., 2006 - 07:11 am
#

Nu tici man, es esmu redzējis gana daudz pavisam apģērbtus cilvēkus, kuri arī ir izskatījušies gana atbaidoši, lai pielietotu spēku vai izsauktu ugunsdzēsējus.

Starp citu, runājot par šo tavu userpic - teiksim, Breda Pita pretīgā plikā miesa, kas tur filmā vietumis dominē - vai arī tā tev šķiet pretīga un atbaidoša?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

anna molly

from: [info]bulletproof
date: Jul. 12., 2006 - 08:00 am
#

Esmu iemācījusies atšķirt ilūziju no realitātes, filmu no dzīves. Redzēt viņu sev blakus tādā paskatā, kamēr staigāju pa veikaliem nekad nevēlētos.

Atbildēt | Iepriekšējais