Ieraugot aptaujā jautājumu, uz kuru nebija atķeksējama vienīgā pareizā atbildes varianta "sastādītājam nav pat sajēgas, ka homeopātija NAV fitoterapija", pārstāju to pildīt.
jā, man arī gribas tam piekasīties. ķērpi dzeru, homeopātijai neticu, aptauju līdz galam neaizpildīju. vai tiešām tik grūti prastā aptaujā vienkārši izlaist vārdu homeopātija jautājumā? (un atbildēs aizstāt vārdu "homeopātija" ar "iedarbība")
Aizpildīju solidaritātes vārdā. Kādā veidā tieši tiks izmantoti aptaujas rezultāti? Apkopojums ar populārākajām asociācijām un kaut kādā veidā apkopoti saskaitāmie dati (piem., pavadītās stundas mežā)? Ar asociāciju jautājumiem, vismaz iedomājos, varētu būt pagrūti, tāpēc ieinteresēja.
Paldies. Man jau bija bail lasīt komentāru, ja godīgi. Aptaujas rezultāti tiks izmantoti darba koncepta aprakstam, lai tas nebūtu vienkārši - "es tā domāju, tāpēc tas tā ir un viss", bet tomēr balstoties uz to, ko rādīs aptauja, pat ja tā krasi atšķirsies no ieceres.
Jā, dažkārt kāda detaļa mēdz uzsprāgt, aizklājot visu parējo vēstījumu vai jautājumu. Bet, kā ir, tā ir :) Hmm, interesanti, negribu jau iepriekš uzvedināt kādu potenciālo aptaujas pildītāju, bet, ja kādam cilvēkam mežs asociētos ar, piemēram, hotdogu, tad arī šādu asociāciju Tu iekļausi pašā darba konceptā, vai tikai aprakstā?
from:p_petersons date: Nov. 14., 2020 - 02:34 am #
Tu tikai savā darba aprakstā neraksti, ka "pamatojies uz aptaujas datiem" vai tev ir kaut kāda "statistika", jo tā nav aptauja, bet kaut kas cits (kārojas pateikt "huiņa").
from: lavendera
date: Nov. 9., 2020 - 09:10 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: glam_our
date: Nov. 9., 2020 - 09:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: inese_tk
date: Nov. 10., 2020 - 01:18 am
#
vai tiešām tik grūti prastā aptaujā vienkārši izlaist vārdu homeopātija jautājumā? (un atbildēs aizstāt vārdu "homeopātija" ar "iedarbība")
Atbildēt | Iepriekšējais
from: feita_kleita
date: Nov. 10., 2020 - 02:25 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: lidaka
date: Nov. 10., 2020 - 03:21 am
#
Atbildēt | Diskusija
from: feita_kleita
date: Nov. 10., 2020 - 10:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: gribejuaunu
date: Nov. 10., 2020 - 09:37 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: feita_kleita
date: Nov. 10., 2020 - 10:23 pm
#
Aptaujas rezultāti tiks izmantoti darba koncepta aprakstam, lai tas nebūtu vienkārši - "es tā domāju, tāpēc tas tā ir un viss", bet tomēr balstoties uz to, ko rādīs aptauja, pat ja tā krasi atšķirsies no ieceres.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: gribejuaunu
date: Nov. 11., 2020 - 11:41 pm
#
Hmm, interesanti, negribu jau iepriekš uzvedināt kādu potenciālo aptaujas pildītāju, bet, ja kādam cilvēkam mežs asociētos ar, piemēram, hotdogu, tad arī šādu asociāciju Tu iekļausi pašā darba konceptā, vai tikai aprakstā?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: gribejuaunu
date: Nov. 11., 2020 - 11:43 pm
#
Katrā ziņā - lai veicas ar darba izstrādi!
Atbildēt | Iepriekšējais
from: neetiski
date: Nov. 11., 2020 - 10:29 pm
#
Atbildēt
from: p_petersons
date: Nov. 14., 2020 - 02:34 am
#
Atbildēt | Diskusija
from: feita_kleita
date: Nov. 14., 2020 - 02:52 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: feita_kleita
date: Nov. 14., 2020 - 03:04 am
#
Vai šis "datiem utt" jāizmanto tikai pseido zinātniskiem pētījumiem? Kur tas ir teikts? Man interesēja tas, ko no šīs "aptaujiņas" uzzināju.
Paldies visiem.
Atbildēt | Iepriekšējais