Sviesta Ciba |

zii (

zii) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2010-09-20 13:35:00

Meitenēm:
Varu atdot kontracepcijas tabletes Jeanine (26 tabletes) par kaut ko garsigu vai mazam naudinjam.
Rakstit uz thebrighteye iekš gmail

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zanda 2010-09-20 14:09 (saite)
	Es tiešām nespēju iedomāties, ka te kāds kaut ko tādu varētu mēģināt pārdot... un vēl vairāk - arī pirkt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zii 2010-09-20 14:17 (saite)
	Nu tad neiedomājies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:19 (saite)
	Par vēlu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 14:18 (saite)
	domā, ka lietotas? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zanda
2010-09-20 14:25 (saite)

Nu nē. Jācer, ka vismaz nē :) Vienkārši zāles ir zāles. Tas būtu tāpat kā, ja es tagad izvilktu visus analgīnus un ibumetīnus no sava zāļu skapīša un sāktu tos te mēģināt notirgot. Piedevām tas, kurš šeit ko tādu pirktu... nu nez, ja nevar atļauties lietot šādas zāles, ka tās būtu jāiepērk bez receptes diez sazin kur, tad varbūt vajag padomāt par lētāku izsargāšanās veidu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:27 (saite)
	lētāku? ja sekss ir biežāk kā reizi nedēļā, tad šis ir vislētākais variants, gumijas tak ir nežēlīgi dārgas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:29 (saite)
	Nu tad to gribēšanu ir jāsāk ierobežot :) Bet pirkt šeit recepšu zāles IR jokaini. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:31 (saite)
	un ja pārtrauc lietot, bet ir palikušas pāri - kāpēc neatdot viņas kādam citam? ja 28 tabletes maksā 9.40, tad 26 tablešu vērtība ir ~8.70Ls. labāk mest ārā nekā kādam atdot gandrīz pa velti? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:32 (saite)
	atvainojos, vidējā cena ir 9.60, tātad vēl dārgākas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:36 (saite)
	Ir arī lētākas, tā kā šī nebūt nav vidējā cena. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:38 (saite)
	lētākas tieši konkrētās zāles? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:49 (saite)
	Ā nu konkrētās, nē. Bet par to jau var parunāt ar savu ginekologu. Varbūt viņa var ieteikt arī ko lētāku, kas veiktu tās pašas funkcijas un nenāktu par ļaunu organismam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:11 (saite)
	tā būtu norāde uz to, ka hormonālās tabletes nāk par ļaunu organismam? jo tālāk, jo foršiņāk! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gorgona
2010-09-20 15:13 (saite)

it sevišķi, ja ņem vērā, ka lielākā daļa ginekologu joprojām raksta ripas nevis izvērtējot kaut kādas mistiskas organisma īpatnības, bet gan tās, kuras viņiem ir uzbonusojušas farmācijas firmas. tas, pie kādas receptes tiksi, ir atkarīgs nevis no tā, kas, ārstaprāt, ir vislabāk tieši TEV, bet no tā, kura zāļu izplatītāju firma ir viņam kaut ko par to piedāvājusi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zanda 2010-09-20 15:15 (saite)
	Kādam baisi gribās šodien lekties :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gorgona 2010-09-20 15:16 (saite)
	da nevis lekties, bet parādīt, ka tu kaut kādu bezsakaru raksti. akdies, nu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:19 (saite)
	moš ir vērts par tumsonību banot no komūnas? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gorgona 2010-09-20 15:19 (saite)
	atbalstu!!! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zanda 2010-09-20 15:24 (saite)
	Ja tas būtu bezsakars kā saki, tad tu tā neiespringtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 15:17 (saite)
	tu aiztiec zii un izplati tumsonīgu sviestu, you shall sufferrrr! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:22 (saite)
	Oh boy, oh boy. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zanda 2010-09-20 15:16 (saite)
	I guess, kādam seksiņš nav kādu laiciņu bijis, ka tik jutīgi esam :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:18 (saite)
	nespried nu pēc sevis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:21 (saite)
	Zin, bet nespriežu gan :) Vienkārša fakta konstatācija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:28 (saite)
	tu esi zinātniski konstatējusi, kad es esmu pēdējoreiz kniebusies? tad jau labāk būtu pastāstījusi, varbūt man kāda vitamīna organismā pietrūkst, viszine. "Tev tiešām nevajadzētu izteikt skaļi spriedumus un vērtējumus par citiem cilvēkiem :) Tie ir nejēdzīgi un neko labu par tevi neliecina." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:31 (saite)
	Slikti paradumi, vai zinies, ir lipīgi :) Hmm, es lūk cenšos saprast, kāpēc, kad mēs jau sen esam novirzījušās no tēmas, tu joprojām turpini man kko pierādīt vai varbūt pārliecināt. Ko tu no manis gribi galu galā? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:35 (saite)
	laikam esmu pārāk pieklājīga, atbildu uz jautājumiem. saproti taču, tavi personīgie uzskati par to, ka kontracepcijas tabletes ir kaut kas piedauzīgs, šeit ir pilnīgi ne par tēmu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 15:43 (saite)
	turklāt man personīgi no tevis pienākas atvainošanās, jo es nekur neesmu norādījusi, ka tev ar dzimumdzīvi būtu problēmas (lai arī klusībā tā nodomāju), bet tu gan atļaujies par mani izteikties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zanda
2010-09-20 15:49 (saite)

Hmm, labi, lai tā būtu. Es atvainojos, ka bez kāda pamatojuma izteicos par tavu dzimumdzīvi. Bet manai aizstāvībai varu teikt, ka man šķita, ka esi tā, kura mani nosauca par duru. Kļūdījos, tā bija cita. Apjuku - visi ka metās virsū :)

Jā, un es jau neesmu teikusi, ka tās tabletes ir kas piedauzīgs. Vienkārši, pa manam zāles ir zāles, un man šķiet, ka ir jokaini tās te tā dāļāt. Vai tu vēlies, lai mainu savus uzskatus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rasbainieks
2010-09-20 15:55 (saite)

tavi uzskati ir tavi uzskati, bet šeit tu tos klāsti publiski, tāpēc nebrīnies, ka tie izraisa reakciju. turklāt tālākās diskusijās ir arī norādes uz to, ka hormonālā kontracepcija ir dārga un kaitīga - to, ka nav dārga, tev jau izskaidroja, savukārt kaitīgums (drīzāk savietojamība) ir ļoti atkarīgs no katra konkrētā gadījuma. un tam nav pilnīgi nekāda sakara ar to, ka zii ir liekas tabletes, kuras var noderēt kādai citai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:58 (saite)
	Nezināju, ka publiskā vietnē nedrīkst publiski izteikties. Lai vai kā, es joprojām nesaprotu, ko tu no manis gribi. Varbūt draudzēties? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 16:02 (saite)
	tieši drīkst, bet jārēķinās ar to, ka izteiksies arī citi :) ar ko arī varam uzskatīt bazaru par izsmeltu. ja tu gribi draudzēties, lūdzu, vienmēr laipni lūgta lasīt manu žurnālu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 16:04 (saite)
	Finally :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lauwa 2010-09-20 21:47 (saite)
	Nee, Tu ko, hormonaalaas tabletes tikai neizsakaami uzlabo organisma vispareejo staavokli! :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 22:03 (saite)
	pirmkārt, tas ir calculated risk, otrkārt teiksim es personīgi pie sevis tiešām neesmu novērojusi nekādu ļaunumu, tā ka davai nepārspīlēsim te. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gorgona 2010-09-20 14:31 (saite)
	dura tu esi, nu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 14:33 (saite)
	tas ir kas, šķīstības propaganda? omg. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	digna 2010-09-20 19:15 (saite)
	Kas tur jocīgs, piemēram, ja es tādas lietotu, ar prieku nepilnu paciņu nopirktu par pusvelti, ņemot vērā, ka tās tabletes, šķiet, maksā ap 10 Ls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 14:29 (saite)
	ja tev ir 10 ls vērts ibumetīna iepakojums, kuram nav beidzies derīguma termiņš, un tu to atdod par šokolādi - vai tad slikts dīls? tādam, kurš zina, ka diendienā lietos to ibumetīnu, un var dabūt vienu papildus iepakojumu nevis par 10 ls, bet par šokolādi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gorgona 2010-09-20 14:32 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zanda 2010-09-20 14:35 (saite)
	Nu labi, ibumetīns nav gluži labs piemērs, jo tas tiek dots bez receptes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 14:37 (saite)
	tu tiešām domā, ka šīs tabletes ņemtu kāda, kura vispār nav lietojusi nekādu hormonālo kontracepciju, nu kā tādu iepazīšanās offeru? nevis kāda, kurai ir tieši tāda pati recepte? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:40 (saite)
	Nu te tusē diezgan daudz jaunu meiteņu, kuras iespējams neko daudz par to nezina. Ierauga, ka tiek piedāvātas kontracepcijas tabletes (gan jau iesākumā, viņas pārbauda, ko tas vārdiņš īsti nozīmē) un nolemj paņemt par to šokolādi. Domā, ka tāda varbūtība (kaut vai 1% izmērā) nepastāv? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:42 (saite)
	tad jau fēnu arī nevar šeit pārdot, jo kāds vēl ar viņu ieies vannā un nomirs no elektrošoka! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:49 (saite)
	You never know :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 14:45 (saite)
	pirmkārt, es esmu pilnīgi pārliecināta, ka uzkrītoši jaunam zaķim zii pajautātu, vai viņa šādas ripas jau lieto. ja nē, nedotu. otrkārt, ar tādu pašu varbūtību šajā komūnā nopirkts jebkāds priekšmets var izrādīties bīstams. aizrīties ar auskaru, nožņaugties ar krekliņu. klapēt komūnu ciet, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:51 (saite)
	Jautājums drīzāk ir cits - kāpēc jums trijiem (vismaz pagaidām trijiem) tā diršu plēš pierādīt man, ka jums ir pilnībā pareizs skatījums uz šo lietu un absolūti noliegt citādu skatījumu? C'mon, esam pieauguši tak! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 14:56 (saite)
	es redzu komentāros 5 cibiņu viedokļus par to, ka tavs svētais sašutums ir nevietā. savukārt ar apgalvojumu "ierobežot gribēšanu" tu mūs lieliski izklaidē un parādi savu "pieaugušamības" līmeni :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:01 (saite)
	Nu vienmēr jau ir jābūt kādam frīkam, kurš pārsteigs visus piecus viedos prātus :) Labi, izklaide beigusies. Ja neesi gana pats pieaudzis, lai nelecoties izteiktu savu viedokli, tad show is over. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:05 (saite)
	tu piekasies normālam sludinājumam, māci citiem ka jādzīvo nekniebjoties (!), un vēl apgalvo, ka es lecos? cik jauki. varu vairs necensties pret tumsonību izturēties pieklājīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 15:09 (saite)
	Prieks, ka I made ur day! :) Btw, es nepiekasījos, es izteicu savu viedokli. A par to kniebšanos (nezināju, ka tā tev tik nopietna tēma) es izmetu kā joku ar domu, ka pirms kniebies - padomā vai vari atļauties pēc tam izsargāties. That's all. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	felipe 2010-09-20 15:10 (saite)
	Labāk būtu padomāt vai vari atļauties neizsargāties. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	src 2010-09-20 17:24 (saite)
	haha, baumo, ka tā izsargāšanās metode _pēc_ kniebšanās ir diezgan padārga un veselībai traumējoša (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 17:51 (saite)
	eu, es sapratu! zanda neatšķir regulāro hormonālo kontracepciju no avārijas, par ko arī viss tracis! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zii 2010-09-20 14:59 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tanstaafl
2010-09-20 15:19 (saite)

Medikamentus (gan recepšu, gan bezrecepšu) ir ar likumu (Farmācijas likuma 25. pants) aizliegts izplatīt bez licences. Jāpiebilst, pilnīgi pamatoti.

Zāļu valsts aģentūras direktore: "Nelegāla darbība ir kaut vienas zāļu paciņas pārdošana internetā. Tāpat nav zināmi tās uzglabāšanas nosacījumi, pat ja derīguma termiņš nav notecējis. Vai parasts pircējs atpazīs, vai marķējums ir pareizs, vai tabletes nav samainītas? Vai tās uzglabātas piemērotos apstākļos? Tiklīdz produkts iziet ārpus legālās zāļu aprites ķēdes, par to vairs pārliecības nav."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:26 (saite)
	protams, no likuma viedokļa jebkāda tirdzniecība ne-veikalā-un-ar-čeku ir nelikumīga kaut vai tāpēc, ka nodokļi netiek nomaksāti. bet mēs dzīvojam reālajā dzīvē. kas ir ļaunāk - lietderīgi izmantot zāles vai izmest tās ārā? pie kam droši utilizēt zāles mūsu valstī nav nemaz tik vienkārši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tanstaafl 2010-09-20 15:39 (saite)
	Gribēju tikai norādīt, ka šāds darījums ir nelikumīgs, turklāt ļaunākās potenciālās sekas nebūt nav valstij nesamaksāti nodokļi. Vai tad nevajadzīgās zāles nevar vienkārši aiznest uz aptieku? Es tā pagājušomēnes izdarīju; vienīgais, nezinu, vai tāda sistēma ir pilnīgi visās aptiekās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 15:50 (saite)
	es personīgi ticu veselajam saprātam. likumam mazāk :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tanstaafl 2010-09-20 16:14 (saite)
	Mans veselais saprāts iesaka nepirkt zāles no nepazīstamiem cilvēkiem un nekādā gadījumā nepirkt recepšu zāles bez receptes. :) Bet norāde uz likumu nav arguments, bet informācija, ka tas ir likumpārkāpums, ko posta autore varēja arī neapzināties vai vismaz neiedomāties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-09-20 16:52 (saite)
	bet ja tev recepte ir? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tanstaafl
2010-09-20 17:17 (saite)

Tad var zīlēt, vai zāļu paciņa pāris mēnešus nav stāvējusi uz virtuves palodzes blakus brokastu vitamīniem tieši saulē vai vannasistabas skapītī blakus dvieļu žāvētājam, vai naktsskapītī blakus radiatoram. Visi trīs ir lieliska iespēja pārsniegt glabāšanas temperatūru. Turklāt nav nekādas iespējas noskaidrot, kur medikamenti ir nopirkti pirmoreiz.

(Dažas man zināmas personas, neko ļaunu nedomājot, nopērk jaunu lielo ibumetīna bundžu un saber tur atlikušās tabletes no vecās. Derīguma termiņš jau uz bundžas ir rakstīts, mja. :))

Problēma slēpjas tieši tajā, ka par zālēm, kuras netiek pirktas aptiekā, neko nevar zināt, var tikai cerēt, ka būs ok.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2010-09-20 14:25 (saite)
	Regulāri kāda mēģina notirgot savas tabletes. Es ceru, ka tas nav tāpēc, ka pašām radušās kādas komplikācijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:30 (saite)
	Nu stāvoklī palikšana vienmēr jau nav uzskatāma gluži par komplikāciju :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-09-20 14:42 (saite)
	hormonālās tabletes taisni tāpēc arī ir tik daudz un dažādas, ka visām neder jebkuras. posta autorei laikam neder, nu nekas, simtiem citu der, win/win situācija. nav jau amfetamīns, kuru nevarētu paņemt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gorgona 2010-09-20 14:30 (saite)
	a kas vainas? pavisam normāli. cilvēkam pašam vairs nevajag. gan jau gana daudziem citiem vajag. būtu tās ripas, ko es riju, es pieteiktos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zanda 2010-09-20 14:34 (saite)
	Žēl, ka nav tās, kuras tu lieto. Es jau nesaku, ka tā nevajag darīt, es vienkārši izteicu to, ka pa manam, tas ir jokaini. That's all. A par duru vari saukāt sevi, nevis citus, jo tā pati neviļus vari par duru tapt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gorgona
2010-09-20 14:39 (saite)

kontracepcijas tabletes latvijā tikai salīdzinoši nesen tika ieviestas kā recepšu medikaments, senāk varēja pirkt visu, ko sagribas, bez nekādām receptēm. un cik zinu, tas tika izdarīts tāpēc, lai sievietes motivētu reizi gadā aiziet pie ginekologa. krievijā, piemēram, joprojām bez receptēm viņas tirgojas. un tepat arī avārijas kontracepcija ir bez recptēm, un lai nu kam, bet tam, kādu šausmu organismam nodara avārijas kontracepcija, būtu jābūt recepšu medikamentam, nu, ja salīdzina zāļu iedarbību. tā kā es uzskatu, ka kontracepcijas tablešu būšana par recepšu zāli ir tikai formalitāte. tas pats ibumetīns vien ir, tikai ar citu pielietojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	komeeta_naak 2010-09-20 14:43 (saite)
	..un tāpat lielā daļā aptieku i recepti neprasa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gorgona
2010-09-20 14:45 (saite)

tieši tā. viņiem būtu otrā pusē jāatzīmē, cik daudz ir nopirktas un kad, bet manā jau gandrīz gadu vecajā receptē aizmugurē labi ja 3x ir atzīmēts, ka ir bijušas pirktas. ja nekļūdos, viņiem arī jākopē tā recepte. kāda nu kur kārtība. bet man parasti tikai uzmet aci un iedod. un recetē ar tādu vistas kāju nesalāsmu uzrakstīts, ka vēl pārprasa, kura no abām zālēm tā ir, jo var izlasīt gan tā, gan šitā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:46 (saite)
	man 10 mēnešu laikā tikai 3x ir recepte nokopēta un otrā pusē ierakstīts datums, kurā tabletes pirktas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2010-09-20 14:40 (saite)
	ja tu piedāvā kontracepcijas izmantošanas vietā "ierobežot gribēšanu", tad nebrīnies, ka tevi tā nosauc :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:41 (saite)
	+1 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

bax55hqy8dlb
2010-09-20 14:41 (saite)

dura esi tieši tu. tas ka banānu republikā izdomāja šitām tabletēm uzlikt obligātu recepti nenozīmē to, ka viņas ir kkas slikts un bez receptēm nevajadzētu dot. citās valstīs viņas var jebkurā aptiekā nopirkt bez nekādām receptēm un visi ir laimīgi. ja prezervatīviem uzliktu obligātas receptes, tad tos arī nedrīkstētu tēvs dot savam dēlam, lai šis atvasīti neuzcērt 16 gados?

nevajag te uzreiz cepties tikai tāpēc, ka tev sekss ir tikai 2x gadā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gorgona 2010-09-20 14:42 (saite)
	tu domā, ka tās divas reizes gadā patiešām ir? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bax55hqy8dlb 2010-09-20 14:45 (saite)
	tās pašas viņa noteikti aizvieto ar "ierobežotu gribēšanu" :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gorgona 2010-09-20 14:46 (saite)
	a varbūt vienkārši nemaz nav, ko ierobežot? nu, nav nekādas gribēšanas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zanda
2010-09-20 14:46 (saite)

Tev tiešām nevajadzētu izteikt skaļi spriedumus un vērtējumus par citiem cilvēkiem :) Tie ir nejēdzīgi un neko labu par tevi neliecina. Bet tavs iepriekšējais komentārs, kurā tu pastāsti par to recepšu padarīšanu, ir gana noderīgs. Iespējams, es tiešām kļūdos un vienkārši man ir vecmodīgi uzskati. Bet tikai tāpēc, ka man viņi ir citādi nekā tev, nevajag tēlot baigo smart ass :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	skandaloza 2010-09-20 14:38 (saite)
	Es nesaprotu, kas tur ir tāds slikts? Ja ir vēl kāda, kas lieto šīs pašas tabletes, kāpēc nenopirkt lētāk? Jocīgie cilvēki... (Atbildēt uz šo)

	felipe 2010-09-20 15:06 (saite)
	jeptv, gandrīz tik pat sāpīga tēma kā marihuāna un auto braukšana :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dusk 2010-09-20 15:56 (saite)
	baznīca, politika :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	goddes 2010-09-20 16:07 (saite)
	ghh, ielīdu apskatīties, jo komentāru skaits lika domāt, ka kaujas un pārsola tās tabletes:D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	insect 2010-09-20 16:24 (saite)
	Man arī tā likās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aluka 2010-09-20 17:40 (saite)
	Haha, kad es savējās notirgoju, tāda trača nebija, laikam tāpēc, ka zem atslēdziņas. (Atbildēt uz šo)

	zannnch 2010-09-20 17:45 (saite)
	es te visus kommentus nelasīšu, tik gribēju piebilst- man nozaga somu kura bija recepte, neesmu viņu atjaunojusi bet visās aptiekas tapat esmu dabūjusi arī bez receptes :) itka jau jāprasa būtu arī recepti, bet nu- šaja gadījumā tas nav nekas- narkotiski reibinoši kaitīgs, . (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zannnch 2010-09-20 17:47 (saite)
	jā, un ja kāda te piedāvātu manējās, es nedomājot paņemtu :DDD dabūt 10 ls vērtas zāles par šokolādes tāfelīti ... normāls dīls :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: