porcelāna lellīte ([info]neraate) rakstīja [info]pa_leeto kopienā,
@ 2009-12-18 21:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
veterinārie pakalpojumi
Šeit info laikam nav bijusi, tādēļ padodu tālāk: Beinerta veterinārajā klīnikā (Ģertrūdes 101) līdz 31.12. īpašas cenas - kaķenes sterilizācija 19.99, runča kastrācija 9.99, čipēšana un Eiropas pase arī lēti, bet cenu tagad neatceros

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antireality
2009-12-19 02:15 (saite)
dzīvnieku dabā ir vairoties. ja negrib normālus dzīvniekus , tad nevajag uzņemties aizgādniecību. tie nav tamagoči , tās ir dzīvas radības. un ja cilvēks sevi liek Dieva vietā , nekas pozitīvs no tā nevar sanākt. ko sēsi , to pļausi.
tikpat labi , kad piedzimst bērns , moš to arī vajag sterilizēt , viņam no tā būs vieglāk , nebūs mokošās pubertātes , vecākiem nebūs nervu pāslodze, sts nesaķers, sēdēs mājās pie televizora un ēdīs, ēdīs, ēdīs. būs mierīgs, smaidīgs un apvēlies. un galvenais vecākiem miers - mazbērni vecumdienās nemocīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viperidae
2009-12-19 09:35 (saite)
Un tu esi uzņēmies/uzņēmusies aizgādniecību par savu nekastrēto runču ražojumiem, kas visdrīzāk plašā klāstā papildina vārtrūmju kaķu saimi? Jebšu domā, ka tur tiem vieglāk?
Manuprāt, ir ne tikai piedodami, bet pat apsveicami, ka cilvēki, kas nevēlas/nespēj uzņemties atbildību par vēl duci mazu dzīvībiņu, izvēlas sterilizēt savējos, nevis paziņot - man ir normāls dzīvnieks [jebšu vienkārši man pofig].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antireality
2009-12-19 16:27 (saite)
ja nespēj vai negrib uzņemties atbildību , tad nevajag uzņemties mājdzīvnieku vispār.
pirmais mans runcis , 90to gadu sākumā, diemžēl arā netika laists, bet viņš drīz vien nomira no lieliskās kaķu barības radīta audzēja. otrs savukārt dzīvoja laukos un viņam ar pēcnācējiem viss bija kārtībā. kaķene apkārtnē bija tikai viena.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viperidae
2009-12-19 19:51 (saite)
Nu tad man jāizsaka nožēla par to, ka, turot nekastrētu runci iesprostotu dzīvoklī, neesi pamanījis viņa seksuālo dziņu radītos pārdzīvojumus.
Un derētu atcerēties arī to, ka pilsētas suņi un kaķi, par ko cilvēki uzņemas aizgādību, nav vairs nekādi meža zvēri, bet gan mājdzīvnieki, kas ir pielāgojušies dzīvei pilsētā kas nemitīgi mainās un attīstās. Un līdz ar to, tāpat kā mēs, mainās un attīstās arī viņi. Ja reiz pilsētas daudz neatšķīrās no laukiem, arī mājdzīvnieki dzīvoja daudz dabiskākos apstākļos. Tomēr šobrīd, lai pilsētā nodrošinātu sava mājdzīvnieka labsajūtu, ir vērts padomāt gan par sterilizāciju (lai izvairītos no kautiņiem, dzīvnieka psiholoģiskiem pārdzīvojumiem, kā arī slimībām), gan arī par pielāgotas pārtikas nodrošinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]skrejuma
2009-12-19 12:15 (saite)
Vai jūrasskola ir dabiska? Vai atņemt kaķenei divas dienas vecus kaķēnus, samest spainī un noslīcināt?

KURŠ būs atbildīgs par šis kaķenes, kaķēnu slīcināšanas rezultātā radušajiem vaļējamie, strutojošajiem piena dziedera audzējiem? Laukos tādus neārstē, ļauj lai kaķene pati tiek galā, kaķene mēnešiem dzīvo ar suljojošos audzēju, karstā laikā tajā sametas tārpi, līdz kaķene sāk vemt asinis un nomirst. Vai TAS ir dabiski?

Vai ir dabiski, ja kaķi dzīvo vārtrūmēs, zem miskastēm, kartona kastēs? Vai ir dabiski viņiem mūža vidū nomainīt dīvānu un saimnieku pret lietu, salu, pagrabu & stresa pilnu nāvi, jo viņš ir izmests? TU ZINI, super atbildīgais cilvēk, humānist, CIK kaķus dienā IZMET? Un TU ZINI CIK kaķus izmet & mēs NEKAD par to neuzzināsim?

JO viņi ir piedzimuši nesterilizētām mājas kaķenēm, kurām dzimst vairāki metieni gados un cilvēki ir atraduši pirmās "labās rokas", kas viņus paņem. Kaķenes nesterilizētāji IR atbildīgi par to kur paliek kaķenes bērni, viņi IR atbildīgi par katru kaķenes bērnu, kuru sagaida iemūrēšana, nogriezta aste, salauzta kāja, izmešana mežā, izmešana miskastē, kad ir divas nedēļas vecs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antireality
2009-12-19 16:50 (saite)
lieliski! izklausās , ka pie visa augāminētā esmu vainīgs es personiski.
protams , ka jūrasskola ir slepkavība par ko nāksies atbildēt tāpat kā par savu bērnu nogalināšanu. bet kāpēc atņemt kaķenei bērnus? a kas, nav rocībs tos uzturēt? par to bija jādomā pirms kaķa iegādes. ja cilvēkam prātā ienāk tikai 3 varianti - sterilizēt , izmest uz ielas vai nogalināt, tad viņam ir laiks ārstēties.
vispār kaķis nav dīvāna dzīvnieks , tas ir plēsējs un dabiskā vide tam ir brīva pārvietošanās, kad grib tad iet un nāk. priekš kam jums kaķi pilsētā vajadzīgi? interjera dekoram vai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?