Sviesta Ciba |

f (

f) rakstīja

lasiitprieks kopienā,
@ 2005-10-26 19:50:00

Meklēju interesantu, filosofiska rakstura vai arī tīri filosofisku grāmatu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	krii 2005-10-26 19:55 (saite)
	I. Kants derēs?:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	f 2005-10-26 19:57 (saite)
	nezinu. viņš interesanti raksta? esmu dzirdējusi tik to, ka viņš raksta visnotaļ nesaprotami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2005-10-26 20:16 (saite)
	Ai, nu, piedod, te vienkārši ierunājās mans učenes gars, tipa, "a ko Tu saproti ar vārdu filozofisks?". :) Bet, ja nopietni - ko Tu īsti gribi? Kāda noteikta veida emocijas? Pārdomas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2005-10-26 20:18 (saite)
	kaut ko manai par filosofiju neko daudz nezinošajai smadzenei piemērotu. saprotu, ka tas varētu būt ļoti plašs "jēdziens", bet es, nudien, nezinu. pārdomas jau tur visur ir, ne? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2005-10-26 20:31 (saite)
	Tu gribi lasīt daiļliteratūru vai apgūt filozofiju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2005-10-26 20:45 (saite)
	pamatā filosofiju, kas mazliet apviļāta daiļliteratūrā. kaut kā tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2005-10-26 20:55 (saite)

Sartrs, Kamī, kā te jau ieteikts. Viņu literārie darbi parasti ir autoru filozofisko uzskatu beletristiskas ilustrācijas. Nīčes "Zaratustra" piedienas pie iesācēja komplekta...No senākiem filozofiem, piemēram, Voltērs, Monteskjē un citi franču 18.gadsimta apgaismotāji rakstīja gauži daiļliterārus darbus. Starp citu, arī Platona dialogi sarakstīti visnotaļ poētiskā valodā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fragility 2005-10-26 22:46 (saite)
	Jā, "Zaratustra" ļoti daiļiterārs un baudāms arī bez dziļas interpretācijas tīri kā teksts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	t.i. f 2005-10-26 22:49 (saite)
	šķiet, Zaratustras fragmentus esmu lasījusi, un man pat patika. tagad tik jācer, ka pieejamā bibliotēka spēs kaut ko no tā visa arī piedāvāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	carnival 2005-10-26 21:26 (saite)
	jap, platons būtu piemērotākā izvēle. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2005-10-26 22:48 (saite)
	kāpēc? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	carnival 2005-10-26 23:54 (saite)
	interesanta argumentācija. nu dialogi tipa, nevajag klausīties monologā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2005-10-26 23:56 (saite)
	un kādu viņa grāmatu parastā bibliotēkā var dabūt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barvins 2005-10-26 21:52 (saite)
	Azimovs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	asiize 2005-10-27 13:51 (saite)
	Kirkegoru :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mapet 2005-10-26 20:01 (saite)
	haaa haaa haaa es meegjinaaju vinju lasiit! labi es vinju meegjinaaju lasiit pirs guleet ieshanas :D man naktii raadiijaas visaadi murgi peec tam. orgjinal valodaa gan jau saprotamaak tas viss skana. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: