From: kihelkonna	Date: 4. Marts 2011 - 15:10		(Pastāvīgā saite)

zinātniskā konferencē viskorektāk ir nekādus grādus nenorādīt; cilvēki prezentē idejas, nevis savus nosaukumus, un pensionēta apkopēja ir ar tādām pat iespējām kā institūta direktors. grādu pieminēšana šādos materiālos ir padomisms!

	From: rasbainieks	Date: 4. Marts 2011 - 15:18		(Pastāvīgā saite)

interesanti, tad kādēļ angliski standarttituli ir mr, miss, mrs, sir un dr?

	From: kihelkonna	Date: 4. Marts 2011 - 15:38		(Pastāvīgā saite)

te jau bija runa nevis par tituliem vispār, bet par titulu uzskaitīšanu starptautiskā zinātniskā konferencē. paudu pieredzi / viedokli. nepatīk - neēd.

	From: rasbainieks	Date: 4. Marts 2011 - 15:42		(Pastāvīgā saite)

un es apšaubīju padomju mantojuma argumentu, balstoties uz novērojuma par titulu lietošanu pat ikdienā, kur nu vēl konferencē, kur būtu vērtīgi zināt, kāds tieši backgrounds ir runātājam. nepatīk - neēd. ceru, ka citiem būs kāds prātīgs vārds sakāms šai sakarā.

	From: begemots	Date: 4. Marts 2011 - 19:21		(Pastāvīgā saite)

ja tā mēģina atcerēties, konferenču materiālos savus grādus parasti tiešām uzskaita tipiski vairāk no Eiropas austrumiem uzstājošies cilvēki.

nekad nebiju pievērsis uzmanību iepriekš.

un par to lietojumu -- vismaz konf. materiālos jau nu parasti saglabā tos titulus, kurus no cilvēks ir iedevis. tā teikt, gribi visiem stāstīt, ka es Dr. Oec, Prof., lūdzu, tavai pašapziņai par prieku ieliksim.

	From: kemune	Date: 4. Marts 2011 - 16:10		(Pastāvīgā saite)

+1, atsaucēs nekādus titulus neliek, ne misterus, neko.