šaubas & skepse ([info]porcupine) rakstīja [info]hanna_beedz kopienā,
@ 2015-05-21 16:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Profesore (!) Gunta Ancāne: "Nedzemdējusi sieviete nevar izjust šo sirds jautājumu, kas tas ir – māte, bērns, vecāki."
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/ancane-olsunu-ziedosana-ir-sirds-jautajums-14098439


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lennay
2015-05-21 18:19 (saite)
Spermas dabūšanas ārā no rumpja process tomēr ir ļoti atšķirīgs no olšūnu dabūšanas ārā no rumpja. Olšūnu dabūšanas ārā no rumpja process patiešām ir diezgan šausminošs: Vispirms hormonāla stimulācija ar trakām gan fiziskām, gan psihiskām blakusparādībām (sieviete no cilvēka kļūst par kaut kādu psihu hormonu kamolu), ar augstu olnīcu hiperstimulācijas risku, kad sadīgst čupa ar folikuliem-cistām, olnīcas sapampst, vēderā sakrājas šķidrums, olnīcas savērpjas olvados un vēl visādas brīnumjaukas lietas; pēc tam tās industriālos apjomos saaudzētās aktīvās olšūnas (tās, kas folikulos gatavojas ovulācijai) jādabū ārā no rumpja. Tā kā laikam nebūs šoreiz korekti vienkārši aizstāt vārdu "sieviete" ar "vīrietis" un "olšūna" ar "sperma".

Murmulēšana par svētumu gan, protams, ir galīgi garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-05-21 18:22 (saite)
Konkrētajos fragmentos nav nekas par ziedošanas fizisko aspektu, tikai par mentālo, tā kā ir gan korekti aizstāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2015-05-21 18:53 (saite)
Pašā rakstā gan ir aizskarts fiziskais aspekts, tā kā tad sanāk, ka citāti izlasīti tendenciozi. Es galīgi neesmu G.Ancānes fane - manā ieskatā viņa ir diezgan feispalmīga dāma, bet nu šoreiz gan, manuprāt, Hannai_nav_jābēg. Olšūnas izņemt nav kulaciņā nodročīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-05-21 19:20 (saite)
Paklau, fiziskais aspekts ir vienīgais, uz kā varētu balstīt argumentāciju par labu dažādiem ierobežojumiem olšūnu ziedošanas sakarā, taču tas pieminēts tikai divos teikumos, kā blakus_tēma. Jau pats virsraksts piesaka, ka runa būs par "sirds jautājumu". Un arī: "Šī ir tā reize, kad pētījumu piesaukšana gan pēc burta, gan pēc gara ir nevietā."

Bet vispār par tēmu: arī ar ziedošanas fizisko aspektu, manuprāt, nevar īsti pamatot ideju aizliegt ziedot nedzemdējušām sievietēm, var pamatot tikai kaut kādu vecuma ierobežojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]echoes
2015-05-22 10:07 (saite)
Statistiku, lūdzu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2015-05-22 11:01 (saite)
Sameklē pati/-s, lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]echoes
2015-05-22 11:54 (saite)
Es sameklēju, tāpēc iesaku tev pašai sameklēt, un stāstot te šausmu stāstus, arī korekti pieminēt, cik statistiski reti tas notiek.
Turklāt donores tiek informētas par riskiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?