tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja [info]hanna_beedz kopienā,
@ 2013-07-26 09:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nē,  [info]savanna, problēma ir tā, ka cilvēki (tādi kā tu) aizstāv nevis upuri, bet padara to par vainīgo un normalizē šādus gadījumus. Vienvārdsakot, ne tikai ASV var nākt klajā ar visādiem "legitimate rape" un youtube video, kur džeki kādā ballītē izvaro piedzērušos meiteni, jo tas taču ir smieklīgi, ka viņa neko nefilmē (pati vainīga, ka piedzērās un tāpēc tas attaisno noziegumu)



.


Komentārs no šī ieraksta: (dead girls can't say no): http://klab.lv/users/loop/536485.html
P.S. Just to be clear - runa ir tikai vienīgi par savannas domu gājienu, pieņēmumiem un uzskatiem pie konkrētā ieraksta.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]termostats
2013-07-27 18:17 (saite)
Nu bet ja sanāk abām pusēm bišķi iedzert un abas puses paliek tādas vaļīgas un viss notiekās, lai gan skaidrā diez vai atļautos, tad tā arī skaitās izvarošana? Un ja tā, tad, kura puse ir vainīga?

Un ja notiek tā, ka meitenei pēc iedzeršanas aktivizējas gribošais un tieši viņa ir tā, kas izrāda kaut kādu inicatīvu, tad kā ir pareizi - šo inciatīvu akceptēt vai tomēr teikt, ka nē, nekas nesanāks?

Un ko nozīmē "nespēj atteikt"? Tas ir tā, ka alkohola ietekmē saka jā, vai arī nevar pateikt nē?

Kaut kā te tomēr pietrūkst konsekvences un pamatojuma skaļajos uzbraucienos izvarošanas atbalstīšanā. Man tomēr gribētos ticēt, ka visi esam gana prātīgi cilvēki lai saprastu, kas ir ir kas. Tāpat negribētos domāt, ka komentāra autore ar šo vēlējās atbalstīt izvarošanu grupā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]helvetica
2013-08-11 19:13 (saite)
šis ir klasisks gadījums un diskusijas te ir iespējamas par "pisties dzērumā ar nepazīstamām personām" tēmu, bet nevis par konkrēto komentāru. Skaidrs jā ir jā. skaidrs nē ir nē. kaut kas neskaidrs ir labāk nē, jo, ja cilvēks būtu adekvāts, pie gribēšanas tas būtu spējīgs pateikt skaidru jā. šajā gadījumā rīcībspējīgākā persona izmanto rīcībmazākspējīgās personās rīcībmazākspējīgo stāvokli, lai attaisnotu savas (iespējams vienpusēji) izdarītās izvēles. Tas tā, no elementāras cieņas pozīcijām...

p.s. tas, protams, neizslēdz gadījumus, kad meituki nākamajā rītā ļaunprātīgi izziņo izvarošanu. bet, tā kā "cilvēkiem no malas" varētu būt grūti nošķirt tiešām izvarošanu no vnk ļaunrātīgas apsūdzēšanas, reālu upuru dēļ labāk ir pieņemt, ka izvarošana ir notikusi un puišiem uzticēties tikai skaidram "jā", nevis pjāņu burbuļošanai vai daudznozīmīgam skūpstam..

p.p.s. saistītā tēma vēl ir par izvarošanām t.s. mājas apstākļos jeb gadījumiem, kad notiek stāšanās dzimumaktā pret savu gribu ar kādu, kas skaitās partneris/laulātais draugs un pret ko, tipa, ir "sievas pienākums" un kur 'izvarošanas' jēdziens iegūst pavisam izplūdušas aprises..

p.p.p.s. arī vīrieši var ciest no seksuālas vardarbības. tendence nav pārāk izplatīta, bet nav arī neesoša (parasti to darot citi vīrieši (pusaudži) "pedagoģiskos" vai "statusa" nolūkos, dominatrix beibes vai apbērnoties gribošas dāmītes no saviem civilajiem partneriem u.tml.)..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?