kašķīša dzirnaviņas ([info]romija) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2012-05-05 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kuram beigās bija taisnība? http://klab.lv/community/pajautaa/8337687.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2012-05-06 01:47 (saite)
abiem.
Nevajadzētu izveidoties situācijai, kad riteņbraucējs grib braukt taisni, bet mašīna nogriezties pa labi, šķērsojot riteņbraucēja trajektoriju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-05-06 07:06 (saite)
Nu pēc komentāriem bija redzams, ka velosipēdists piebrauca vēlāk, iespraucās starp auto, kam mirgoja pagriezienu lukturis, un apmali un tad vēl uzmeta lūpu, ka viņu nepalaida.
Tāda sajūta, ka tie velosipēdisti kaut kādas svētās govis, kurām visiem pārējiem jāklanās un visādā citādā ziņā jārespektē!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hessin
2012-05-06 16:03 (saite)
Es runāju vispārīgā situācijā; mērķis ir panākt, lai trajektorijas nekrustojas. Kā tas tiek izdarīts, man kaut kādā mērā vienalga. Vai nu mašīna piestājas pēc iespējas tuvāk labajai malai, velosipēds nelien pie mašīnas pat, ja tur ir 50 cm vietas, utt., autovadītājs nedusmojas, ja velosipēds, nonācis pirmais krustojumā ir nostājies priekšā visai joslai.
Turklāt, ja vadītājs griežas pa labi un tur ir gājēju pāreja, tad autovadītājam nākas pagaidīt puspagriezienā, un tad tīri dabiski sanāk, ka velosipēdists, kurš aiz tās mašīnas stāv (nevis blakus) apbrauc to gar kreiso pusi, tāpat kā to dara pārējās mašīnas..

Ja uz ielas visi ir idioti, tad tā ir viņu pašu problēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2012-05-06 16:14 (saite)
Ne tikai idiotu problēma, diemžēl viņi sagādā problēmas arī citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?