09 Marts 2006 @ 15:49
Cibas grāmata.  
Šodien daudz klaviatūras pāršalca kafijas jūra un sprauslas uzzinot, ka sieviešu solidaritātes ziņas iespaidā vārdā neminētu cibas sievieši kliķe esot apņēmusies cibas grāmatu izdot.

Kā šodien uzzinam, kūrējot to visu [info]kuminjsh, bet pasākuma nopietnībai savu vārda svaru piekritusi piekabināt arī vairrākkārtīgi titulētā [info]laukuroze - viņas žurnālā tad arī visiem izlasāma, šķiet, pilnīgākā informācija par kas un kā, kā arī uzzināt, ka [info]madame_silence un [info]dzeina vēl rokas savu pukstu kaudzē, meģinot atrast vis-vis-visģeniālākot, bet[info]dienasgramata jau izlēmusi kuru ierakstu ievietot grāmatā.

Tikmēr [info]forsaken ir mēmās šaumās par šo projektu. Tik mēmās, ka atsakās publikai sniegt komentārus par šausmu patiesajiem iemesliem. [info]markizs vēl turas [info]laukuroze ordeņu spozmes priekšā un klusi bilst, ka varbūt vajagot tā kārtīgi izprātot, ko īsti grāmatiņā rakstīt, un tikai tad vākt kolekti jaunas šķībā galda kājas stutes izdošanai.

Un, patiesi, pēc [info]markizs gribas kā pēc burvju nūjiņas, ciba vārās centienos izdomāt, ko labāk likt šādā grāmatā.

[info]ravejsledzejs, piemēram, cibas vīriešu kailfoto pieprasa. [info]pzrk tomēr labāk gribot ierakstus- bet tikai tos, kas šodien tapuši ar cibas grāmatu prātā. [info]zupcis vispār - dzeju sagribējis. Un pat par Fabrikas vērine galā koncertu jau sapņo.

[info]martcore salīdzinot ar šiem te ir krietni tuvāk sapņa īstenošanai - viņam pietiekšot ar visiem cibiņu iesūtīajiem linkiem. Nu jā, ja http://journal.bad.lv/meme.bml darbotos tā, kā tam vajadzētu darboties, tad [info]martcore sapnis būtu gandrīz nolaidies zemes virsū. Bet, kamēr pat trusītis un pīlēns jau sākuši sūdzēties, ka atmiņu jaunajiem pukstiem vairs atlicināt nespējot - vai kādam ir laiks gar [info]martcore sapni darboties?
 
 
( Post a new comment )
zupcis[info]zupcis on 9. Marts 2006 - 16:10
Atļaušos izteikt savu, nevienam nevajadzīgo, viedokli. Tas viss ir pilnīgākās muļķības. Ciba tomēr stāv tālu no kaut kā literāri baudāma. Katrs vārās savā stiliņā, iegājies jau ir nevienam nesaprotams cibas slengs. Nu priekš pašiem cibistiem šī grāmata jau varētu šķist interesanta padarīšana, bet nu apkārtējai pasaulei manuprāt daudz interesantāk būtu lasīt kāda santehniķa erotiskās fantāzijas.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
f: catherine[info]f on 9. Marts 2006 - 17:45
(piekrītu un papildinu no savas puses mazliet)
tāda sajūta, ka lielie rakstītāji savās mazajās un, atvainojos, sapistajās smadzenītēs ir sajutušies kā neatklātie dārgumi literatūrā - jaunie rakstnieki, jaunie literāti, kā nu kuram tīk.
varbūt tā būtu publicitāte, bet tā būtu slikta publicitāte (nepiekrītu teicienam, ka vienalga, ka tik publicitāte), turklāt, ja tāda publicitāte vispār būtu, tad cibai tiktu pievērsta pastiprināta uzmanība, un pavisam drīz jau mūsu īstie vārdi, dzīvesvietas un tizlības taptu zināmas pub-lis-ki. beigtos viss ar to, ka arī cibai būtu finito, un Latvijā būtu daudz jaunu degradējušos talantu, iedomīgu jampampiņu.
(un tas vēl tikai skatoties uz šo ideju ar humoru)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
crescendo[info]crescendo on 9. Marts 2006 - 17:55
Re: (piekrītu un papildinu no savas puses mazliet)
Pastiprināta uzmanība Cibai nenozīmē pastiprinātu uzmanību visiem tās iedzīvotājiem.
Kas grib publicitāti, lai publicējas.

Nedomāju, ka piemēram tu un es būtu pietiekami zināmas personības Latvijas vai pat tikai Cibas mērogā, lai kādu īpaši interesētu rakņāties par to, kas mēs esam, jo īpaši, ja mēs šādā grāmatā nepublicējamies, pareizi? :)


Un nestāsti, ka grāmatas izdošana dos lielāku publicitāti, kā raksts par cibu Cosmopolitenā. (or was it FHM?)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
f: black leather[info]f on 9. Marts 2006 - 18:02
Re: (piekrītu un papildinu no savas puses mazliet)
tu esi pārliecināta?

(tā kā es saprotu, ka grāmatā publicēšanās ir katra paša izvēle, tad es tur pilnīgi noteikti nebūtu, bet ar visu savu egoismu es apzinos, ka tā padarīšana var ietekmēt arī mani (ja ciba nosies pa burbuli)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)