pikaczu

Draudzenei kāpņutelpā tagad iet vaļā spaisotāju murgs. Pats jaunskungs, kas ar šo lietu nodarbojas staigā baltās botās un izgludinātā krekliņā. Ja gluži nav jākāpj pa vienām trepēm brīdī, kad ir salietojies, uzvilkts un agresīvs, tad vēl varētu iztikt. Vienureiz, gan viņa māmuļa esot atskrējusi pie družkas, kas ir daktere, ka dēlēns mirst - nevar paelpot, družka pateica, ka nav viņas specialitāte, lai saucot ātros. Lielākā problēma ir "draugi", tie nāk ciemos arī tād, kam čūliņas un zilumiņi uz rokām redzamās vietās un mēdz random vietās trepjutelpā pakrist, lai izgulētu žvinguli. Gaidīt, kamēr "visi tie stulbie narkomāni nosprāgs" var sanākt pārāk ilgi un nervietilpīgi, es saku, lai raugās pēc cita mitekļa ar normālāku publiku kāpnēs. Tikai šeit jau arī narkomānu pritons uzradās it kā normālas ģimenes vietā.
Kad Varšavā vienubrīdi parādījās bodeles, kas tirgoja efedrīna atvasinājumus es priecīga nebiju, un man nebija nekādu iebildumu, kad to drazu novāca no acīm, no manas ielas, kur man ir jaiet garām no pieturas, lai arī es zinu, ka internetā tā tiek tirgota joprojām.

divi_g

> Skaidrs ka cilvēki labprātāk maksātu vairāk, un pirktu tīru, drošu mantu.

Tu gan esi optimists.

unpy

Lūk, lūk. Jo īpaši, ja runa ir par pusaudžiem, kuriem nekad naudas nav.

biezpientaure

Manuprāt, vajadzētu to risināt krietni savādāk - pabrīdināt skolās un saziņas līdzekļos, pēc tam nodrošināt globālu uzskaiti un glābt tikai pirmo reizi, un arī tad piestādot rēķinu vecākiem vai pašam. Ja nemaksā, nākamreiz neglābt. Mirušos rādīt TV un internetā. Tie, kas turpinātu lietot, nebūtu uzskatāmi par lielu zaudējumu. Sanāk vienkārši - katrs apmaksā savus vaļaspriekus, tieši tāpat kā tas ir ar pārējām izklaidēm.

watt

nu bet iespēja nopirkt tīru mantu un neriskēt?

biezpientaure

Var jau pat tā - pērkot tīru mantu dārgāk, daļa naudas no ieņēmumiem nonāk garantijas fondā, no kura atpumpē tos, kuri uzrāvušies uz oficiāli tīru, bet praktiski ne tik tīru mantu. Jāizdomā, kā atšķirt vai esi lietojis nosacīti sertificēto mantu, vai kreiso produkciju, gan jau ka var pievienot kautkādus marķierus. Tad gan var legalizēt arī tālāk - štempelis pasē, ka esi narkomāns, darba devējs piekrīt ka algo ļoti spējīgu narkomānu, ja nav iebildumu - kāpēc nē? Ja pašnodarbinātais - kāpēc nē, lai kaifo uz nebēdu, kamēr nerada apdraudējumu pārējiem un pats apmaksā savus priekus. Bet tiklīdz traucē vai nemaksā, tā asti spīlēs - tāpat kā nekaifotājam.

Bet ne centu no pamatbudžeta, es tā uzskatu. Kāpēc uz pārējo sociālo grupu rēķina būtu jāglābj kaifa ķērāji, ja par to naudu varētu risināt interesantākus uzdevumus?

extranjero

He, he, tikai pie narkomāniem pieskaitīt arī alkohola lietotājus. Tikai kāda jēga, ka štempelis pasē būs 80% iedzīvotāju, ieskaitot visu valdību. :D

biezpientaure

es nemaz neiebilstu.

turpat smēķētājus, dzīvesveida kardioslimniekus un gan jau vēl atrastos.

extranjero

Tas nestrādā, jo statistiska cēloņsakarība nav tik vienkārši piemērojama individuāli. Piemēram, plaušu vēzis, kas 90% rodas no smēķēšanas, kādā konkrētā gadījumā var būt no cita iemesla, pat ja cilvēks ir smēķējis.

biezpientaure

Nu, tie kam plaušu vēzis ir cita iemesla dēļ, varētu uzskatīt ka maksā riska nodokli.

extranjero

Tikai jāskatās, lai šādi piespiedu maksātāji nenovāc tos idiotus, kas šādus nodokļus iesaka ;)

biezpientaure

nu bet par OCTA ieviešanu un gāzes tarifu celšanu nevienu tak nenovāca? tāpat arī šie nodokļi, galvenais ir pareizi tos pasniegt.

extranjero

No OCTA un gāzes tarifiem nemirst. Bet plaušu vēža slimniekam vairs nav ko zaudēt.

biezpientaure

Nu re, pērkot marķēto mantu varētu uzkrāt rezerves fondu normālai atsāpināšanai.

krii

Visiem alkohola lietotājiem ir papilnam iespēju legāli nopirkt tīru un kontrolētu mantu visās cenu, garšu un stiprumu kategorijās. Tikai nez kāpēc joprojām pastāv točkas, kur tirgo krutku, un ik pa brīdim kāds bariņš no tās krutkas apsprāgst.

ieva

lol, ideja kā māja. bet ja nopietni - wtf?

indulgence

"atsavināt/konfiscēt iepakojumus" - mani vairāk interesē, kā juridiski tas tiek noformēts, tb prece nav nekādu aizliegto vielu sarakstā (saprotu, likumdevējiem par preambumbulām jāspriedelē, nevis jāapstiprina brīvā mazumtirdzniecībā nepielaujamo vielu sarakstu - nav laika tādiem niekiem), bet kaut kādi pašvaldības policisti ar 3 klašu un deju kursu izglītību (tb kā benzopirēnu arī baltmaizi un šprotes gatavi atņemt) var mierīgi ienākt bodītē un visu konfiscēt?

extranjero

Pēc idejas vielas cilvēku lietošanai ir zāles, un tās drīkst tirgot tikai tad, ja reģistrētas VZA. Tas, ka tu nosauc tās par kaktusu mēslojumu, lietas būtību nemaina, jo tad jau visi zāļu ražotāji arī varētu apiet šo likumu. Tas, ka vielas nav aizliegtas, nenozīmē, ka tās drīkst brīvi tirgot. Vienīgais, ka par šo vielu glabāšanu un lietošanu nevar būt nekādu iebildumu. Teiksim, ja draugs iedod, tad tas ir ok.

indulgence

Lietot jau var (un lieto) arī superlīmi "Moments", taču to nekādi neviens nereģistrē VZA. Tb nezinu, vai šajā gadījumā tieši šāda shēma līdzētu.

Man jau šķiet, ka nolīgt pāris bioloģijas studentus, kas pāris dienu laikā uztaisītu populārāko maisījumu analīzi, bet pēc tam pieņemt ierobežojumus, ka nevar mazumtirdzniecībā tirgot produkciju, kuros tādas un tādas vielas pārsniedz tik un tik procentus, varētu būt gana viegli. (Protams, šitāds "Moments" arī paietu zem āmura, taču domāju, ka nebūtu grūti tā importētājiem - tas viss tomēr iet caur vairumtirdzniecību, tb importētāju ir maz - saņemt licenci). Nu kaut kā tā. Tb jau pirms gada, kad visi tie pseidovīraki parādijās, varēja klusu un nesteidzoties to sakārtot. T.i. kā parasti - cīnās ar sekām, nevis novērš cēloņus (šai gadījumā nevis vienkāršās tautas vēlmi apdolbīties, bet iespēju legāli ievest un tirgot apdolbījamo maisījumu).

Aber šobrīd es pat brīnos, ka neviens jaunais niknais džeriņveidīgais jurists nav uzvilcis pašvaldības policiju tiesā, jo, manuprāt, poliči nekādi nedrīkst konfiscēt tāpat vien preci, kas ir "legāla".

indulgence

Tb ja pareizi saprotu, viss, kas nav aizliegts, ir atļauts.

extranjero

Moments nepaiet zem tā, jo tam ir reāls cits primārais pielietojums. Tas nu nekādi nav paredzēts cilvēku iekšķīgai lietošanai.

indulgence

Neesmu lietpratējs, taču cik nu sarpotu, tos maisījumus nebūt nepārdod iekšķīgai lietošanai, bet gan kā vīraku.

extranjero

Duh. Tas, ka pārdevējs tā apgalvo, galīgi nenozīmē, ka tā arī ir.

mazeltov

Labāk legalizēt marihuānu, daudzi pārmestos uz to.