Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2012-02-22 12:50:00

mana instituutaa manaa liimenii ir 18% sieviesu, tataad 82% viiriesu, skaidrs disbalanss

es tataad seezu zem darbu kaudzes, man naak visadaas aptaujas, ar domu the low representation of women

kaapeec taa ? palasu to aptauju, nu tie jautaajumi tadi

kaapeec juus, sieviete buudama, esaat sai poziicijaa, kas jums ir savaadaak kaa citaam sievieteem ?
kaadi jums bija skeersli un gruutiibas, kaadi skeersli citaam sievieteem, kaa tos paarvareet ?

pastaav aizdomas, ka sievietes netiek sais poziicijaas jo tiek diskrimineetas dzimuma deelj

man nekaadi skeersli nebija, goda vaards, nu nekaadu, es tiesama varu teikt, ka nevienam un nekad nav naacis praataa mani diskrimineet taapec, ka man ir female pasee

citaam sievieteem skeerslis vareetu buut, ka vinas ir sievietes

sim darbam vajag mezoniigi daudz laika un aknu un piedodiet, kaada tur sieviete beigaas, kajas nevakseetas un lauzts zoklis !

PS liiksme, liiksme, esmu visu nokaartojusi (izlamaaju Sebastianu (DE) un Naidzelu (UK) un vini izdariija to, ko solijusi, esmu kaukaa respektu iedzimusi europai)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dzha 2010-02-22 14:14 (saite)
	atceros, vienaa lielaa starptautiskaa kompaanija bija projektu projekti par teemu "womans and leadership"! uiii, krampjus vareeja dabuut smejot - kaadas peerles! bet Eiropaa tak tas ir modee!! nee nu lv jau ar beibes darbos tomeer biki diskriminee... jaaatziist, ka tomeer taa nu ir... bet probleema to sapraatiigi aprakstiit :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2010-02-22 14:24 (saite)
	tu tiesaam domaa un redzi/juuti, ka diskriminee ? taapta var teikt, ka viirieis tiek diskrimineeti, jo nestraadaa par aukliiteem un medmaasaam ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-02-22 14:39 (saite)
	nav jeegas vispaarinaat. jaaskata konkreeti gadiijumi. un tur - jaa esmu redzejusi/jutusi ljoti skaidri, ka diskriminee :) tipa - tai jau divi beerni, kas tur buus par straadaataaju, utm. lai gan CV spiidoss, paaugstina jaunu nepreceetu dzheku :) tas nav par mani. bet cilveeki meedz domaat stereotipos. un gadiijumi ir veel daudzkaart trakaaki... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	smille 2010-02-22 14:47 (saite)
	Es pati bez bērniem, tā ka zinu, ka uz mani tas tuvākajā laikā attieksies.. BET man ir nācies vairākas reizes pahāt pa naktīm, jo kolēģei saslimis bērns un viņa sēž mājās, bet tikšanās ar klientu ir sarunāta un darbs ir jāpadara. Hmm... var jau būt, ka mani vnk izmanto : D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dzha
2010-02-22 14:55 (saite)

:) nu re - un kadelj slimibas lapu automaatiski njem sieviete? tik pat labi - teevs. un taa ir tkai viena nianse tajaa staasta. man ar sito liela pieredze, bet slinkums rakstiit. ideaali buutu - ja buutu vienliidziigi noteikumi, neatkariigi no dzimuma un beernu skaita... piem, tad jau var arii veseliibas paarbaudes njemt veeraa, ne pieredzi un zinaashanas - tipa, sitaa vairaak slimos, citiem jaciesh:) taa buutu diskriminaacija, vai ne? :) bet sii jau veel ir maigaakaa diskriminaacijas forma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sirdna 2010-02-22 14:18 (saite)
	kamōn, es arī gribu būt diskriminēts! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2010-02-22 14:21 (saite)
	tev nepienaakas, tu esi priviligeets visaas jomasa - viirietis, baltais, eiropa, fu ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2010-02-22 14:36 (saite)
	Nesaki vis - es esmu vecs! Tas taču skaitās... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nu nu jan09 2010-02-22 18:54 (saite)
	privileģēti takš ir melnie uz "zilie"... vissliktākajā stāvoklī tieši ir "viirietis, baltais, eiropa" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzha 2010-02-22 14:41 (saite)
	nja, es arii gribju tekt, ka ar shadiem vaardiem meetaaties var tad, ja nezin, ko tas iisti nozimee... ja izbaudiitu, dziedaatu citu dziesmu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2010-02-22 14:48 (saite)
	kurš teica, ka nezinu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-02-22 14:50 (saite)
	aaa...sorr, aatrumaa neidomaajos. mazohisms? nua tad jaa :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mamuts 2010-02-22 14:37 (saite)
	Tas Jevrosojuzs tak ir galvā kosts akmens laikmeta iestādījums - Latvijā gan nepastāv sieviešu diskriminācija, skapjveidīgas bōbas remontē ceļus un autoservisos strādā! ;)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzha 2010-02-22 14:59 (saite)
	un kur Tu klasificee taas, ko izmet no darba par neguleeshanu ar priekshnieku? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mamuts 2010-02-22 15:10 (saite)
	Nezinu, taadas man veel nav gadiijushaas. Nopietni - nav! ;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-02-22 15:11 (saite)
	nu tak teoreetiski! :) pieljauj domu un saklasificee. mani interesee, jo taadas ir gadiijshaas... :))) un ne reizi vien :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mamuts
2010-02-22 15:26 (saite)

Aaaa... nu, no priekshnieka viedoklja - dura, no neieintereseeta vecha viedoklja - lepna neveiksminiece, no pashas sievietes viedoklja - nepamatoti represeeta varone. ;))
/ja nopietni - vinja ko, izaicinoshi gjeerbjas? attieciigi uzvedas? Nu tak kurai katrai sievietei normaals cilveeks neizsaka shaadus piedaavaajumus! Un veel jo vairaak - nerepresee deelj atteikuma!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kjeerpis 2010-02-22 20:08 (saite)
	Kas tev liek domāt, ka visi priekšnieki ir normāli???? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzha 2010-02-22 21:50 (saite)
	+100 :) es pat neatbildeeju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzha 2010-02-22 21:51 (saite)
	mamaut, ja Tu neaaksties, rad apsveicu, Tu dziivo omuliigaa stikla burkaa :) caur kuru nav pat nojaushama ljaunaas aarpasaules reaalaa seja... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: