Shelly -

ASV, kur bankām nav raksturīgi ar galvu domāt, cilvēkus no mājām izmet, mājas mēģina kādam pārdod. bet pa to laiku vandāļi tās mājas izdemolē, un nākas nojaukt (jo salabot dārgāk nekā uzbūvēt jaunu).

(tāpēc tagad bankas par visām varītem tos cilvēciņus ārā cenšas nemest, bet rij riska asariņu)

(Reply to this) (Thread)

ASV vispār man liekas ir primīgas bankas - nesen lasīju krievu ziņu, ka ASV tiesas pārtraukuas (!) izskatīt parādu piedziņu, ja banka nevar uzrādīt aizdevuma dokumentus (!!!).
LV bankas laikam tak tomēr vēl nesvaida savus aizdevumu papīrus pa labi un kreisi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ASV ir tāda forša lieta kā privātais bankrots. Kad turienes Villijs jūt, ka nupat ir tūtē un vairs nevar samaksāt kredītus, viņš pasludina bankrotu, atdod savus ieķīlātos īpašumus kreditoriem un sāk dzīvi no nulles. Kreditori tos pārdod, ja ienāk mazāk, kā Villijs bija parādā, pārējo noraksta zaudējumos. Un nākamreiz cītīgāk piedomā, kam kredītus dot.
Bet mūsu Viļums šādā pat situācijā atdod visus savus īpašumus, sievas īpašumus, i līdz mūža galam paliek parādu verdzībā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No pirmā janvāra ir stājies spēkā jauns Maksātnespējas likums. Tur arī kaut kas par fizisko personu maksātnespēju ir teikts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, paldies, i nebiju pamanījis. Izskatās, ka ir šis tas uz labo pusi, tiesa, izskatās arī pēc dažiem zemūdens akmeņiem, bet neesmu speciālists, nekomentēšu :)

(Reply to this) (Parent)

īpaši nekādas lielās riska asariņas viņiem nav, viņiem segums ir arī šādiem pasākumiem iegādāts ;) peļņas nav, bet zaudējumi īpaši nez vai.. tā ka visa pasaules ekonomika dejo vienu lielu riņķa danci

(Reply to this) (Parent)

Izdalīs bezpajumtniekiem?

(Reply to this) (Thread)

Ekonosmiski vienkārši satriecošs plāns, pēļņa - debesīs :))

(Reply to this) (Parent)

ja banku akcionāri un auditori nolems, ka bankas lv kredītportfelis ir riskants (inflācija, recesijas pazīmes un ķīlas vērtības kritums), tad pasākumi tiks izveikti un daudziem (ne jau visiem 40 000) bet pietiekami daudziem nāksies pie sava īpašuma pieķīlāt klāt arī mammas un papa dzīvokli, pie tam tas jau nenozīmē ka maksājums tāpēc kļūs mazāks.

neies jau uz ielas dzīvot, tāpēc samazinās citus izdevumus, un tad mēs iegūsim ekonomikas izaugsmes spirāli uz atpakaļu, patēriņam krītoties vajag mazāk preču un pakalpojumu un mazāk cilvēku, kas to saražo. vienas lietas ved pie citām.

iespējams, pirmā lakstīgala jau ir mazumtirdzniecības apjomu samazinājums aprīlī, par ko šodien izpaudās CSB

šīns pārspīlē, taču viņa teiktajā ir vērts ieklausīties. kaziols aprīļa klubā starp citu saka tieši to pašu tikai mazliet citiem vārdiem. katrā gadījumā man ir vairāk pamats klausīties šīnā, kurš scenāriju pietiekami precīzi noprognozēja jau pāris gadu atpakaļ, nekā optimisma pārpilnajā godmanī.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie tam- cenas ir būtiski kāpušas salīdzinot ar 2007. gadu, tā kā preču apgrozījums (vienībās) varētu būt BŪTISKI zemāks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

CSP rēķina salīdzināmās cenās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aptvēru, skat zemāk

(Reply to this) (Parent)

cerēsim, ka samazinājums ir salīdzināmajās cenās, nevis apgrozījuma latos, citādāk es teiktu, ka pēc mīkstās piezemēšanās tas diezko neizskatās

(Reply to this) (Parent)

Ja cilvēks vispār ir paņēmis hipotekāro kredītu (40 gadu laikā solījies atdod 200%), tad optimismam vispār pamata ir maz. Tak tās diemžēl ir ļoti vecas ziņas.

(Reply to this) (Parent)

Shobriid uzturoties tur, kur uzturos, man ir radies iespaids,ka latvieshu netikums- teereet naudu, kas vinjiem nav un tuvakajaa laikaa nebuus, ir debiils. Velns paraavis- sveicee, kur kaa joko, vinju vieniigaa probleema ir paaraak daudz naudas, nav tik daudz ekskluziivo automashiino un parbrendotu cilveeku. Shitaa paargreznaa uzdziive un katra diena kaa piektdiena ir mazlietinj par traku. Ir jaasaprot beidzot ir tik cik ir un viss.

Nezinu kaa shobriid, bet vienu briidi njemot tai pashaa hansabankaa krediitu, vinji veeraa njeema nevis officiaalos ienaakumus, bet kjip cik tu uzraksti, ka tu pelni. Taadaa veidaa jau arii tirlinji ar paarsimslatu meeneshalgaam dabuuja tos 100 000 ls krediitus, ko maksaas veel vinju mazmazbeerni un velnsvinjzin kas. Ne nopietni kaitina.

(Reply to this) (Thread)

Nesen lasīju vienu ļoti labu kāda amerikāņu vīriņa citātu par patērētāju sabiedrību, kas sasaucas ar šo - "mēs tērējam naudu, kuru vēl neesam nopelnījuši, pērkot lietas, kuras mums nevajag, lai padižotos citiem cilvēkiem, kuri patiesībā mums nemaz nepatīk".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ņemot vērā, ka Šīns bija aš ne vienīgais, kas šo 4 spekulācijas gadu laikā regulāri vaimanāja, lai tak cilvēki beidzot nāk pie prāta un valsts ievieš kapitāla pieauguma nodokli, tagad saukt viņu par spekulantu ir visai muļķīgi.

(Reply to this) (Thread)

Vārds "spekulants" līdz šim - vismaz man tā likās - apzīmēja personu, kas pārdod dārgāk nekā ir iepircis. Tagad laikam paplašināšu šo definīciju līdz "persona, kas iepērk lētāk, pārdod dārgāk un NAV ierosinājis kapitāla pieauguma nodokli". Tad es vairs neizklausīšos muļķīga, bet gan ļoti gudra! :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pirmkārt, rakstot par nekustamo īpašumu, varētu jau arī tik daudz pamanīt, ka Latio galvenokārt nodarbojas ar starpniecību, šad tad arī atjaunojot pa kādam projektam un pa kādam uzbūvējot, nevis bezmērķīgi iepērk sērijveida dzīvokļus grūstošās ēkās par vājprātīgu cenu, kā to pēdējos 4 gadus dara aš ne visa latvju tauta.

Otrkārt, Šīna dziesma pēdējos gadus ir puslīdz nemainīga. Kad katrs otrais purčika janka sēdēja uz 30 gadu kredīta un priecājās par virtuālo naudu, ko nopelnījis cenu pieauguma rezultātā, tad Šīna izteikumus neviens nepamanīja. Tagad treknie gadi beigušies un visi pēkšņi ievēro, kāds Šīns esot cūka un spekulants, jo, lūk, vēl joprojām ir ļoti turīgs, kamēr pārējā tauta sēž savos neremontētajos padomju strādnieku dzīvokļos un par to katru mēnesi šķiras no trešdaļas algas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Interesējoties par nek. īp. es zinu, ar ko nodarbojas Latio. Vēl vairāk - starpnieki kā Latio - pelna tieši ar % no darījumiem. Nekādas likumsakarības starp cenām un peļņu joprojām neuzrādās?
Un zini, ja tevi tik ļoti uztrauc formulējumu precizitāte manos tesktos, varētu pieslīpēt arī savējos, citādāk tas izklausās vienkārši divkosīgi.
Pirmkārt, es nekur neesmu saukusi Šīnu par cūku, tā kā beidz te tvaikot.
Otrkārt, ne nu visa tauta sēž neremontētos mājokļos, maksājot par to trešdaļu ienākumu (es, piemēram, par savējo atdodu 10% savu ienākumu, un man tas liekas normāli, lai gan tagad saprotu, ka man par to vajadzēja liet rūgtas asaras - es taču neesmu Šīns, bet esmu tauta).
Ja tevi ir aizvainojis kāds, kas sauc Šīnu par cūku, ej un izsaki savus pārmetumus viņam, nevis man. Vai tur rociņas par īsām? Demagošiaksis gļēvulis.

(Replies frozen) (Parent)

Atkārtošu uz pirkstiem - ja jau mēs sākam apmainīties ar laipnībām, kamī kas varēja labāk iedziļināties, tu varēji iedziļināties labāk pašā pukstā. Puksta jēga ir tāda, ka es neticu, ka bankas pieprasīs papildus ķīlas. Neticu. Un manis pēc Šīns var būt enģelis vai sātans, man nospļauties, bet šai tēzei - vismaz, kā tās izskanējusi medijos, es neticu. Un tu, starp citu, arī neesi pateicis neko tādu, kas to apgāztu. Tā vietā tu sāc stāstīt, cik viņš labs un kādi visi citi - ar mani priekšgalā - idioti.

(Replies frozen) (Parent)