Ņemot vērā, ka Šīns bija aš ne vienīgais, kas šo 4 spekulācijas gadu laikā regulāri vaimanāja, lai tak cilvēki beidzot nāk pie prāta un valsts ievieš kapitāla pieauguma nodokli, tagad saukt viņu par spekulantu ir visai muļķīgi.
Vārds "spekulants" līdz šim - vismaz man tā likās - apzīmēja personu, kas pārdod dārgāk nekā ir iepircis. Tagad laikam paplašināšu šo definīciju līdz "persona, kas iepērk lētāk, pārdod dārgāk un NAV ierosinājis kapitāla pieauguma nodokli". Tad es vairs neizklausīšos muļķīga, bet gan ļoti gudra! :))
Pirmkārt, rakstot par nekustamo īpašumu, varētu jau arī tik daudz pamanīt, ka Latio galvenokārt nodarbojas ar starpniecību, šad tad arī atjaunojot pa kādam projektam un pa kādam uzbūvējot, nevis bezmērķīgi iepērk sērijveida dzīvokļus grūstošās ēkās par vājprātīgu cenu, kā to pēdējos 4 gadus dara aš ne visa latvju tauta.
Otrkārt, Šīna dziesma pēdējos gadus ir puslīdz nemainīga. Kad katrs otrais purčika janka sēdēja uz 30 gadu kredīta un priecājās par virtuālo naudu, ko nopelnījis cenu pieauguma rezultātā, tad Šīna izteikumus neviens nepamanīja. Tagad treknie gadi beigušies un visi pēkšņi ievēro, kāds Šīns esot cūka un spekulants, jo, lūk, vēl joprojām ir ļoti turīgs, kamēr pārējā tauta sēž savos neremontētajos padomju strādnieku dzīvokļos un par to katru mēnesi šķiras no trešdaļas algas.
Interesējoties par nek. īp. es zinu, ar ko nodarbojas Latio. Vēl vairāk - starpnieki kā Latio - pelna tieši ar % no darījumiem. Nekādas likumsakarības starp cenām un peļņu joprojām neuzrādās?
Un zini, ja tevi tik ļoti uztrauc formulējumu precizitāte manos tesktos, varētu pieslīpēt arī savējos, citādāk tas izklausās vienkārši divkosīgi.
Pirmkārt, es nekur neesmu saukusi Šīnu par cūku, tā kā beidz te tvaikot.
Otrkārt, ne nu visa tauta sēž neremontētos mājokļos, maksājot par to trešdaļu ienākumu (es, piemēram, par savējo atdodu 10% savu ienākumu, un man tas liekas normāli, lai gan tagad saprotu, ka man par to vajadzēja liet rūgtas asaras - es taču neesmu Šīns, bet esmu tauta).
Ja tevi ir aizvainojis kāds, kas sauc Šīnu par cūku, ej un izsaki savus pārmetumus viņam, nevis man. Vai tur rociņas par īsām? Demagošiaksis gļēvulis.
Atkārtošu uz pirkstiem - ja jau mēs sākam apmainīties ar laipnībām, kamī kas varēja labāk iedziļināties, tu varēji iedziļināties labāk pašā pukstā. Puksta jēga ir tāda, ka es neticu, ka bankas pieprasīs papildus ķīlas. Neticu. Un manis pēc Šīns var būt enģelis vai sātans, man nospļauties, bet šai tēzei - vismaz, kā tās izskanējusi medijos, es neticu. Un tu, starp citu, arī neesi pateicis neko tādu, kas to apgāztu. Tā vietā tu sāc stāstīt, cik viņš labs un kādi visi citi - ar mani priekšgalā - idioti.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}