|
[May. 8th, 2017|01:30 pm] |
tā kā es šobrīd esmu cilvēks, kurš pie brokastīm lasa papīra avīzes, ar interesi aplūkoju, kas mūsdienās darās laikrakstā diena čo, uzstājas lato lapsa "speciāli dienai", rūpīgi ķidā pēdējā laikā iecienīto graužamkauliņu, mediju satura finansējumu saturā un uzsvaros nekas sevišķi neizbrīna, "šitiem piešķirti pieci tūkstoši, karl, pieci tūkstoši?" (neiedziļinoties, kas tajos piecos tūkstošos ir ierēķināts), "šitam piešķirti 1200 mēnesī, karl, 1200, tur tak trakam jāpaliek!" (neaizmirsīsim, ka no 1200 bruto mums sanāk cik uz rokas? 650? zvērīga alga, ne?) bet tomēr maķenīt izbrīna, ka tas ir publicēts laikrakstā diena (starp citu internetu dienā neatradu, un es meklēju)
|
|
|
Comments: |
From: | zirka |
Date: | May 8th, 2017 - 01:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
uz rokas 840, bet nujā
From: | zirka |
Date: | May 8th, 2017 - 01:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ja tie 1200 ir darba alga
jā, teiksim darba alga projekta vadītājam
Tak "Dienā" regulāri Lapsas atejraksti top publicēti.
Tas tāpēc, ka raksts ar baisajiem algu apmēriem paredzēts tiem, kas nelasa interneta Dienu. Pensionāriem, piemēram. Par to naudu jau govi var nopirkt.
ahā, viņš ir ielikts vēlāk pēcpusdienā, es jau brīnējos, ka nevaru atrast
Nu viņi laikam kaut ko ieliek vēlāk ar domu, ka cilvēkiem, kas nopērk papīru ir kaut kāds bonuss - šajā gadījumā muļķīgs Lapsas raksts. Atceros, ka līdzīgā kārtā Lapsa savā laikā bija sašutis par LU SZF realizētu pētījuma projektu, kur arī zinātnieki saņēmuši lielas naudas, bet sataisījuši pagalam sliktus produktu. Viņš gari un plaši ņirgājās par J. Šļiltera rakstu (Šķilters kognitīvajās zinātnēs ir apmēram tas pats kas Kaščējevs fizikā).
Neviena alga nedrīkst būt lielāka par minimālo penziju. Punkc.
Neviena pensija nedrīkst būt mazāka par minimālo algu. Iszaugumzīme. | |