Sviesta Ciba |

ублюдок (

racoon) rakstīja,
@ 2014-09-11 12:26:00

Par mateni, kas nedaudz nobrukusi
Cik + ir jāsavāc Artusam Kaimiņam, lai ierindotos deputātos, pie nosacījuma, ka RA savāc 5,01% ?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	amatieris 2014-09-11 12:56 (saite)
	Da dahuja. Pēdējais gailis sarakstā. A vot vajag viņu tur...? Domāju, ka nafig nevajag. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2014-09-11 13:08 (saite)
	jā, ja es iedomājos ko viņš varētu lemt teiksim par sociālās politikas, vai ekonomikas jautājumiem, man uznāk viegls nelabums. Klauns tur protams noderētu, bet vai ir vērts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

amatieris
2014-09-11 13:19 (saite)

Nu bet skaisti tak - progresīvo nodokli - ja alga virs 1k netto, 75% BPN (biezā pimpja nodoklis). Neattiecas uz deputātiem, jo šie tak kalpi.
Ai, riebjas domāt, ko var idiots ar iniciatīvu sadarīt. Normāls aktieris, bet dzīvē, cik nu sanākusi saskare, man atstāja baigā pimpja ar ausīm iespaidu, kas, protams, ir dziļi subjektīvs.
Saeimā vajag cilvēkus ar reālu uzņēmēja pieredzi vai labu izglītību, kā Slava Dombrovskis (kurš gan ir melnais zirdziņš), Pavļuts (kuram pateicoties mums elektrība pēc gadiem 7iem, visticamāk, nemaksās par 140% dārgāk, ja vien netiks pie varas visādi izkritušie atkal) utt.
Kaimiņš ir labs, bet viņam pašam derētu strukturēt savas runas. Tagad ir "tu šito? Nē? Nedirs, es zinu, ka tu šito! A šito? Arī nē? Nedirs!" utt. Vajadzētu vismaz kaut kādu rezultātu, sauso atlikumu pie kā nonākt. Ne velti Lerha-Puskaiša pasakās, ja nemaldos, bija beigās pamācība bauriem, tā teikt, īsi apskaidrota morāle. Kad pamatskolā šito mācīja, likās smieklīgi, tak visiem tāpat skaidrs. Tagad saprotu, kāds aunu bars ir bauri, kam tās bija domātas. Un Kaimiņa apogeja būtu laidraiks LR-2. Īstā auditorija. Tik pēc vēlēšanām, lūdzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pimpausis
2014-09-11 22:03 (saite)

Piekrītu, jamam konsekvences nav, sariktējas baisi drāzt un izspiegot biezos, bet kad šamam apjautājās, par to UFO kantori i ko viņam tik aizdomīgi maz naudiša tur apgrozās, pēkšņi baigi sapīka, un sāka vicināties ar rokām un stāstīt, ka jams neko nezinot, ka nēsot viņa daļa, lai saucot pašu vainīgo, nu pilnīgi identiski, kā visi viņa uzaicinātie politiskie viesi iekš suņu raidījuma. Tā kā man mazas aizdomas, ka vai tik pie iekļūšanas amatā, puišam pazudīs i ik nedēļas blogi, i solītā notiekošā atreferēšana par darbībām iekš smukās mājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	black_data 2014-09-11 12:58 (saite)
	Kas ir RA? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2014-09-11 13:06 (saite)
	nu labi, LRA, Latvijas Reģionu Apvienība (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	black_data 2014-09-11 13:29 (saite)
	Redz kā. Nu, man jau liekas, ka Repše netiks, kur nu vēl šitie sprukstiņi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	svari 2014-09-11 13:04 (saite)
	Viņš ir 35. sarakstā, 5.01% visdrīzāk dos 6 vietas, tātad starpībai +- viņam jābūt labākai (lielākai), kā vismaz 29 citiem kandidātiem sarakstā (34-5). Kaut kā tā... Bet realitāte būs tāda, ka šie tos 5% nesavāks un apmēram 1/3 par viņiem nobalsojušo patiesībā nobalsos par pūķinu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	racoon 2014-09-11 13:07 (saite)
	jā, tur laikam Tev taisnība, es drīzāk gribēju pateoretizēt par to, cik krusti ir jāsavāc un vai tas ir iespējams, pie yūtubes reitinga ~50k skatījumi per pārraide (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	svari 2014-09-11 14:18 (saite)
	Ai nē, viss ir daudz sarežģītāk, rezultātus taču skaita katrā vēlēšanu apgabalā atsevišķi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

racoon
2014-09-11 13:15 (saite)

nu pieņemsim, pie aktivitātes 50% no visiem balsstiesīgajiem uz vēlēšanām būs ieradušies apm. 750k dvēseļu. 5% ir 37500 ok, 38 000 vienības. Viņš mums ir Rīgā, tur ir ~400 balsstiesīgo. Ieradīsies 200, 5% no tā ir 10 000. Tātad, ja visos reģionos savāc 5%, kopā 38 000 balsis, tad Rīgā, kur jāsavāc 10 000 un no kuras tur beigu vietas jānokļūst pirmajā vajag manuprāt +/-8k krustu. Lūk, un tagad, vai 8K krustu ir daudz vai maz priekš viņa reitinga?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	svari 2014-09-11 14:25 (saite)
	īsti nesaprotu tos 8k krustu. Pieņemsim, no Rīgas vēlēšanu apgabala saraksts iegūst 1 vietu. Tādā gadījumā, lai šajā vienā vietā iesēstos Kaimiņš, viņam pietiek ar 1 (vienu!!!) plusiņu (un nevienu mīnusu), pie nosacījuma, ka pārējiem kandidātiem plusu nav. Kādi tur vēl tūkstoši krustu??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	src 2014-09-11 15:44 (saite)
	lūk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	alefs 2014-09-14 09:32 (saite)
	Kāpēc nobalsos par Pūķinu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	svari 2014-09-15 10:01 (saite)
	tēlaini izsakoties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bh 2014-09-12 11:57 (saite)
	1 (Atbildēt uz šo)

bh
2014-09-12 12:00 (saite)

39. pants. Katrā kandidātu sarakstā pieteiktie kandidāti sarindojami pēc saņemto balsu skaita. Par kandidātu nodoto balsu skaits ir vienāds ar balsu skaitu, kas nodots par kandidātu sarakstu, kurā minēts šis kandidāts, mīnus to vēlēšanu zīmju skaits, kurās šā kandidāta vārds vai uzvārds ir svītrots, plus to vēlēšanu zīmju skaits, kurās vēlētāji pretī šā kandidāta uzvārdam ir izdarījuši atzīmi "+". Ja par diviem vai vairākiem viena kandidātu saraksta kandidātiem nodots vienāds balsu skaits, viņi savstarpēji sarindojami kandidātu saraksta iesniedzēju paredzētajā secībā. Ievēlēti ir tie kandidāti, kuri saņēmuši lielāko balsu skaitu, bet atlikušie ieskaitāmi kandidātos tādā secībā, kādā viņi sarindojas atbilstoši balsu skaitam, kas nodots par viņiem.

http://cvk.lv/pub/public/28367.html

(Atbildēt uz šo)

Navigate: