Muļķības Citi muļķi Muļķības vēsture Muļķis Iepriekšējais Iepriekšējais Nākamais Nākamais
Le dîner de cons - Nedaudz turpinot iepriekšējā ieraksta tēmu
Muļķa piezīmes
pinjons
[info]pinjons
Add to Memories
Tell A Friend
Nedaudz turpinot iepriekšējā ieraksta tēmu
Comments
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 12:57 (Saites)
Nu, a kur man nav taisnība?

Agresīvi draudēt ir likumpārkāpums. Imigrācijas politika bija aplama. 2 neatkarīgi apgalvojumi, abi patiesi. Kur ir Pinjona problēma?
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 13:04 (Saites)
Problēma ir mēģināt attaisnot/mīkstināt likumpārkāpumu (un vispār - acīmredzami nodzertu smadzeņu, kā pats savlaik izteicies, cienīgu rīcību), piesaucot imigrācijas politiku, kurai ar šo vispār nav nekāda sakara.

Tāpat, redzams, kā pa šiem gadiem, zināmā plānprātiņa izdarībām redzami regresējot, esi kļuvis pret viņu tikai iecietīgāks, tikai tādēļ, ka piekrīti viņam kādos jautājumos.

Te ir arī redzams, ka jau pirms gadiem esi izlicies "nezinām" par citiem labi zināmiem, tev netīkamiem. faktiem.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 13:12 (Saites)
Es pamazām kļūstu pret mūsu dižo ārieti neiecietīgāks, gk tevis minētā regresa dēļ, pirmkārt manā žurnālā apsaukāt citus cilvēkus viņam vairs nav atļauts, ingmāru arī nē. Sekoju. Otrkārt, daudz dirsīsies, visādi var sanākt: varēs sēdēt divvientulībā ar mapatu. -
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:23 (Saites)
Tiesa gan pilsonis pe/srāmgnijs dara tieši to pašu: rupji apsaukājas:

//nevarēsi neko pateikt, jo vienīgais, ko tu zini, ir tas, ko teica gnidrosūds//

http://klab.lv/users/pe/308702.html?mode=reply
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:41 (Saites)
Tu velti centies attaisnot gnidra gadiem ilgo sūdu caureju.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:46 (Saites)
Es to nedaru, gnidrologu neattaisnoju, es tikai ingmāru pielīdzinu gnidrologam pēc tekstu intelektuālā līmeņa.
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:53 (Saites)
Turpini vien noliegt acīmredzamo.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:57 (Saites)
Gnidrologs ir rupjš un agresīvs, saukā mani par žīda purnu.
Ingmārs ir rupjš un agresīvs, saukā mani par lohu [sk. zemāk šajā pašā topikā].

Ir liela atšķirīva?
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 17:02 (Saites)
Atšķirība acīmredzama.
az From: [info]az Date: 21. Aprīlis 2025 - 13:19 (Saites)
nebiju domājusi, ka ingmara vienīgais grēks ir tas, ka viņš atļāvās pajautāt, kādēļ ar viņu tik rupji komunicē. būtu nosaucis ctulhu par smagu autistu vai pedoźīdu, tas būtu bijis sākums skaistai draudzībai..
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 13:35 (Saites)
Tā sanāk. :D
hedera From: [info]hedera Date: 21. Aprīlis 2025 - 13:58 (Saites)
:D
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 14:01 (Saites)
rupji komunicē pēc mērkaķošanās
krii From: [info]krii Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:13 (Saites)
Jāatzīst, es arī nesaprotu, kāpēc nevainīga mērkaķošanās tevi tik ļoti uzvelk. BET katram ir tiesības uz savām simpātijām un antipātijām.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:24 (Saites)
Tev taisnība, tā ir subjektīva nepatika pret aktīvu debilismu. Var jau būt ka dotais indivīds patiesībā nav tik stulbs bet tad nav skaidrs kādēļ viņš tādu tēlo.
sramgni From: [info]sramgni Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:27 (Saites)
Es mēdzu mērkaķoties, bet smieklīgi, ka tajā gadījumā es ierakstīju vienkāršu, gandrīz pilnībā neironisku komentāru "progress ir neapturams", tādā veidā paužot atbalstu AES.

Pirms šīs komentāru apmaiņas man pat bija radies iespaids, ka mums ir līdzīgs viedoklis dažādos jautājumos, tādēļ arī man bija neizpratne par rupjību.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:54 (Saites)
Atvaino, tas nav smieklīgi un tas ir sliktāk par gnidrologa rupjībām. Protams Gnidrologs vēl arī pārkāpj likumu.
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:40 (Saites)
Man tev ir sliktas ziņas - jebkuram, kaut cik adekvātam cilvēkam Ingmāra teksti nav pat ne tuvu salīdzināmi ar gnidra konstanto, gadiem ilgo slimo sūdu caureju.

Nespēja/nevēlēšanās to saprast ir smaga diagnoze.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:41 (Saites)
OK, iespējams ka tas ir subjektīvi.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:44 (Saites)
Betr nu manā subjektīvajā skatījumā tas ir tik pat slimi kā gnidrologs vai mapats vai balodis, vienīgi nav formālā likumpārkāpuma sastāva kā gnidrologa vai baloža tekstos.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:57 (Saites)
//gandrīz pilnībā neironisku//

Nu lūk atslēgvārds ir gandrīz. Par to arī atrāvies.
az From: [info]az Date: 21. Aprīlis 2025 - 18:31 (Saites)
"progress ir neapturams" ir jēgpilns teikums.

bet, tā kā tev "sapratīgu" tekstu etalons ir gn.: "es zinu, ka esi stulbs .. esi diezgan smags autists un tāpēc es priekš tevis te visu sagremoju", ir laiks ieklausīties tava drauga gudrajos secinājumos un tā arī tevi vērtēt.
zivs From: [info]zivs Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:27 (Saites)
Lieliski, par skaistu draudzību :DD
sramgni From: [info]sramgni Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:20 (Saites)
Tas, ka es esot realizējis aplamu imigrācijas politiku, ir ļoti nekonkrēts apgalvojums, tādēļ grūti saprast, kas ar to vispār domāts. Manuprāt, es neko tādu neesmu darījis.

Pirms tam tie bija gnidrologa murgi, bet tagad izskatās, ka daži citi to pieņem par faktu.

Es jau gnidrologam mēģināju skaidrot, ka viņš kaut ko ir sajaucis, bet viņš paskaidroja, ka es esmu pelnījis nāvi par to vien, ka atbalstu politiku, iesaistoties demokrātiskajā procesā kā vēlētājs
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 15:55 (Saites)
Vai es pareizi saprotu ka esi organizācijas "gribu palīdzēt bēgļiem" valdes loceklis?
sramgni From: [info]sramgni Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:25 (Saites)
Šoreiz pieklājīgi – lūdzu, nerunā ar mani.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:43 (Saites)
Tā tas diemžēl nestrādā. Manis publiska aprunāšana bez manis piedalīšanās neies krastā.
sramgni From: [info]sramgni Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:50 (Saites)
Atpisies, loh.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:56 (Saites)
Šeit mēs redzam precīzi to pašu, ko negatīvi vērtējam pie gnidrologa, intelekta/ rupjības līmenis tas pats, vienīgi nav draudu satura, līdz ar to nav likumpārkāpuma.
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 17:02 (Saites)
Muļķības. Tevis nosaukšana par lohu var nepatikt tev pašam, bet līdz gnidra sūdu caurejas līmenim redzami nevelk.

P.S. Ej lūdzu aizvainoti spamot savā cibā. Turpmākās tavas žēlabas u.c. veida spams pie šī ieraksta vairs netiks atscreenoti.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 17:01 (Saites)
Pez tam pilsonis ingmārs no vienas puses vēlas lai es no viņa atpistos, no otras puses drukā n-tos topikus par mani, see latest posts, kur mani apspriež. Ingmārs tad var izvēlēties vai nu mani apsprieast vai nu atpisties, tas nav viens un tas pats.

Tāpat pilsonis ingmārs ģenerē nelūgtus padomus kā man vajadzētu izdzēsties un meklēt citus portālus, kas arī drīzāk ir kvalificējams kā valkāšanās man pakaļ ar saviem padomiem.
ctulhu From: [info]ctulhu Date: 21. Aprīlis 2025 - 16:54 (Saites)
Ja tu esi šīs organizācijas valdes loceklis, tas varētu nozīmēt ka esi minētajā politikā piedalījies ne tikai kā vēlētājs.
zazis From: [info]zazis Date: 21. Aprīlis 2025 - 18:06 (Saites)
kā tieši lūdzu šī biedrība ir ietekmējusi imigrācijas politiku Latvijā? pa punktiem, lūdzu.
pinjons From: [info]pinjons Date: 21. Aprīlis 2025 - 18:17 (Saites)
Lūdzu diskusijas par šo citur. Ctulhu pie šī ieraksta savu grafomānijas izpausmju limitu ir izsmēlis.
34 muļķojas vai muļķoties
Muļķīgais ģīmis
François Pignon
User: [info]pinjons
Name: François Pignon
Muļķības vēsture
Back Septembris 2025
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Saites