![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
ctulhu)
Paskatījos uz Disfiguratora dzīves sapni atainojošu bildīti: Tur tātad aizas otrā pusē paliek pilsēta ar likumsargiem un [kas svarīgi] ar rūpnīcām un elektrostacijām, Disfiguratora apsolītās zemes pusē zaļa pļava, bars ballētāju, akustiskās sistēmas. Un varonis kuru Disfigurators droši vien asociē ar sevi tūlīt cirtīs tilta trosi un tātad atvienosies no tās sliktās puses ar mentiem utt. Ļoti tipisks hipijveida t.s. progresīvo dzīves sapnis.
http://klab.lv/users/disfigurator/25078
Tagad daži jautājumi:
A kas ražo elektrību tajā paradīzes pusē?
Kas piegādā ūdeni un pārtiku?
Kas dakterē pārdancojušos jauniešus?
Kas aizvāc atkritumus [cilvēkiem ziniet vajag ne tikai ēst un dzert bet arī to pretējo procesu un ja daudz cilvēku - tad daudz emmm produkta].
Kas galu galā nodrošina kārtību un aizsargā pret vardarbību?
P.S. Es esmu redzējis bildītes no šitādu mega koncertu/ festivālu vietām pēc tam kad kaifošana beigusues. Bildes ir ne sevišķi jaukas.
jan09)vakara prieks:
"Gobzems saprata, ka konkurencē ar Stepanenko zaudē savu mazo krūšu dēļ."
/(c) FB
ctulhu)
https://jauns.lv/raksts/zinas/731663-vi
Ja grib augstāku aktivitāti jādara tā lai no katra cilvēka kas piedalās ir vairāk atkarīgs.
Kā to izdarīt?
Liekam nevis vienu kasti kurā mest aploksnes bet divas.
#1 - tie kas dotajam vēlētājam patīk. Viņiem +1
#2 - tie kas dotam vēlētājam nepatīk. Viņiem -1.
2 varianti: Var noteikt ka katrā kastē iemetam tikai vienu, var arī ļaut cilvēkam visu sarakstu paku sašķirot +1 (kaste 1), 0 (patur sev/ izmet), -1 (kaste 2).
Pie šī varianta katra balss ir svarīgāka, cilvēkiem lielāka interese piedalīties.
ctulhu) https://www.delfi.lv/kultura/32026447/c
Es gan teiktu ka efektīvāka destrukcijas stratēģija ir nevis ērtības un iespējas - ērtības un iespējas pats par sevi nav nekas slikts bet efektīva destrukcija ir trivializācija, intereses pārorientēšana no lielām un svarīgām lietām uz ikdienas sīkumiemn. Vienkāršas baudas, vienkāršas vēlmes - tā ir destrukcija.
Destrukcija ir gan dzeršana-popmūzika-narkotikas gan situācija lasam tikai bībeli [adaptēto versiju], ejam baznīcā, vairāk neko nevajag. Vienkārša atkārtota rutīna kura dod limitētu daudzumu baudas, nekā vairāk.
jan09)nebūtiski:
vakar vēl nebiju atbraucis mājās no vēlēšanu iecirkņa, bet balsis jau bija saskaitītas...
šodien kopējie rezultāti interesanti:
jaunie potenciālie netika pāri 2%, biju cerējis, ka tiks
zilo (liel)zemnieku savienībai pelnīta skuju taka, žēl, ka asl nespēja uz turieni nosūtīt nodevēju apvienību
p un jv rezultāti mazliet pārsteidza, pirmajiem biju domājis mazāk, par otrajiem bija prognoze zem 5% vai pie 20% (valsts aparātam kalpojošie pacentīsies)
as, lpv, sv/j loģisks rezultāts, darbs nes augļus, kaut vai tikai tas, kas soctīklos atspoguļojas
upd jautrība
st! 1.999% - būs, vai nebūs maģiskais valsts finansējums?
pēc 2st - nu jau 1.998% ;)
biržu slēdzot - 1.997% - oi, oi, oi
jan09) pēdējo dienu degvielas cenas:
benzīns - 1.72,
dīzelis - 1.98 (BP - 2.03, uz šosejas vairāk)
ctulhu) Un kas mums tagad ūdeni burkās uzlādēs pa TV?
https://jauns.lv/raksts/arzemes/731
ctulhu) Mazie modulārie reaktori
No 1964 gada
https://www.youtube.com/watch?v=Kr3FXGw
Pētnieciskie reaktori un radioķīmija no tā paša laika
https://www.youtube.com/watch?v=36TdXh5
ctulhu) Ko izvēlēties
Viens no kritērijiem - kuras partijas atbalsta kodolenerģiju LV. Es apskatījos, vairāk vai mazāk atbalsta vairums, faktiski ir tikai viena veida atpakaļrāpuļi kuri neatbalsta.
honeybee)Es ticu tev
Es ticu sapņiem
Es ticu visam, ko man stāsta
Ja mani kādreiz nenoglāsta
Tad neticu es vairs nekam
/Kārlis Vērdiņš, pirms gadiem 20+, citēts pēc atmiņas/
ctulhu)Par to pašu iepriekšminēto rakstu:
// Eiropā šobrīd domā, ka mums te nevajag nekādu kristietību, mums ir sekulārisms, bet sekulārisms nenoturēsies pret islāmu, jo tas savā būtībā balstās uz neko. Kurš ir gatavs mirt sekulārisma vārdā? Bet Allāha vārdā gan ir gatavi.//
Lūk šis nav pareizi. Cilvēki cīnīsies par sekulārismu. Sekulārisms un sekulārais humānisms balstās nevis uz neko bet uz cilvēkiem, cilvēka cieņu, brīvību, domāšanas un apziņas brīvību. Vienkāršas lietas par kurām cilvēki noteikti cīnīsies.
ctulhu)https://telos.lv/pax-islamica/
/Nesen Latvijā plašu ievērību ieguva Leona Rusiņa lieta. Vīrietis vajāja, draudēja, rīkoja skandālus. Viņa bijusī dzīvesbiedre rakstīja iesniegumus policijā, meklēja aizsardzību, mainīja telefona numurus, mainīja dzīvesvietas, bet vienmēr Rusiņš viņu atrada. Tagad iedomājieties, ka šādi rusiņi, kas draud, ir nevis viens, bet vesela kopiena. Viņi vajā, zvana, rīko skandālus darba vietā./
Līdzsvaram piezīmēšu ka šādu psiholoģisku teroru izveic dažādas reliģiskas kopienas, kristiešu arī, bet izskatās ka islāmam ir totalitāras sektas iezīmes. Šāda mērķtiecīga vajāšana ir raksturīga totalitārām sektām kā saentologi, aum shinrikyo, mūnisti, ledjajevisti un tml.
ctulhu)no lietotāja "klusais okeāns"
Tā kā ieraksts ir publisks un pie tā ir izslēgti komentāri, iekopēšu to šeit:
[būtu interesanti saprast vai cilvēks tiešām tā domā vai tas ir sarkasms/ hiperbola un par kādu politisku skandālu iet runa]
//jaunākais politiskais skandāls kārtējo reizi man apliecināja to, ka baltie hetero vīrieši lielākoties ir trešs, un arī, tie, kuri sevi identificē ar liberālajām vērtībām, tās ir apguvuši tikai retorikas līmenī, dziļāk iekšiņās saglabājoties tai pašai vecajai mizogīnijai. Pēdējās attiecības man ļoti sāpīgi iemācīja to, ka aiz šķietami progresīvām vērtībām kultūrā un sabiedrībā var būt paslēpies krievu orkam līdzvērtīgs krīps. Pēdējā politiskā skandāla varoņa atkāpšanās teksts instagramā ir neizsakāmi pretīga ilustrācija šim slimīgajam, egocentriskajam narcismam - viss, viss, viss ir tikai ap viņiem un viņu pašsajūtu, un arī pašu veiktie seksuāla rakstura noziegumi viņu pašu acīs ir tikai "apburtais aplis, kas liek zaudēt patiku pret sevi". Man šodien šķiet, ka hetero vīriešiem ir jāaizliedz piedalīties vēlēšanās, jāaizliedz ieņemt jebkādus nozīmīgus amatus (arī kultūras medijos). Komentārus izslēgšu, jo labi pazīstu vēlmi aizstāvēt savējos un krīpu tiesības būt krīpiem.//
Srsly?
ctulhu)Interesants raksts
https://iai.tv/articles/morality-do
Manas 5 kap:
Mums vajag reducēt morāli uz pragmatiskiem drošības tehnikas noteikumiem un izņemt no morāliem formulējumiem visus iracionālos konceptus.
[Apmēram ko līdzīgu saka arī raksta autori: In all these cases, moral judgments are minimized or suspended and replaced with practical considerations. ]
Tajā pašā laikā no šī nevar izdarīt secinājumus ka visas kultūras ir vienādas un mums tās visas jāpieņem. Šeit kāreiz strādā morāles racionalizācijas otra puse: Tās kultūras un sabiedrības, kurās morāle ir iracionāla ir aplamas.
ctulhu)Paskatījos es to politisko partiju testu
Ar praktiski visām kkādi 30-40% sakrišanas un tikpat radikālu pretrunu .
Kas arī bija sagaidāms.
Secinājums - tieši manējās trūkst :D
ctulhu) https://www.delfi.lv/193/politics/12013
Jāpadomā arī par savām stratēģisko ieroču programmām. Piemēram - baltijas/ ziemeļvalstu apvienotā stratēģisko SLBM zemūdeņu flote kura patrulē pasaules okeānu sadarbībā ar analoģiskiem ASV spēkiem.
Arī šis ir jēdzīgi
https://jauns.lv/raksts/arzemes/731
ctulhu)Uz gājienu par dzīvību, tipa aborti slikti un viss šitas.
Man ir viens kautrīgs jautājums:
Vai racionālāk nav vispirms iztukšot bērnu namus (vismaz no klīniski veselajiem bērniem) un pēc tam aģitēt par to ka tipa katrs bērns vērtība tautai utt. ?
Citādi tas drusku atgādina idejiskos vegānus un tml publiku, tipa mēs te drusku paspiedīsim uz emocijām, moš ievēlēs. A par lietu nekā.
P.S. Nē aborti lav laba ģimenes plānošanas metode jo bojā organismu.
honeybee)No nerediģētu tekstu redzētāja piezīmēm:
fakin hell, tagad man ir jāaizrāda ne tikai par "anglisku sintaksi, kas latviski tā nestrādā, nu lūūūdzu", bet arī par "šādā veidā tekstu veido mākslīgais intelekts, vai mēs varam, lūūūūdzu, neimitēt mākslīgo fakin intelektu"
ctulhu) Teloss kaut kāds pussprādzis. Atveru, paskatos, nekā jauna. Nez, beigušās tēmas?
https://jauns.lv/raksts/arzemes/731
// Viens no pasažieriem, izraēliešu santehniķis bez pilota kvalifikācijas spēja nostabilizēt lidmašīnu, kad tā strauji zaudēja augstumu.
Vēlāk šis vīrietis, 50 gadus vecais Janivs Hajuns, atzina Izraēlas premjerministram Benjaminam Netanjahu, ka nepieciešamo informāciju bija ieguvis, skatoties televīzijas seriālu “Air Crash Investigation”. Šis seriāls, kura oficiālais nosaukums ir “Mayday”, ir kopš 2003. gada demonstrētais Kanādas kompānijas “Cineflix Productions” dokumentālais seriāls, kurā izpēta dažādu aviokatastrofu, avāriju vai incidentu apstākļus, cēloņus un iespējamos novēršanas pasākumus.
Kad Hajuns bija paveicis kritiski svarīgo misiju, pie vadības ķērās tobrīd salonā bijušais cits pilots, kurš lidmašīnu nosēdināja Saūda Arābijā.//