tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2020-11-19 15:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:descendum

Gobzems ir pilnīgākais losis, bet šis gan ir, kā, iespējams, sacītu Juris Cūce, lielisks joks kā iegūt īpašumā dzīvokli uz Barona ielas un par ko Gobzems ir ierakstījis savā tviterī.

Caurlaides ir sīka vienība.

Long story short: izskatās, ka Cūču ģimene ir pa_leeto iegādājusies dzīvokli 2018. gadā no Latvijas Universitātes un kredītu dabūjusi no Rietumu Bankas (kura ir dāsni ziedojusi Ascendumam (man jāatrod savi vecie ekseļi, lai pateiktu tieši cik, bet esmu 100% pārliecināta, ka šī banka bija lielo ziedotāju sarakstā kopā ar visiem būvniekiem)). Just for fun - no Barona ielas 46 līdz Descendum birojam Ģertrūdes ielā ir 4 minūtes kājām.

Jā, rakstiet vien Satori, varbūt uzaicinās jūs ciemos uz Baruona ielu, kur varēsiet sisties par o izrunu, Viņķeles vārdiem izsakoties. Varbūt pat Juris izstāstīs kādu joku!




(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-11-19 17:37 (saite)
Paga... Es līdz galam nesapratu... Kāds labums bankai no šitā? Banka noziedoja, kā arī vēl iedeva kredītu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-19 18:03 (saite)
Sorry, Juris man nav atsūtījis īsziņu, kur viņa shēmas ir izklāstītas. Tas ir, joki.

Bet vai tev neliekas neticama labvēlība no šīs konkrētās shady bankas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-20 10:49 (saite)
Mums katram daudz kas var likties. Mans jautājums ir par to, kāds labums bankai no šāda darījuma - kāpēc tā būtu ieinteresēta.

Par universitāti, par kuru tu vaicā zemāk, es zinu vēl mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-20 15:11 (saite)
Tu domā, ka pajautājot vienu un to pašu divreiz, es tev sniegšu citādu atbildi? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-20 15:26 (saite)
Nu nav jau atbildes, un es arī nesaku, ka tev tā ir. Es vienkārši domāju līdzi. Ok, ja banka viņiem piešķīra kredītu uz atvieglotiem noteikumiem, tad kāpēc tas tika darīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-20 16:38 (saite)
Tu domā vienu un to pašu jautājumu nevis domā līdzi :D

Ok, tātad, kas tai bankai ir vajadzīgs?
Piemēram, reputācijas spodrināšana - atbalsta descendum gaišos projektus.

Bet, kāpēc dod kredītu kaut kādiem tādiem naktsputniem? Nu, piemēram, tā kā Kabatas attīstība un viņu satelītpartijas ir Saeimā un Murītim ir ietekme (pastarpināti caur Ļaunupu), tad ir iespējams likt saviem bandiniekiem deputātu krēslos balsot kaut kā konkrēti par kādu likumprojektu, likumu, noteikumiem whatever, kas izdevīgs bankai.

Nu, nezinu, piemēram, par nerezidentu noguldījumiem n'šit. Uzturēšanās atļaujām, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-20 16:44 (saite)
Neesmu nekur manījis šīs bankas spozmi pareizo projektu stiprināšanā. Tu esi?

Likumprojekti, ok. Ir bijuši tādi? Cik es ar savu paviršo ziņu lasīšanu esmu manījis, tad tevis minētos nerezidentu noguldījumus un uzturēšanās atļaujas kāreiz arvien vairāk piežmiedz.

Es nesaku, ka tava teorija ir nepareiza, es saku - jāturpina rakt un skatīties, vai ir pietiekami pierādījumi un viss stāsts līmējas kopā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-20 16:49 (saite)
Vai tu gadījumā neesi bezdarbnieks? Ja tā ir, tad - lāpsta tev rokā.
Man jāturpina celt kapitālisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-23 12:51 (saite)
Nav vēlmes šajā iedziļināties, un es esmu aizņemts ar citām lietām - audzinu dēlu un eju rakstniecības kursos.

Es jau sen ar žurnālistiku vairs nenodarbojos, un dzīvojot Zviedrijā ražot materiālus Latvijas medijiem finansiāli nevar būt izdevīgi. Maigi izsakoties - visdrīzāk būs milzīgi zaudējumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-23 15:34 (saite)
Jocīgi, ka gudri komentēt gan tev laiks atradās :) Kaut kāda tukša ņemšanās no tavas puses, ja jau nav vēlmes iedziļināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-23 19:33 (saite)
Es tāpat kā tu, drusku pa virsu paskatos un pietiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-11-23 19:35 (saite)
Salīdzinājumam - matemātiķis var redzēt, ka viens wannabe matemātiķis vienādojumos nav visu izdarījis līdz galam, bet viņš var nevēlēties iedziļināties risinājumā.

Es jau mēģināju skaidrot un atkārtošu vēlreiz - tev ir interesanti novērojumi, bet ir iztrūkstošas detaļas. Tas arī viss. Ok?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divas_zosis
2020-11-23 17:11 (saite)
Tu nodarbojies ar diršanu komentāros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-23 18:29 (saite)
Kur tu tik prasti! Es to sauktu par augsnes mēslošanu auglīgām diskusijām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2020-11-20 16:40 (saite)
Vai, es nezinu, "izlīdzēja" kādā special keisā naudas atmazgāšanā vai whatever. Paskatoties uz partijas biedru un ziedotāju sarakstiem pieļauju, ka tur "variantu" netrūkst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-11-20 16:45 (saite)
Variantu netrūkst neko nepierāda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-20 16:48 (saite)
Nu un es arī neko neapgalvoju. Vai arī tu lasīt māki, bet saprast atsakies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2020-11-30 11:55 (saite)
Kāds Rietumu bankai labums? Nu, es varu minēt, spekulatīvi:

Ir tāds projekts, “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu”. Tas paredz Latvijas Ebreju draudžu un kopienu padomei izmaksāt 40 miljonus eiro kompensāciju par Latvijas valsts pārņemtajiem ebreju organizācijām piederošajiem īpašumiem, kuru īpašnieki un mantinieki tika iznīcināti holokausta laikā.

Fondam ir sava padome un valde. D. Krupņikovs ieņem trīs amatus – viņš ir gan Ebreju kopienu padomes priekšsēdētāja, Rietumu bankas baņķiera Arkādija Suharenko vietnieks, gan arī fonda padomes un valdes loceklis.

Vai nevarētu būt tā, ka Rietumu banka ziedojot Ascendum nodrošina, ka Pūce & Pavļuts & co. virza šo jautājumu? Kurš ierosināja šo likumprojektu? "Attīstībai/Par!" (AP) un "Jaunā Vienotība".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2020-11-19 18:05 (saite)
Un arī Latvijas Universitātes labvēlība?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-11-19 22:03 (saite)
Interesants Gobzema mēģinājums ielekt aizejošā vilcienā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-11-19 23:52 (saite)
Domāju, ka daudzi viņu labāk redzētu metoties zem tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?